Рецензия в долларах
gollie:

http://www.segodnya.ru/w3s.nsf/Contents/2000_288_life_text_olshanskii.html

По-моему, очень хорошая рецензия. Главное, понятно, кто писал,
зачем и о чём. В местной прессе рецензии на Гари Потыря сводятся
обычно к перечислению сумм в долларах (те же самые биржевые сводки).

Гари Потырь - грязное говно и агент мирового глобализма. Написана
эта книга именно что "бездарной бабой" (Ольшанский). Я не читал
его и не буду читать. Лучше почитаю Кожинова или Зиновьева.

Ольшанский, может, и бездарная баба, но пишет
глупости. А книга плохая, но рецензия верна
с точностью до наоборот. Колдуны, которые
действуют в книге, как раз и есть мещане, и
занимаются главным образом шоппингом. Юмор
есть некоторый, хотя в переводе, может, и не
сохраняется; ну так ведь и переводил какой-нибудь
тоже Ольшанский. Занятная подробность в этом
бытовом повествовании -- состоятельный мальчик
Гарри Поттер, обнаружив, что семья его друга
до того бедная, что даже не может позволить себе
купить волшебную палочку, терзается своей
состоятельностью ужас как, но и помыслить не
смеет о том, чтобы другу палочку подарить.
А сам при этом почему-то получает от него
подарки, и от его семейства.

(Post a new comment)

	nihuyator 2001-11-23 15:23 (link)
	Согласен. Почти полностью. (Reply to this)

	r_l 2001-11-24 04:48 (link)
	Он деликатный потому что и боится оскорбить друга. Еще там очень смешно процесс обучения описан. Если это у них - лучшая школа, то каковы же, блин, худшие? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2001-11-24 07:49 (link)
	А мне казалось, ты хвалил рецензию Ольшанского? Учебный процесс совершенно стандартный, вроде; не поняла, что тебе не понравилось. (Он на самом деле гораздо больше похож на заполнение анкет, чем в книжке.) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	r_l 2001-11-24 08:04 (link)
	Я хвалил рецензию Ольшанского? Ты меня смутала с кем-то. Я ругал Ольшанского, а потом почитал про Потную Харю и сказал, что Ольшанский прав - книжка дурная. Но рецензия все равно ужасна. Учебный процесс именно что стандартный. Скучно это все читать. (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2001-11-24 08:43 (link)

Да не знаю. Я думаю об этом все время. Теперь, когда здесь не шумно -- это ведь абсолютно правильный ход авторской сказки, когда магия прорастает сквозь так называемую реальность, сквозь быт (ср. Мэри Поппинс). Учебный процесс должен быть обыкновенный, именно. Тем не менее, что-то не так. Может быть, то, что -- магия, когда она есть, должна быть реальнее реальности, ее законами все объясняется, и бытовое пространство вкладывается в магическое. А здесь наоборот, шоппинг реальнее и определяет все. Не знаю. Должна сказать, что читать, по-моему, увлекательно. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	r_l 2001-11-24 08:50 (link)
	Читать увлекательно (увлекательнее, чем Трэверс, всяко),но литература так себе. Да, Трэверс Заходер переводил, конечно. Мне это напомнило хороший компьютерный квест. Кажется, от литературы можно требовать чего-то отдельного. (прошу прощения за повтор) (Reply to this) (Parent)

---