Current mood:

annoyed

Чем писать
krylov шутит: "Писано кровью, но с ошибками."
Достойно лиры В. Высоцкого, натурально. А ведь
так не бывает; наоборот, "противоположные" утверждения,
писанные кровью, верны одинаково. Надо тогда идти
дальше, и заключать, что это вообще ошибка -- кровью
писать, когда гелевые ручки поступили в продажу.

Вслед за Удодъом, державная оппозиция наконец-то запела
бюргеру, обывателю. Ложная афористичность письма --
это и есть то чириканье, которое бюргеру нравится.
Бюргер может оценить афоризм, потому что он тоже умный,
и тонко улыбнуться, потому что у него губы жирные.

Хотя бывает, что пишут кровью из носу по разодранной
рубашке; за примерами далеко ходить не надо, но я
стесняюсь. Тут, конечно, не до грамматики. А в гельевых
ручках на самом деле кровь христианских младенцев: голубая,
малиновая и зеленая.

(Post a new comment)

(Anonymous) 2001-12-18 03:01 (link)

Да. Крылова расслабила слишком быыстрая победа. Из яркого бойца он постепенно превращается в самодовольного охранителя существующих порядков. Потому неслучайны и его недавний демарш против молодости (в разговоре о педофилах), и претензии к Высоцкому именно как к нарушителю обывательского спокойствия (хотя это само по себе еще не плохо), не говоря уже о его спецназовских призывах ни в коем случае не поддерживать террористов - врагов Америки. (Reply to this)

	nretro 2001-12-18 04:51 (link)
	Кому поют недержавные оппозиции? Не самим же себе? А у Крылова доля постингов про разную вкусную гастрономию неуклонно растет ... (Reply to this)

А при чем здесь я? udod99 2001-12-18 04:56 (link)

Впрочем... Обыватель РФ вовсе не так глуп, как считает официозная философия и оппозиционная пресса. То, что он в массе своей тупой баран, еще не значит, что в каждом конкретном случае он оказывается бараном. И некий "здравый смысл" ему присущ, ага... Так зачем же его пугать-то сразу, он ведь от этого шарахается в "либеральный" лагерь. Энто ресурс, товарышы. Бараны тоже полезны. Кстати, любовь к афористике у бюргера объясняется еще проще - ему некогда читать всякую длинную хрень, даже "плодовитую Дарью Донцову". "Солдат не думает!" (с) Подпоручик Дуб Тем более не думает о всяких финтифлюшках бюргер. Его жизнь - это сплошной ужас и борьба за выживание, т.е. "пограничная ситуация" пресловутая. Как раз почва для коммунизма, фашизма и т.п. Вот и надо заниматься баранами. (Reply to this) (Thread)

Re: А при чем здесь я? aculeata 2001-12-18 16:52 (link)

> А при чем здесь я? Эли, простите: под горячую руку. Антикоммунизм вспомнила Вам. А впрочем, >Обыватель РФ вовсе не так глуп, как считает официозная >философия и оппозиционная пресса. Да при чем здесь это? Мне самой ума не хватает, и страдаю же без него, страшно сказать. У обывателя зато бывает много ума, и он хитрый, житейский, хороший, как на хую нарезка. Но у обывателя есть важное свойство. Журналисты думают, что ему нравится газета СПИД ИНФО. А на самом деле, ему гораздо больше нравится Голубой Огонек. И это всегда так: сначала Голубой Огонек, потом Гайдар и Чубайс. Вкус обывателя -- это его уют, а его уют -- в нем нет ничего безобидного, это такая инфернальная потенциальная яма. И в ней фашизм. Не мистический, типа, и не священная ненависть, а общая задняя подкладка всех и всяческих исторических процессов. Ориентироваться на обывателя и значит лезть в эту яму с Голубым Огоньком. А ведь можно строиться снаружи от ямы: кто заинтересуется, пусть уж сам лезет вверх. (Reply to this) (Parent)