Настал окончательный
Вот еще довольно поразительная мысль: "Именно с XIX
века, с проведения железных дорог и "окончательной
централизации", все стеклось в один мозг, в столицы,
оставив тело страны бесчувственным и бездыханным.
Настал какой-то "окончательный папа" и "окончательная
кокотка" и "окончательный министр" и "окончательный
философ", который есть "журналист на все руки"...

(Розанов, из примечания к 55-му письму Страхова, все
цитируется по Голлербаху.) Железные дороги здесь, может,
и по ассоциации (паутина имеет центр, где висит паук, а
оттуда нити отходят лучами), но казалось бы -- уничтожение
расстояния должно еще ближе уравнять шансы столицы и
провинциального городка. А вот не уравняло, ни здесь, ни
в Интернете: наоборот, чем лучше связи между узлами, тем
тише возятся субкультурные островки, и тем скорей они
вымирают.

Леня Посицельский поздравляет тоже с днем рождения;
спасибо, Леня, счастливо и тебе.

В самом деле -- это по другому поводу -- что было бы,
если бы А и Б всегда могли разделить Вселенную на две
версии: в одной есть А и нет Б, и никогда не было, в
другой -- наоборот? Целые республики отделялись бы
таким способом -- пожалуйста: бескровно, бесповоротно
и тоже страшно. Исчезла бы танатофилия как мотивация,
потому что подспудную волю к смерти уже рационализировать
было б нельзя. Это было бы хорошо или плохо? Понятно, что
плохо тем, кто догадывался бы о существовании многих
таких Вселенных. Кто догадывается. А вообще, в терминах
добра-зла, если кто разбирается?

(Post a new comment)

levpir 2001-08-21 07:15 (link)

Юля, коль скоро это и вправду так важно, поздравляю вас и я. "Дети, забудьте, что вы идиоты", - и пр. Спасибо за Свет, да. Так вот, расстояние не имеет значения. Искривления происходят под воздействием гравитации. Донельзя искривленные, стертые в пыль позвоночники околостоличных "держателей контекста" дают им единственное преимущество - владение этим самым контекстом. Преимущество почти необъяснимеое. Я вчера не смог объяснить Яцутке в телефон почему его книжка - говно, а книжка болмата или какого-нибудь ширянова - рулез, рулез. Сам не знаю, почему. Но - знаю, что так. прямоходящий Яцутко не знает. Спокойно и безмятежно продолжает писать свои книжки, которые в контексте контекста продолжают быть говно... И Бог радуется, глядя на него с облаков, а на болмата Богу насрать. Простите, что вы о высоком. а я о бабьем. (Reply to this) (Thread)

о бабьем aculeata 2001-08-21 07:51 (link)

>Юля, коль скоро это и вправду так важно, поздравляю вас и я. Господи, Лев! СПАСИБО! А я Вас, ладно? Раз двадцать. Это очень важно, наверняка. >Так вот, расстояние не имеет значения. Искривления >происходят под воздействием гравитации. Донельзя >искривленные, стертые в пыль позвоночники >околостоличных "держателей контекста" дают им >единственное преимущество - владение этим самым контекстом. Мудрая мысль. Но это -- в терминах борьбы за литературное влияние. И в этих терминах >не смог объяснить Яцутке в телефон почему его книжка - >говно, а книжка болмата или какого-нибудь ширянова - >рулез, рулез. боюсь, что Яцутко очень хотел бы стать "держателем контекста", и мало верю, что хотел бы чего-то другого. А для этого у него кишка тонка, молод, что ли, и конечно провинциал. Ширянов как держатель контекста -- это что-то смешно. Все эти разговоры сводятся к тому, что есть Небесная Столица, а остальное, дескать, провинция. На самом деле, Небесная Столица если и есть, то она как корабль в небе, и к ней можно бросить снизу мост. Только он держится недолго (как молния). А потом, конечно, на выжженной земле нарастает контекст. Или не нарастает, дело случая. Впрочем, наверное, иногда и мост не сразу падает, и на нем нарастают разные мосты и башенки -- люди заводятся там понемногу и не замечают, когда верхний конец отходит от корабля. >Простите, что вы о высоком. а я о бабьем. Я о Бабьем больше люблю. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: о бабьем levpir 2001-08-21 08:01 (link)

Вавилонская, блядь, молния!.. Оппозиция контекста и молнии, логики и инсайта, расчета и вдохновения, ризомы и того самого Стержня, который на самом деле Хуй. Символисты. Медиация. О Граде Божием. Садисты и мазохисты. Традиционалисты и новаторы. Говно и говно. Я и Борхес. Хорошо с вами, Юля, как с мамою. Да романтики нужно назад побольше. Рассубъективировали нахуй читателя. Критериев, блядь, не осталось. О дайте-дайте мне критерий. И - пиздец тогда Небесной Столице! (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: о бабьем aculeata 2001-08-21 08:39 (link)

Видите, как начнешь взаправду о Бабьем, так Вы и испугались. А мы что же да, работа у нас такая. Хи-хи. >Критериев, блядь, не осталось. О дайте-дайте мне критерий. Партийность только, увы. А то можете попробовать, как Буало. Да ладно, на самом деле счастье есть, как справедливо замечает Д.Поляков. Ну, надо иногда пережить две-три маленьких смерти. Не серчайте, охота Вам по злобе давить романтику в Вашей типа душе -- давите, ага, она такой клоп многоразовый. Ей што. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: о бабьем dima_l 2001-08-23 02:35 (link)
	Эх, поздравил бы и я, да все уже раньше поздравили. Вот что бывает, когда понадеешься на интернет. Вред от него один. А я все равно поздравляю. О бабием, ага. (Reply to this) (Parent)

---