Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2001-08-02 07:19:00 |
Current mood: | thinking of Mao |
Current music: | Byt' by Yakovu |
В чем сила официоза
В чем сила официоза, как официоз борется с человеком?
Обыкновенно как, методом создания стереотипов.
Нет ничего более распространенного, чем стереотипы.
Человеку простому, вне властных структур, они нужны
для психологической защиты (мужики все... бабы все...),
для негативной понимаешь самоидентификации. И человеку,
и сообществу (так еврей, по Крылову, есть не что
иное, как универсальный денотат патриотического дискурса).
На технике создания стереотипов держится реклама и
пропаганда.
Чем же особый подход официоза? А известно какой подход.
Люди здесь делом занимаются или культурно отдыхают, а
некоторые отдельные товарищи... ходють тут. Где
они появляются, людям становится неспокойно и неприятно.
Разве мы хотим, чтобы нам было неспокойно и неприятно? Зачем
нужны такие товарищи? Не правда ли, нам не нужны такие
товарищи? Они не соблюдают наших норм приличия. Они ходють
тут.
Даже если "тут" полный мордобой, с плеваньем в рожу и топтаньем
ботинком, он не противоречит нормам приличия. Нормы приличия
дело тонкое.
Возражения официоза "по существу" не стоит рассматривать,
потому что такого явления нет. У официоза -- и теперешнего
либерального, и тогдашнего, давно уже обывательского в общем-то
"советского" официоза -- на самом деле нет никаких мыслей по
существу. Задача его полицейская чисто. В описательной части
своих стереотипов он всегда врет, привычки и взгляды тех,
которые ходють, перескажет с точностью до наоборот. Но
это он не со зла, вопреки параноидальной уверенности диссидентов.
На самом деле, у официоза одна честная мысль: люди колбасятся,
уважай их беспечный труд, а с вечными "русскими" вопросами пож. к
тт. Герцену, Чернышевскому.
Стереотипы luts 2001-08-03 00:20 (link) | |
Юль, привет! Может, я не совсем поняла, но мне кажется, что ты все стереотипы в одну корзинку сложила. В том смысле, что они все - официозны. А стереотипы, как минимум, на три вида деляться - официозные, личные и исторические. Исторические - это те, что когда-то раньше были правдой, и продолжают считаться таковой по инерции. А личные - это которые заводятся для внутреннего употребления психикой отдельного индивида. ----------------------- А что, у тебя с мэйлом совсем плохо? (Reply to this) (Thread) |
Re: Стереотипы aculeata 2001-08-03 01:01 (link) | |
Привет, неа, не в одну кучу, но не суть. Исторические стереотипы правдой-то не были, просто когда-то были действующими стереотипами. А сейчас в них нужда отпала, и другие стереотипы уже начинают их вытеснять. "Правда" потому что не бывает в форме стереотипов, она в лучшем случае в глазу смотрящего, да и то. А с почтой, знаешь, даже спам не ходит! Но этому может быть простое объяснение: они rssi из адреса выкинули, а форвард у них прекратился. С правильным адресом тоже вроде не все приходит, но кое-что пробирается. Если будешь писать, убери rssi, остальное все то же. Юля. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]