![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2001-09-06 21:20:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2001-09-06 21:20:00 |
 |  Да не обижаюсь я  paslen
2001-09-06 13:20 (link) |
| Меня трудно обидеть. А делать позвольте то, что сочту нужным, да?! Ходить, стирать и т.д. А вы бы, ну, право, извнились бы - за кашу во рту, хотя б. Цветаевой фиолетово, что я о ней пишу или говорю. Даже если нефиолетово, этого в океане словословий ничего не значит. Издержки профессии. Будьте здоровы, Дмитрий (Reply to this) (Thread) |
| Re: Да не обижаюсь я aculeata
2001-09-06 14:37 (link) |
| Помилуйте! Да ведь если я попробую извиниться: "Извините меня за то, что у Вас каша во рту!" -- хуже только получится. Я прочла Ваши соображения, и у меня сложилось мнение, что у Вас каша во рту -- потому, что из записей Ваших даже неясно, что именно Вы пытаетесь утверждать. Ну, вот это мнение я и высказываю. Была бы рада изменить его, и даже взять свои слова назад в ответ на внятные формулировки и аргументацию. А в клубы я не хожу; идея говорить просто так, не отвечая за свои слова, мне непонятна и неприятна. Мне кажется, так воруют силу у слов. Юля. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Да не обижаюсь я paslen
2001-09-06 15:38 (link) |
| Представьте, что я бы выдавал оценки не стихам Цветаевой, а Вашим, с моей точки зрения, порой невнятно написанным постам. Если Вы считаете, что не за что извиняться, о кей, примем и эту точку зрения. Просто сказать "невнятно написанный пост" - это одно, а "каша во рту" - совершенно иное. Оценочное. Похищение силы слов, б-г мой, сколько пафоса-то (...), а для меня слова ничего не значат. Потому что я занимаюсь ими профессионально. И могу, имею право расслабляться после ответственного словоупотребления в клубе по интересам, за который и держу ЖЖ. Хамство в мои интересы, что б вы знали (перечтите конец своего поста про м/ж) не входит. Если я безответственно высказываюсь в адрес умерших людей, вы безответственно бла-бла-блакаете в адрес своих близких. Юля, вы не правы, и хорошо знаете это. Таков, значит, стиль Вашего поведения. Бум знать и это. Бум значит, знать, чего от Вас можно ждать. Скорректируем образ. Оценки оставим при себе. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Да не обижаюсь я aculeata
2001-09-06 16:25 (link) |
| >Представьте, что я бы выдавал оценки не стихам >Цветаевой, а Вашим, с моей точки зрения, порой >невнятно написанным постам. Боюсь, что в такой ситуации, за последние лет семь-восемь, для меня бы не было ничего нового. Замечу даже, что подобные оценки у людей, для которых слова ничего не значат, выговариваются не в пример более внятно. >Похищение силы слов, б-г мой, сколько пафоса-то (...), >а для меня слова ничего не значат. Потому что я >занимаюсь ими профессионально. Это одно из самых замечательных признаний, какие мне доводилось слышать от людей Вашей профессии. >И могу, имею право расслабляться после ответственного >словоупотребления в клубе по интересам, за который и >держу ЖЖ. Вероятно, потому с Вами и обращаются, как с расслабленным: кто застегнуться попросит, кто плечами пожмет, кто посмеется над Вашими словами: они ж ничего не значат. Что делать, все осуществляют свои права. >Если я безответственно высказываюсь в адрес умерших >людей, вы безответственно бла-бла-блакаете в адрес >своих близких. Отчего же я бла-бла-блакаю безответственно? Очень даже ответственно. И каких таких, простите, "близких"? Умершие люди бывают куда ближе. Юля. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Да не обижаюсь я paslen
2001-09-06 16:36 (link) |
| Оставим этот пустой и никчемный разговор. Спасибо (Reply to this) (Parent) |
|  Re: Да не обижаюсь я  tiphareth
2001-09-06 16:25 (link) |
>...для меня слова ничего не значат. >...Потому что я занимаюсь ими профессионально. Вы занимаетесь словами не столько профессионально (хотя и это тоже; но это как следствие) сколько до безобразия серо, скучно и по-провинциальному безответственно; определение "каша во рту" - самое ласковое, что можно в этой ситуации произнести. О людях, для которых "слова ничего не значат" гораздо аккуратнее сказано известно где ...Все произведения мировой литературы я делю на разрешенные и написанные без разрешения. Первые -- это мразь, вторые -- ворованный воздух. Писателям, которые пишут заведомо разрешенные вещи, я хочу плевать в лицо, хочу бить их палкой по голове и всех посадить за стол в Дом Герцена, поставив перед каждым стакан полицейского чаю и дав каждому в руки анализ мочи Горнфельда. ...Этим писателям я бы запретил вступать в брак и иметь детей. Как могут они иметь детей? -- ведь дети должны за нас продолжить, за нас главнейшее досказать -- в то время как отцы их запроданы рябому черту на три поколения вперед. И еще, оттуда же ...Писательство -- это раса с противным запахом кожи и самыми грязными способами приготовления пищи. Это раса, кочующая и ночующая на своей блевотине, изгнанная из городов, преследуемая в деревнях, но везде и всюду близкая к власти, которая ей отводит место в желтых кварталах, как проституткам. Ибо литература везде и всюду выполняет одно назначение: помогает начальникам держать в повиновении солдат и помогает судьям чинить расправу над обреченными. Писатель -- это помесь попугая и попа. * * * Я НЕ ВИЖУ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ между фразой "для меня слова ничего не значат" и фразой "дайте мне стакан сладкого полицейского чаю из редакции Р&Ж". Ваша ангажированность врагами России начинается там же, где начинается Ваша безответственность - из самой середки унылого, прогнившего, подернутого жирком бытия. Какая попсня, какая попсня. Вырубите нахуй. Виттгенштейн неуч, уебок и пидараз. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Да не обижаюсь я paslen
2001-09-06 16:35 (link) |
| Я не заставляю читать Вас мои тексты. Оставьте свои взгляды при себе. Они мне не интересны. Вас сюда не звали. Вампирьте в другом месте. Хам трамвайный. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]