Все это называлось Россией. Галковский прав на 80 лет вместо. На самом деле так .
Задумавшись о сложных вопросах, отчасти поднятых и
затронутых на редакционном совете, мы понимаем с
горечью, что они не для нас. Нам бы попроще.

Левые и правые... нам, бессмысленным дурам, снился
сон, что о них говорят дискжокеи на танцплощадках

-- Левые и правые... С левыми у нас ассоциируется женское,
так сказать. Всем понятно, что с левой рукой у нас
ассоциируется, так сказать, женское? Ха-ха! Я считаю,
что незрелый мужчина вправе этого опасаться, так как его
первые опыты с женщинами в лучшем случае неудачны.

...Кто же в таком случае заказывает музыку?

В мужском и женском мы разбираемся очень слабо. Что
скрывать -- совсем не разбираемся. И все же нам кажется,
что дискжокеи, которые снятся, опоздали с своими суждениями
лет на сто.

С тех пор как будто кое-кто пришел в мир: нет ни левых, ни
правых, а есть Митя Ольшанский, который бреется перед
зеркалом. Почему перед зеркалом? Оно меняет ориентацию.

Русский Удодъ. И снова не знаем, что тут сказать. Люди
и птицы хотят жить своим умом, нешто ж это плохо? Бывает
гораздо хуже (например, Митя Ольшанский). Конечно, надо
быть по меньшей мере хозяином собственной жизни. Сейчас,
когда столько больших идей сделалось балаболками, надо
бросать радиовещание и кумекать, а кто не умеет,
у тех внутри одна резонансная пустота для громкоговорителя.

Дальнейшее предсказуемо: разгораживая индивидуалистическими
заборчиками собственную вселенную, в первую очередь раздают
мифологические роли (оно ведь не сработает без врага, от
которого отгораживаться). Это правильно. У Удодовъ
враг одет коммунистом. Тут мы должны бы возмутиться и
возражать. А мы же не заведуем маскарадами.

У Удодовъ бывшие комсомольские и партийные боссы, тж. дети
партийного начальства, заседающие в банках и вообще принадлежащие
к победившей прослойке, поддерживают возвращение к советской
символике. А по нашему опыту, они ее ненавидят. Идея продать
советскую имперскую символику по официозным каналам в новой
обертке -- чисто коммерческая ведь, прагматическая, решение
сверху, чтобы потребителя успокоить (надинамив). Который
потребитель -- народ, а совсем не бывшая партийная верхушка,
подавшаяся в банкиры (эти до сих пор мечтают только о том,
чтобы очистить свои анкеты от коммунизма). Но как-то оно не
принципиально. Серьезно -- враг нужен, более того, он все
равно уже есть, как функция бессознательного. Коммунисты
так коммунисты. Прошу считать.

На самом деле, ценность "своего ума", хоть и немаленькая,
и сейчас особенно на высоте -- все-таки и она относительна.
Типа, есть вещи, которые локтем не выпихнешь.

В subject вынесена цитата из нового номера Русскаго Удода --
они там все фанаты Черномырдина.

(Post a new comment)

	tiphareth 2002-01-15 12:01 (link)
	Ya tebya lyublyu! (Pishu sie iz merkulovskogo kabineta. Merkulov poshel domoj. Ya skoro poedu v London) Privet Misha (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2002-01-15 12:18 (link)
	Я тоже тебя люблю. А ты увез серую книжку с телефонами ебаных родителей, у которых "детское творчество" (но они его все равно не дадут). Надо бы двухчасовой Минет передать юному Аквалангу, потому что он страдает без этого (хотя сразу же проебет все равно). (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aqualung 2002-01-15 14:15 (link)
	Ебаться хочу. (Reply to this) (Parent)

Заблужденьице udod99 2002-01-16 01:46 (link)

"эти до сих пор мечтают только о том, чтобы очистить свои анкеты от коммунизма" Хрена. Они этими анкетами ГОРДЯТСЯ. Я-то с этой публикой почти каждый день общаюсь. Помимо воспоминаний о том, как бухали в горкомах комсомола и как еблись со студентками МГИМО - почти никаких рассказов. И рефрен ежеминутный: "наша родина - СССР, это наша колыбель, мы из нее выросли". "У нас была великая эпоха". Может, познакомить? Впрочем, я не изверг. А смысл всего этого их бреда один: "до 1991 г. мы пасли лохов. И до сих пор мы пасем лохов. Типа, мы избранные. Ибо родились в КПСС-ВЛКСМ". Это ж понятно психологически. Победитель всегда приписывает себе происхождение от богов, героев, богатырей и т.п. Типично. (Reply to this) (Thread)

Re: Заблужденьице aculeata 2002-01-16 03:28 (link)

А чего знакомить, поверим на слово. Это правдоподобно. В 91 году сдали партбилет и отмежевались, частично рассосались между волосатыми свитерниками и стали яростными антикоммунистами, жертвами пропаганды; у тех же, кто не рассосался, снова начинается великая эпоха в соответствии с веяниями. Я вот все толкую об одном, устала даже. Это совсем не тот случай, когда идеологический ярлык мог бы иметь значение. Это самое обыкновенное бюргерское жлобье; (недо-)бюргерство их конфессия и жлобство их идеология. Ну, есть явления вечные. Если у власти сейчас в черных списках те, кто служил при царе -- найдутся доброхоты стучать на соседей, что мол при царе служили. Власть сменилась -- и доброхоты будут стучать на тех, кто служил (и, возможно, стучал) при прежней власти. Самое смешное, что это будут те же самые доброхоты, или совсем такие же. Так, среди требовавших исключения Шафаревича из американской академии за антисемитизм было немало служивых "антисемитов" из приемной комиссии мехмата, которые в свое время уныло валили наивных маленьких жиденят, исполняя начальственные инструкции. Никого это не удивляет. (Шафаревич, к слову, ни за чем таким не замечен и близко -- наоборот.) Ну, что говорить, все это известно; то, что Вы описали, не коммунизм никаким боком. Это банальная конъюнктура. Интеллигентские прыжки в котел бессознательного ближе, хотя это самая неинтересная часть коммунизма. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Разное понимание терминов udod99 2002-01-16 04:02 (link)

В этом вся проблема и состоит. Для Вас, похоже, "коммунизм - молодость мира" и некое неуловимое нечто, чего я пока никак не могу догнать в Ваших и Мишиных рассуждениях Для меня - идеология, которая на энном ходу неизбежно порождает "новое мышление", "беловежское соглашение", "гайдара", "новодворскую", "сахарова", "либеральную экономику", а также всю современную эрэфовскую официозную реальность, за редкими исключениями. То есть, если вспомнить старую удодскую рецензию про "развалины текста", коммунистический текст деградирует именно так. Он вырождается в "гайдаровские реформы" (Гитлера-то хоть извне громить пришлось, а тут само все развалилось). Кому не нравится РФ-овская реальность, должен быть антикоммунистом. Кому она нравится - понятно, должен быть патриотом СССР. Это уж однозначно. Тут дело не в жлобстве и бюргерстве. Это Логыка и Метафызыка. Принятие советского гимна, т.о., - крайне логичный поступок ельцинской гвардии (как и выбор в качестве предыдущего гимна бессмысленной мелодии типа "дойчланд юбер аллес" - пытались маскироваться под "революционеров", но глупых). Если в процессе революции не произошло уничтожения прежней элиты, а в 1991-2001 гг. этого не произошло, значит, перед нами не революция, а вполне логическое эволюционное развитие. Деградация, да. Но вполне рациональная. В 1917, да - там была революция, т.к. почти всю старую элиту замочили. Так что СССР совсем не наследник царской России (разве что лишь в некоторых областях). В 1934-1953 гг. была перманентная революция по Сталину (единственный возможный путь нормального развития СССР). Потом наступил период "свободного саморазворачивания коммунизма", который не кончился до сих пор. То есть алгоритм коммуны не завершен, и что еще свалится на наши головы, никому не известно. На нынешнем историческом этапе коммунизм вполне мило деградировал до голых "потребностей" и тут слился с либерастией. Ваше (мной вполне уважаемое) преклонение перед неким Идеальным Коммунизмом напоминает, извините, любовь к кнопке включения телевизора. Все равно в процессе просмотра программ будет показана какая-нибудь гнусь. Достаточно нажать на кнопку. Хотя сам по себе дизайн кнопки может быть великолепен. P.S. Может, патриоты СССР и правы. Я вот все думаю полюбить "сову" всей душой и уйти в какой-нибудь типа банк, хоть в самый какой-нибудь гнусный. Нынешнее поколение революционеров не увидит сражений будущей революции (с) В.И.Ленин. Это трудно, мне полюбить "сову". Но, как говорится, ради хороших бабок можно и дерьма поесть. И будет тогда у меня нефтяная вышка в штате Огайо :) (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Разное понимание терминов aculeata 2002-01-16 05:21 (link)

Верно, и не то, что разное пониманье, а сплошная путаница со всех сторон. Несколько пунктов вначале, для ровного счету. (1) Вы пишете: Если в процессе революции не произошло уничтожения прежней элиты, а в 1991-2001 гг. этого не произошло, значит, перед нами не революция, а вполне логическое эволюционное развитие. Уничтожение прежней элиты -- признак не революции, но государственного переворота. История знает случаи полного уничтожения прежней элиты при актах законного престолонаследования. Революция есть смена парадигм, и для нее, в теории, физическое уничтожение и даже смещение элиты как раз необязательно (на практике, конечно, как начнешь, так уж не остановишься). Эволюция, со своей стороны, дает удивительные боковые ветви -- например, у некоторых видов коловраток, красивых и отнюдь не примитивных микроскопических тварей, самец представляет собой мешок со спермой (не способный питаться и передвигаться самостоятельно). Деградация? Как посмотреть. (2) Идеология советская к концу восьмидесятых была, конечно, насквозь прогнившая (как тогда выражались). Смена власти произошла не потому, что официозная риторика (на первый взгляд, самым формальным образом) поменяла ориентиры. А потому, что интересы советской, русской, российской, государственности стали последней заботой новой верхушки. И да, это почти те же люди -- но парадигма сменилась; теперь они возглавляют колониальное правительство. (3) На укоры Ваши в патологических личных пристрастиях к коммунизму я все еще не умею возразить: Вы пока не объяснили, каким образом из коммунизма по Платонову "логически" ("метафизически") вытекают Гайдар и Чубайс. Как-то мне в этом месте не удается Вашу мысль проследить самостоятельно. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Ой! udod99 2002-01-16 06:02 (link)
	А что такое коммунизм по Платонову? И где про это можно узнать? Может, это чё хорошее, а? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Ой! aculeata 2002-01-16 06:36 (link)
	Ну, это... я стесняюсь предложить лично Платонова... Но вот Дугин: http://www.arctogaia.com/public/platonov.htm (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Ой! udod99 2002-01-16 22:44 (link)
	Дык это ж "Магический большевизм" Дугина. Я же, понимаете, против большевизма-то ничего и не имею. Большевизм-то, это общий здоровый бэкграунд всех интересных течений 20 в. На мой пейзанский взгляд, коммунизм и большевизм - разные вещи, отчасти даже противоположные. Правда, сам Платонов мне не нравится. За такую манеру писать надо было ежедневно сечь на конюшне. (Reply to this) (Parent)