Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2002-01-25 19:20:00
Ольшанский-Немзер, где были гандоны
Читаешь тут и думаешь, ведь надо работать, и много
ли мне дела до того, является ли опять в который раз
Ольшанский незаконным внуком Немзера -- а мы всегда
говорили, смертная казнь смертной казнью, но графоманов
надо стерилизовать вовремя, будет хуже и все восплачут,
а не только лица заинтересованные, потому что презервативы
(гандоны) могут подвести, а при советской власти
литературные критики жили так бедно, что не у каждого
и был-то гандон. Теперь, конечно, время другое.
Хорошо. Гандоны кругом.


(Post a new comment)


[info]r_l
2002-01-25 08:39 (link)
Юля, то же самое можно сказать об астрофизиках, слесарях и прочих специальностях.
Не вижу, почему быть исключением этой.

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2002-01-25 08:56 (link)
Как раз астрофизики богато жили, это Вы напрасно,
Роман. Даже невыездные астрофизики (беспартийные),
сравнительно с литературными критиками (беспартийными) --
а вот партийные литературные критики многие богаче
жили, чем астрофизики. Оно же все не просто так.
Понимать надо.

А слесарь? Не может быть, чтобы слесарь.
Просто не может быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]r_l
2002-01-25 08:58 (link)
Ну и не буду разговаривать.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]