![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2002-01-25 22:05:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2002-01-25 22:05:00 |
parf под предлогомparf, но пока не |  r_l
2002-01-25 11:20 (link) |
| легко |
| r_l
2002-01-25 11:21 (link) |
| Э нет, я так не играю. Взялся - ходи. А парф идет в указанном направлении, однозначно. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 11:32 (link) |
| Куда ходи? Ты фантастический урод. Просто вот не видала таких уродов -- и еще чтоб мне с тобой в твои уродские бирюльки играть? У тебя совсем нет чувства юмора, кроме дурацких и совершенно не туда глядящих амбиций. А ты гляди туда. И пусть тебе будет стыдно. Дуракам, кстати, не завидуют, так что не думай, пожалуйста. Дураков надо стерилизовать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 11:36 (link) |
| Ты абсолютно права. Там есть такая опция - исключить из списка. Вперед. Я злой и яростный, как этот... как его... Сперанский, что ли? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 11:38 (link) |
| Если еще бледный, то Спирохета. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 11:40 (link) |
| Спирохета - это подвид акулеаты? (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2002-01-25 11:38 (link) |
| Заметь, я не пишу, что Парф - мудак или что-нибудь такое. А ты реагируешь гораздо резче, чем я на Мудянского, который пишет о моем друге (и выдающемся критике) Немзере. Задумайся об этом. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 11:48 (link) |
| Тогда и Ольшанский выдающийся. Я много раз спрашивала ссылку на хотя бы одну хорошую статью Немзера, лучше выдающуюся. В ответ пока что слышала только, что он человек хороший и твой друг. Теперь появилась такая статья? Парф же прекрасна, заметка ее вполне гоголевская такая -- вот если бы все изъяснялись, как дамы, приятные во всех отношениях -- ты не понял (как водится). Она же не знает, почему ты не понял, и думает, что плохая запись была. А запись отличная. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 11:51 (link) |
| Юля, я не буду в ответ спрашивать ссылки на математические и физические статьи других людей, ладно? Да, я наезжаю. Запись как запись - хамить не надо. Нах. Мы тоже нежные, блять. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 12:02 (link) |
| Роман, я с удовольствием дам тебе ссылки на математические и физические статьи любых "людей", которых я называла хорошими математиками/физиками. Я совершенно не понимаю, в чем здесь проблема может быть. Как ты судишь о том, что он выдающийся критик? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 12:03 (link) |
| А как математики и физики судят о качестве работ коллег? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 12:40 (link) |
| Так а что, ты тоже критик? Поэтому ты судишь, что ты выдающийся критик, а я нет! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 12:43 (link) |
| Ти думаешь, ти меня пимал? нет, я тибя пимал. Потому что те разговоры, на которые ты опрометчиво ссылаешься, касались вовсе не критических статей. Что касается критических - книжка была издана в издательстве НЛО. Если не нравится, то кто ж виноват? Критика - дело субъективное. Тебье и Сорокин нравится, я знаю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 12:50 (link) |
| То есть, (1) "выдающийся критик" была субъективная характеристика; (2) в Сети хорошей критической статьи Немзера нет? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 12:53 (link) |
| (1) подобные характеристики всегда субъективны, странно даже объяснять (2) почитай внимательно www.ruthenia.ru/nemzer - все целиком. Там статьи разного достоинства (как у всех многопишущих людей). И тем не менее. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 12:58 (link) |
| Можно мне ссылку на статью Немзера наилучшего достоинства (с твоей субъективной точки зрения)? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 13:00 (link) |
| Две предпоследние прочитай. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2002-01-25 12:04 (link) |
| Все это - пустое, впрочем. Не будем вмешивать Моршанского в разговор - мы говорили о Парф, кажется? Я ее обидел? Очень жаль. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  parf
2002-01-25 12:14 (link) |
| Не могу воообразить, чем бы Вы меня теоретически могли обидеть. Когда я не понимаю, я чувствую какое-то томление; вот томление какое-то я и чувствую. Я не встреваю в вашу загадочную для меня дискуссию, а просто сообщаю, что Вы меня ничем не обидели, даже если очень старались. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-01-25 12:17 (link) |
| Там Юля ниже объяснила. (Reply to this) (Parent) |
| parf
2002-01-25 11:39 (link) |
| Да ко мне по-моему тут все здоровско. Если только под глазиком. Дак под глазиком и я могу!.. Не знаю, как быть. Потому что я однажды спросила: "Тебе какие люди нравятся?" А мне ответили: "Спокойные". И с тех пор я вот никак не могу преодолеть эту позорную безмятежность, уже лет восемь. Иной раз так как-то разойдешься, - и тут же отблескнут кожистым овалом фикуса. И кроме ленивой "хуйли", в голове больше ни одной мысли. Сегодня была невнимательна; разбила два горшка: бегонию и лилию. Завтра поеду в "Сам себе садовод". М.б. я не знаю, съесть все специи, типа отравиться? Стану ли я от этого живее? Ведь вряд ли. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2002-01-25 11:58 (link) |
| Парф, милая, я тебя люблю (повторяюсь для занудства). Ты очень хорошая. Но ведь это искусство некоторое, читать тексты, в которых тебя поминают лично (или набор такой ключевых фамилий). Мало у кого это всегда получается. А есть такие люди, которые и не стараются вовсе. Они будут старые и глупые, ты о них не жалей, и будут прятать тело жирное в утесах. А мы учиним чего-нибудь, или тоже будем прятать, но все равно. Ничего страшного, все хуйня, какие там специи! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  моя версия такая egmg
2002-01-25 15:10 (link) |
| r_l после воскрешения снова подсел на ливер, и не успевает писать научные работы и читать научные книжки. Отсюда вывод - надо снова самоубиваться. А как? Вы попробуйте вот так вот просто взять и наложить на себя руки. Нет, гораздо проще ввязаться в свору, вызвать огонь на себя, всех послать нах и уйти с гордо поднятой головой. Все это мы уже не раз проходили. Это вобщем даже извинительно, хотя, конечно, нах посылать столь прекрасную даму как parf это просто охуительно необъяснимо. Разве что поставленным выше тонкой диагнозом. (А я тебя, Роман, как-то предупреждала в привате, что именно такого диагноза ты дождешься, не от маленьких мальчиков и девочек, а от сколько-нибудь петрящих жжителей). (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]