Current mood:

tired

Еще к вопросу о терминологии.

Органам, ввиду специфики их работы, т. н.
частная информация доступнее т. н. публичной
(которая, в общем, представляет собой
белый шум). Умный человек не производит
закрытой информации и все, что он говорит,
говорит публично - не для того, чтобы на
него легче было собрать досье, а с тем,
чтобы ему легче было защищаться. С этой
точки зрения, Бравый Солдат Швейк - идеал
умного человека.

(Post a new comment)

	signamax 2002-10-18 14:04 (link)
	седьмой раз я прочитал Швейка за неделю как загребли в армию... помогало... меня раскусил всего один подполковник... он мне так и говорил - "не стройте из себя Швейка!" и в целом - весьма согласен (Reply to this)

	capka3m 2002-10-18 19:19 (link)
	Не получится из нас Швейка :) Швейку все сходило с рук, потому что у него была еще одна очень важная черта - простодушие. А у нас у всех интеллигентская подъебка в глазах. А у власти на эту подъебку обостренный нюх. Поэтому - "Не стройте из себя Швейка" - и на кол. (Reply to this)

fenya 2002-10-19 01:32 (link)

Я вообще за то, чтобы не было технических возможностей для защиты приватной информации, чтобы вся информация была автоматически публичной. Это неизбежно случится, если положительно решить некоторые классические теоретико-числовые задачи (я писал об этом в журнале: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=fenya&itemid=6799). Скажем, задача верификации простоты целого числа недавно была решена, однако она как раз не имеет большого значения для криптоанализа. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2002-10-19 17:20 (link)

V smysle, kvantovye komp'yutery vyuchili razlozhenie na prostye mnozhiteli? Interesno. A nado li borot'sya s tekhnicheskimi vozmozhnostyami, mne ne yasno. Ochen' pokhozhe, chto samaya chastnaya (v smysle, lichnaya) informaciya kak raz chrezvychajno standartna; osobo oberegaemye kuski chastnogo u bol'shikh grupp lyudej ustroeny odinakovo. T. e. chastnoj zhizni i tak net (m. b.). Chelovek, kotoryj vzyalsya by vzlamyvat' klyuchi k sugubo chastnym pis'mam sograzhdan, riskuet ot toski udavit'sya. (Reply to this) (Parent) (Thread)

fenya 2002-10-20 06:04 (link)

Это, конечно, так -- обстоятельства личной жизни не шибко разнообразны. Однако взломщик по идее интересуется иным, одной из т.н. "тайн" -- коммерческой, государственной, конспирологической и т.п. Было бы очень полезно, если _любой_ человек имел возможность разложить ключ и прочитать то, что ему нужно. Что-то типа поисково-взламывающей машины, причем любой человек должен был бы знать о ее существовании, как он знает о Яндексе или Гугле. Есть еще одно (может быть, наивное) соображение: человек, говоря исключительно публично (при свидетелях), будет производить меньше шума. (Reply to this) (Parent)