Current mood:

tired

Вася плюс Петя равно любовь
Мне разъяснили почтой, что валять дурака
в эфире велели наши спецслужбы, чтобы
задурить голову чеченскому террористу.
Чтобы оттянуть время, и чтобы ему казалось,
что его требования выполняют.

Итак, сообщение, адресованное на самом
деле террористу, транслируется по всем
каналам, создает базу для международных
новостей etc. Действительно ли это
единственное техническое решение задачи
(создать у террориста впечатление
аншлага у масс-медиа, чтобы ему не
озлобиться и не изувечить заложников).
Действительно ли "так делают"?

(Post a new comment)

r_l 2002-10-26 15:29 (link)

Юля, не совсем так. Разумеется, никто не контролирует полностью эфир. Но, если ты смотрела, например, живые шоу отвратительного Савика Шустера, то могла заметить, что умные участники были очень осторожны в выражениях и все время оглядывались на возможность, о которой ты пишешь. А уж что касается утечек информации, то при этой схеме (более или менее длительные переговоры - подготовка к штурму) они обязательны. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2002-10-26 15:54 (link)
	Postoj, da ved' esli SMI rabotayut tak, chto ot vyskazyvaniya cheloveka s intellektom uchastnika zhivogo teleshow (pravda, ya ne videla) zavisit povedenie terrorista - togda voennaya cenzura prosto neobkhodima? Tipa, vopros zhizni i smerti. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	cema 2002-10-26 17:21 (link)
	Да. (Reply to this) (Parent)

	readership 2002-10-26 15:51 (link)
	Опровергнуто смями в первые же часы после победы. кое-где так чуть ли и не плакали. но, эта версия и мне первой в голову пришла. хуже, ее обратной модификации я целые сутки придерживался. реальность гораздо печальнее выходит. и это не противоречит той возможности, что кому-то и посоветовали из струи особо не выделяться. (Reply to this)