Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2002-03-01 14:48:00
Никакого принципиального противоречия не может быть
между (честным) левым, коммунистом и (честным) правым
(хоть бы и аристократизм, но не бюргерство). Права
человека, это хорошо и правильно, пускай права. Права
человека -- натуральные, природные, как понимает их
Р. Столлман (читаю Мишины Тайные Антикопирайтные Книги,
конечно) -- это те самые права, которые бюргеру не
нужны. И те самые свободы, которые бюргеру не нужны.
Право использовать информацию, отделять ее от шума,
свобода слова или там творчества, их даже не нужно
было бы проговаривать вслух, если бы юристы не
придумали других "прав", ненастоящих, для стимуляции
всемирного юридического процесса.

Настоящие "правые" заносчивее и снисходительнее, чем
настоящие "левые", и менее радикальны. Аристократы
желают, чтобы чернь знала свое место, и тогда готовы
отвечать за нее и способствовать меж нею порядку.
Коммунисты отказывают черни в праве на существование,
требуя всеобщего обязательного преображения и обожения.
В этом смысле, возможно, они и аристократов держат за
чернь.


(Post a new comment)

Очень правильная мысль
[info]udod99
2002-03-01 05:10 (link)
Я думаю примерно также.
Слово "бюргер" я всегда употреблял не в смысле "буржуа", а как просто "горожанин, живущий своим трудом" - в отличие от какого-нибудь "крестьянина".
Бюргер в понимании "РУ" - вовсе не буржуа. Ну, в крайнем случае, очень мелкий буржуа. Инженер, мелкий клерк, преподаватель, литератор...
А вообще, "бюргер" в РФ - нечто противопоставленное "буржуазии" с одно

(Reply to this)

Очень правильная мысль
[info]udod99
2002-03-01 05:13 (link)
Я думаю примерно также.
Слово "бюргер" я всегда употреблял не в смысле "буржуа", а как просто "горожанин, живущий своим трудом" - в отличие от какого-нибудь "крестьянина".
Бюргер в понимании "РУ" - вовсе не буржуа. Ну, в крайнем случае, очень мелкий буржуа. Инженер, мелкий клерк, преподаватель, литератор...
А вообще, "бюргер" в РФ - нечто противопоставленное "буржуазии" (типа красных директоров и финансовых магнатов) с одной стороны, и "интеллигенции" (в лице бабы Валерии, Адамыча Ковалева, или, на шушерном уровне, какого-нибудь ЖЖ-юзера willy2001)
Концецию прав человека я не разделяю.
У человека вообще нет никаких прав, и все попытки говорить о них - наглая узурпация того, что людям не принадлежит.

(Reply to this) (Thread)

Re: Очень правильная мысль
[info]aculeata
2002-03-01 09:15 (link)
>Я думаю примерно так же.

Это было бы приятно, но у меня сомнения:
кажется, я просто невнятно выразилась.

>Слово "бюргер" я всегда употреблял не в смысле "буржуа",
>а как просто "горожанин, живущий своим трудом" -

А что такое горожанин, живущий своим трудом? Труд
мелкого клерка, это не труд, а издевательство. Он
направлен на приумножение вредных символов, в лучшем
случае. Клонировать пустые скорлупы. Преподаватель --
важно, что он преподает, и как преподает. Быть
"просто преподавателем" уже нельзя, потому что нет
общего стержня, культурного ядра, если угодно. Инженер...
давно не видала живого инженера.

>в отличие от какого-нибудь "крестьянина"

Который живет в деревне? Я думаю, что на языке
Кооператива Ништяк "крестьянин" значит "бюргер".

Закопошились в банках пауки,
Заклокотали пьяные крестьяне,
Пытаясь истребить свой мозг бараний,
Употребляя квинтэссенцию тоски.

>"интеллигенции" (в лице бабы Валерии, Адамыча Ковалева,
>или, на шушерном уровне, какого-нибудь
>ЖЖ-юзера willy2001)

"Интеллигенция" в лице таких пользователей, это и есть
бюргерство -- кроме Валерии Ильиничны, разумеется,
к которой я лично отношусь с благоговением, почти как к
Проханову, или к Ивану Яковлевичу Корейше.

>У человека вообще нет никаких прав, и все попытки
>говорить о них - наглая узурпация того, что людям
>не принадлежит.

Наверное, но ведь если имеет смысл говорить о том, что
людям что-то принадлежит, или не принадлежит -- это
уже вопрос о правах. Да еще когда узурпация.

Но я не поэтому думаю, что мы говорим о разных вещах,
а по опыту предыдущих бесед. Мне кажется, что
настоящему "левому" совершенно чужда ксенофобия --
как и настоящему "правому" (рискну предположить).
Может быть раздражение, досада, но никак не чувство
ущемленности, не возмущение, не - - -. А основное
расположение духа здесь -- любопытство. Оно может
быть иногда разрушительным, как бывает разрушительным
детское удивление и детское любопытство -- но не
от шкурности и не от неуверенности, а от внимательного
исполнения обязанностей перед космосом. Словом,
никакого расизма: каждому свое.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]