Домашнее образование
К комментариям egmg:

>Что может спасти, это возможность получать
>домашнее образование.

А в России есть такая возможность, согласно
действующему законодательству. Варя Даревская
из параллельного класса мне говорила, что она
набрела однажды на целое родительское сообщество,
нарочно образовавшееся, чтобы учить дома.
Оказывается, что своими силами оно не проходит.

В самом деле, чему учить? Программе из учебника?
Разумно ли? А ничего больше не остается, то есть,
это Варя так говорит: она может научить математике,
ну, биологии, физике, химии, наконец, но что такое
значит, научить русскому языку? Она этого не знает
и даже не может догадаться. Пришлось бы сверяться
с учебником.

Варя не могла решить, отдавать ли ей свою дочку
в эту домашнюю школу, и пока начала просто работать
там. Причем, это ведь так: если родитель преподает
что-нибудь сам, ему даже платят небольшую зарплату,
а если нет -- должен порядочно платить за ребенка.
Варя преподавала математику. Потом оказалось, что
старшая дочка Варина не сможет там учиться. Дух
сообщества соблюдался строго: преподают только
родители учащихся, поэтому Варя должна была уйти.
Заменила ее мама, готовившая детей со школьным
учебником; она с большим трудом решала задачи оттуда
перед занятием, звонила, кажется, Варе с вопросами.
Это хотя бы последовательно, даже если успех такой
системы сомнителен.

Но ведь сомнителен.

(Post a new comment)

verba 2002-03-21 09:50 (link)

Если нет каких-то особых обстоятельств, я плохо представляю себе, зачем проходить школьный учебник дома. Тем более, что очень хорощие учителя вряд ли предпочтут преподавать в семейном коопе, а не в хорошей школе. Другое дело, если сам принцип преподавания или объем предметов кардинально иные. Или если это образование вдобавок к, а не вместо. А вот, что могло бы, по-моему, иметь смысл, так это такое коопное репетиторство, особенно в старших классах, когда гуманитарные, например, родители не очень могут помочь по физике-химии. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2002-03-21 16:40 (link)
	Мне тоже кажется, что не нужно проходить школьный учебник дома. Все это от растерянности; люди приступают к делу, не уяснив себе, в чем же должно заключаться "образование". (Reply to this) (Parent)

drugnaroda 2002-03-21 10:49 (link)

Школа делает из детей идиотов (как детсад и телевидение). Основная задача школьного "образования": раздавить, приручить, сломать, превратить в "сознательного" человека. Все учителя плохие, по определению. Домашнее обучение, а не домашняя школа - это достойная альтернатива. По крайней мере, нет каждодневной шестичасовой дебилизации за партой. Многое, конечно, зависит от родителей: обладают ли они достаточным багажом знаний, психически ли они уравновешены итд. Многие родители (здесь на Западе) психически невменяемы, их не изолируют, потому что не хотят возится, доказательств не достаточно итд, в таком случае школа - меньшее из двух зол. Школьные учебники написаны с целью воспитания дебилов. Их надо выбрасить. Не держите мусор в доме. Лучше всего написать свои учебники, или преподавать по художественной и университетской литературе. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2002-03-21 16:53 (link)

>Школьные учебники написаны с целью воспитания >дебилов. Университетские тем более, за редкими исключениями (но и школьные учебники попадаются неплохие). >Основная задача школьного "образования": раздавить, >приручить, сломать, превратить в "сознательного" человека. Тж. родителей и художественной литературы. Я не иронизирую, типа: в этом направлении действуют все социальные институции (напр. семья), и весь культурный консенсус, а так Вы правы. Если это убрать, общество не будет функционировать. Я, может, и не против, но не получится. (Reply to this) (Parent)

нет, это какой-то egmg 2002-03-21 12:59 (link)

не тот вариант, который мне виделся. Проходить школьную же программу, но просто на дому. И то лучше, кажется, но все-таки не то. Я не очень понимаю, зачем ребенку, который хочет и имеет склонность к физике или математике углубленно изучать русский язык и литературу. Так, научить грамотно писать и читать побольше всего подряд, причем, именно того, что хочется, а не по программе никакой. И все, а математике учить по-настоящему, чтобы мог потом в любой вуз специальный поступить. Но кажется этому препятствует необходимость сдавать усредненные общие гос. экзамены, чтобы с аттестатом каким-то в вуз идти. Вот именно это и надо упразднить. А в вуз принимать только по внутренним экзаменам. (Reply to this) (Thread)

Re: нет, это какой-то aculeata 2002-03-21 16:45 (link)

Я бы думала все же, что лучше изучать все. Но деление на предметы в лучшем случае придется продумать заново (если оно вообще должно быть). И, конечно >Но кажется этому препятствует необходимость >сдавать усредненные общие гос. экзамены, чтобы >с аттестатом каким-то в вуз идти. Вот именно это >и надо упразднить. А в вуз принимать только по >внутренним экзаменам. да: и упразднить, и только по внутренним. (Reply to this) (Parent)

---