Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2002-05-18 00:31:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Zvezdopad |
В чей огород старушки из окна падают
Неохота, допустим, а вроде и надо. Да и не надо,
на самом деле, формальность одна.
Года два назад, когда девочка Даша зашла к нам
в гости, она оказалась ужасно здоровская. Я о
ней всем рассказывала -- Настику вот, ну, разным
людям. Не евразийцам, типа, нет. Все восхищались,
конечно, и говорили, что у вас за гости; везет.
А нам, да, везет. Историй повторять не буду.
По этой самой причине, когда Дашин последний текст
получился в журнал, я задумалась. Написала Мише
о сомнениях некоторых. Дело в том, что в журнал
дети почти не заходят. Об этом можно судить,
например, по файлу
http://barsuk.lenin.ru/KARYAKA/kary
заходят, в общем, по большей части взрослые идиоты.
Это, наверное, из-за радиопередач программы "Эхо
Москвы", или чего-нибудь в этом роде. "Идиоты" я
говорю безо всякой злобы -- взрослый, он уже и есть
идиот (корень в частной жизни, как научил меня
Миша Милько -- он видел в Греции какой-то идиотовоз,
который на самом деле развозил продукты земледения).
Так вот, взрослые идиоты клюнут ведь на ключевые
слова, и получится политинформация. Если бы это
был текст про кровожадного царя Николая, который
велел отрубить рабам, зашедшим в ледяной поток,
ноги по колено (из любопытства, замерзла ли кровь
и превратилась ли в лед) -- много было таких
гениальных текстов, только у меня их нет -- его бы
прочли иначе. Контекст исторический все меняет. Я
и писала к Мише, именно по слову eremei --
если взять стандартный детский текст времен Огонька,
про злых коммунистов, которые поймали мальчишку, и
про Чубайса, который его спас -- мало ли, вдруг мы
бы сами его восприняли, как политинформацию, и не
захотели бы публиковать? Журнал Барсук, между тем,
заявленно публикует все неприрученное. Миша отвечал
(а) это и была бы (и есть) политинформация; (б)
ничего не восприняли бы, хороший русофобский текст
как не опубликовать; (в) нет, не помешали бы ключевые
слова. Я и сама думала, что не помешали бы, но мы
ведь не ставили опыта.
Зато ставили другой опыт неоднократно, то есть,
он ставится раз от разу сам собой. Болваны,
которые забыли, как они были маленькими, имеют
немало идей о том, как надо воспитывать детей.
У них самих ничего не получается -- у кого
воспитание, у кого и сами дети. Но тем лучше
они знают, как надо. Живые дети их не убеждают:
"Вот подождите, они у вас вырастут..." -- но они
растут, и все равно не убеждают: "Вот еще вырастут...
вот доживут до старости..." Ну и не надо, зачем.
Важно, чтобы болваны к детям нашим не приставали
с поучениями -- надо, мол, как все люди, смотреть
макдональдс, жевать бигмак в телевизоре. Героев,
мол, нам не надо, важно, чтоб без эксцессов.
А нам важно, чтобы болваны держались подальше.
А так, нам что.
Или вот еще такая категория, старушки на улице.
Любого возраста. Эти никогда не пройдут мимо:
"Шарфик у вашего криво повязан. Ну и что, что
не хочет, а вы повяжите. Ну и что, что тепло,
сейчас все ходят в шарфике. Вот сквозняк начнется,
будет сквозняк, продует твоего, будешь знать.
Доктора позовешь, а поздно. Знаешь, как они
мучаются маленькие, пока маленькие, так жалко."
И даже: "Это ты пока молодая егоза, чужого-то
тебе не жалко, о чужом-то сердце не болит, вот
будут у тебя свои дети, на своем горбу вытянешь,
тогда поймешь." Я никогда не отвечаю, мол, у
меня уже трое, да и этот ребенок мой, и лет мне,
ой, немало -- говорю, ага, спасибо, наверно,
пойму тогда, и иду себе, не слушаю дальше. Ну,
ведь ясно и так.
Один мой знакомый молодой человек, бывший друг,
пожалуй, став отцом семейства, по-хармсовски
возненавидел старушек на улице. Без преувеличения:
если идет с ребенком, как завидит старушку,
говорит ей: "Пошла вон." Еще у него есть старший
брат.
А egmg спасибо. Иногда думаешь, что
не бывает людей. А вот.
Ссылок не ставлю, пошли они вон.
ppetya 2002-05-17 20:28 (link) | |
Юля, мне нравится журнал "Барсук". (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2002-05-17 23:22 (link) | |
Mne tozhe nravitsya. Ya vser'ez dumayu, chto ehto luchshij v mire zhurnal. Ran'she mne bylo zhalko, chto ehto ya ego delayu, potomu chto ya nichego ne umeyu. Vot sejchas tol'ko stalo ne zhalko. Prodolzhat' iskat' zamenu -- podstavlyat' khoroshego cheloveka. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: ppetya 2002-05-17 23:36 (link) | |
Юля, не бросайте, если я правильно понял, у Вас есть такая идея. Кстати --- http://www.livejournal.com/talkread.b там, правда , не по русски. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2002-05-18 00:39 (link) | |
Brosat' ne sobiralas'. Sobiralas' ponemnogu vnushit' Mysl' mladshim sotrudnikam; Mitya zhe Manin vse znaet, no zanyat. Vnushiv Mysl', sobiralas' peredat' im: oni ochen' tolkovye i vse umeyut. Teper' i ehtogo, navernoe, ne sobirayus'. Istoriya khoroshaya, spasibo. Est' vot takoe v prirode http://kidpub.com/kidpub/ tam, pravda, kazhetsya, ne ochen' zdorovo. Mozhet byt', my sdelaem kogda-nibud' inoyazychnye prilozheniya. Poka menya sprashivali vsego dva raza (i vot tret'ya, istoriya iz Vashego dnevnika). Ne fakt, chto iz ehtogo budet tolk. (Reply to this) (Parent) |
о детской литературе gleb 2002-05-17 23:39 (link) | |
вот вы как судите - зачем писателя житкова забыли печатать? по идеологии вреден? такой ведь для мальчиков самый важный писатель - из них не встречали ли где изданий? (Reply to this) (Thread) |
Re: о детской литературе ppetya 2002-05-17 23:42 (link) | |
согласен -- Житков -- суппер "мне не можно ничего бояться", помните "Погибель"? странно, что не печатают (Reply to this) (Parent) (Thread) |
еще бы! gleb 2002-05-18 00:30 (link) | |
я - хозе мария дамец! потому и не печатают что не помнят-не знают, наверное (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: еще бы! (Anonymous) 2002-05-18 15:54 (link) | |
Житков rules! А ЭлчанКайя! А детские рассказы: про слона, про обезьянку, человечки в кораблике, "проклятые полисмены английские", про подкоп под банк, про казака на галере, про удава... Супер... Одна из моих любимых детских книг. Мораль и этика в лучшем (не стебном) смысле слова. Одно из лучших пособий о том как быть нормальным человеком. (Reply to this) (Parent) |
Re: ? ??????? ?????????? aculeata 2002-05-18 00:55 (link) | |
Naskol'ko mne izvestno, v Moskve (vo vsyakom sluchae) net ni odnogo izdatel'stva, kotoroe pechatalo by detskie knizhki iz kakikh-libo otvlechennykh soobrazhenij. Zdes' chistyj rynok. Esli by komu-nibud' prishla v golovu mysl' raskrutit' Zhitkova, togda mogli by i napechatat'. A potomu, chto on khoroshie tipa knizhki pisal -- ehto i predstavit' smeshno. No, kazhetsya, vzroslye izdatel'stva nemnogo ego izdayut. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: ? ??????? ?????????? gleb 2002-05-18 01:51 (link) | |
типа хорошие книжки - хороший спрос - деньги что значит - раскрутить?! БЖ - готовый к применению коммерческий продукт высочайшего качества не Петрушевская, прямо скажем (Reply to this) (Parent) |
Re: ? ??????? ?????????? r_l 2002-05-18 02:23 (link) | |
Да есть Житков в продаже - даже не выходя из яндекса этот факт обнаруживается. Гон. Барсук хороший. Сочинение Даши тоже хорошее, а реакция предсказуема. Видишь ли, Юля, тексты о царе Николае - история, а это - онтология. Историю можно рассказывать так и сяк. А за онтологическими текстами прямо встает картина мира. Это школьное сочинение? Тогда мне очень жалко учительницу. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: ? ??????? ?????????? aculeata 2002-05-18 07:12 (link) | |
Nu konechno, shkol'noe sochinenie. Na temu "Skol'ko logicheskikh mirov vy znaete". U detej net razdeleniya na istoricheskoe i ontologicheskoe. U detej mifologicheskoe soznanie. Poehtomu, kstati, tak khorosho poluchaetsya. Tak chto, sleduya vashej s vvagr i trurle logike, nado zapretit' i 4 mira, i krovozhadnogo Iroda Nikolaya: v vospriyatii rebenka, ehto vse ob odnom, iz odnoj i toj zhe kartiny. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: ? ??????? ?????????? r_l 2002-05-18 07:41 (link) | |
Юля, не надо повторять мифы о мифологическом мышлении детей. Дети прекрасно разделяют разные речевые жанры. Уж в 9 лет - точно. Кажется, я ничего запрещать не кидался, нет? У тебя кровавые либералы в глазах. (Reply to this) (Parent) |
И Жыды r_l 2002-05-18 07:42 (link) | |
Тоже кровавые (Reply to this) (Parent) |
и все равно - gleb 2002-05-19 20:47 (link) | |
заговор имеет место потому что того житкова что на Озоне нельзя заказать наложенным платежом хоть как можно - Наложенным нельзя пфуй (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]