aculeata: О видах нечисти

vvagr
2002-05-18 16:17 (link)

Юля,

я же искренне рад, что то, что я принял за детский журнал, оказалось бесстрастным социо-культурным проектом про детей для взрослых читателей. Мои претензии тут же снялись. Надеюсь, ты мне поверишь. В доказательство могу только привести тот факт, что я многие годы не позволял себе бурных реакций на ЛЕНИН per se.

И в дальнейшем не позволю. По крайней мере пока не увижу бумажного журнала Барсук на лотках (и с евразийским творчеством того же пошиба, конечно).

(Reply to this) (Thread)

fyysik
2002-05-18 16:27 (link)

Так с лотками вообще нет проблем. Меньше чем с интернетом, куда лазят все кому не лень, не платя кровных - в смысле доступа к конкретному ресурсу. Чиста либерально-капиталистически. До тех пор, конечно, пока это не будет госфинансируемым изданием.
Хошь - покупай. Не хошь - не покупай. :) Мерой тут не Д. будет, а Р. - рубль в смысле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: ? vvagr 2002-05-18 16:31 (link)
	Купить-то я как раз куплю - для проверки. А может и от других покупателей узнаю, конечно. Но вот мнения своего при себе держать не стану. (Reply to this) (Parent)

aculeata
2002-05-18 16:37 (link)

Opyat' vran'e. Zhurnal dlya detej, konechno.
Deti moi chitayut ego s vostorgom, _osobenno_
detskie sochineniya, diko khokhocha (oni zhe
ne idioty). Detskikh chitatelej na poryadok
men'she, chem vzroslykh, no ehto potomu, chto
vzroslykh slishkom mnogo. Na bumage zhurnal
budet vykhodit' nepremenno.

Problema ne v tvoikh pretenziyakh, a v tom,
chto ty publichno delaesh' nevernye utverzhdeniya,
kotorye legko proverit' -- no ty ne udosuzhivaesh'sya.
Pochemu?

Ty izvinish' menya, esli ya skazhu, chto mnenie
cheloveka, prochitavshego odin-edinstvennyj tekst
iz zhurnala (da i tot ne sumevshego ponyat'; tekst
otlichnyj -- zadumajsya khotya by, pochemu u
Manina, zhivuschego v Amerike i imeyuschego samye
liberal'nye ubezhdeniya, on ne vyzval nikakikh
narekanij. Mitya chlen redakcii, esli by on
potreboval, ya by perenesla tekst v prilozheniya.) --
chto mnenie takogo cheloveka o nashem proekte
mne ne ochen' interesno. Kto Pasternaka ne chital,
no mozhet skazat', chto takoe nel'zya pechatat' --
nu konechno, mozhet, otchego by emu ne skazat'.
No vrat' publichno o tom, chto Pasternak est'
sociokul'turnyj naskvoz' cenzuriruemyj proekt,
nekhorosho nechitavshi. Chto kasaetsya :LENINA: --
ty chto, chitaesh' ego? Esli da, vyskazyvajsya,
pozhalujsta, v lyubykh vyrazheniyakh.

egmg schitaet, chto ehto ne dlya detej,
i menya ogorchaet ee mnenie. No ona imeet pravo,
ona vse prochla i nemalo pomogla nam. Sama ya
neodnokratno ubezhdalas', chto imenno detskie
teksty detyam vsego interesnee.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vvagr
2002-05-18 16:44 (link)

Что-то я ничего не понимаю. Я писал (где-то у Еремея) что это первый и пока единственный текст, который вызвал у меня такие эмоции. Как из этого следует, что я не читал других текстов? И в Каряку играл.

То, что я невнимательно прочёл редакторскую политику - оно и к лучшему. Теперь вот прочёл. Результаты - в предыдущем комменте.

(Reply to this) (Parent)

vvagr
2002-05-18 16:50 (link)

Про убеждения Мити ничего не знаю. Жизнь в Америке для меня не указ. Америка для меня не средоточие либерализма. Человек, живущий в Америке, может совершенно спокойно реагировать на такие тексты. Тексты эти опасны для России и для тех, кто в ней собирается жить и растить детей.

Ленин к делу отношения не имеет. Очередной русофобский ресурс интернета, не претендующий на бытование в качестве детского журнала. Для перевоспитания уже готовых Бивисов и Батхедов в веру Вербицкого и Дугина. Не интересует.

(Reply to this) (Parent)

нет, я не считаю,

egmg
2002-05-19 05:16 (link)

что журнал для взрослых. Я считаю, что его почти не читают дети, то есть с огорчением думаю, что мало читают. Тут какая-то загвоздка, не знаю только какая. Может быть, еще все изменится, появится кург детей и друзей этих детей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: ???, ? ?? ??????,

aculeata
2002-05-19 07:46 (link)

Ob~yasnyaetsya prosto: deti na Seti sami po sebe
ne byvayut. Let s odinnadcati sidyat v chatakh,
do odinnadcati -- byvayut v t. n. kol'ce detskikh
zhurnalov, s razresheniya roditelej. Mne pisali
neskol'ko raz iz takogo zhurnala, predlagali
obmenyat'sya ssylkami. No on uzh ochen' mne ne
ponravilsya, ya ne znala, chto skazat', i v konce
koncov ne otvetila. Potom oni esche mnogo raz
pisali, preduprezhdali, chto zarazili menya
virusom.

My ved' nichego drugogo ne ozhidali. Ya tol'ko
dumala, mnogo tekstov prisylat' budut, no shlyut
malo. Chtoby dlya detej, nado izdavat' na
bumage.

(Reply to this) (Parent)

vvagr
2002-05-18 16:38 (link)

И всё-таки вызывает у меня сомнения искренность редакции.

"Уважаемые Дети, мы больше всего хотим читать истории (сказки, рассказы), которые вы сами и сочиняете. .... Пожалуйста, присылайте их нам по адресу ... а мы их напечатаем в журнале. Или, если они окажутся слишком взрослыми, в приложениях. Единственное наше условие -- чтобы их не касалась рука взрослого человека."

Публикация Даши Д. у меня в это не вписывается. Это не сказка и не рассказ. Да и историей с трудом назовёшь. Выглядит это довольно взросло. И рука (или язык) взрослого человека явно была поблизости.

Нет, не зря ты с Мишей советовалась, публиковать ли. В отношении этого текста не всё так гладко.

(Reply to this) (Thread)

aculeata
2002-05-18 17:11 (link)

Nu kuda vot bez press-sekretarshi? Ladno,
perenoshu iz tvoego dnevnika i idu spat'.

**************
Ya ne sovetovalas', publikovat' ili net.
Ehto voobsche ne obsuzhdaetsya nikogda,
dazhe esli mne ne nravitsya prislannyj
tekst (a Dashin -- roskoshnyj). My
obeschali vse publikovat' i budem. U
nas byli sluchai, kogda prislannyj tekst
ne nravilsya vsej redakcii, no publikuem
vsegda.

Sovetovalas', pomeschat' v osnovnoj tekst
ili v prilozheniya. Boyalas', chto budut
napadat' na Dashu glupye duraki.

A zhanr ne vazhen. V sluchae Dashi, esli
ty zatrudnyaesh'sya, ehto ehsse.
********************

Naschet :LENINA: -- nu tak by i skazal, chto
ne chital, zachem zhe togda?

O chtenii detskikh zhurnalov. Dopustim,
ya nepravil'no tebya ponyala -- isklyuchitel'no
sozhaleyu -- i ty zhurnal prochel. Mogu ya
znat', na osnovanii kakoj podborki materialov
ty delaesh' vyvod o tom, chto ehto resurs dlya
perevospitaniya slozhivshikhsya Beavisov i
Buttheadov?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vvagr
2002-05-18 22:05 (link)

пора завязывать дискуссии. насчёт бивиса и батхеда - это я про ЛЕНИНа, которого читал. в барсуке видел только один спорный матерьял - дашин. прочее, что видел, для детей вполне подходит.

псой - художник посильнее вербицкого, дугина и проханова вместе взятых. типа рады, только ещё намного лучше. его творчество учит нас примирять евразийство с мондиализмом в нашей душе. может, ему для этого и понадобились тексты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2002-05-19 02:40 (link)
	Nea, Psoy prosto protaschilsya, vot i prosil esche. A diskussij ya ne vela: ukazyvala na otsutstvie press-sekretarshi i prosila ne vrat' publichno pro nas. Esli ne khochesh' bol'she vrat', to i khorosho. (Reply to this) (Parent)

	Детские анекдоты fyysik 2002-05-19 07:54 (link)
	Юля, потрясите слегка милейшую Катю Белоусову. Она (и может еще кто в рамках той же программы) собирала детский фолькор. Если там были детские анекдоты, это может быть must be рубрикой в Барсуке. (Reply to this) (Thread)

	Re: ??????? ???????? aculeata 2002-05-19 09:33 (link)
	Katyu zachem tryasti, vot zhe oni http://www.ruthenia.ru:8083/folktee/CYBERSTOL/I_AM/det_anekdot.html u vashikh zhe lyudej tartuskikh i lezhat. Ochen' khoroshi, da. No nam by otgryzli organy, esli by my takoe stali publikovat' v detskom zhurnale. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: ??????? ???????? fyysik 2002-05-19 10:38 (link)
	Да я думал что у них кое-что осталось в запасниках и записных книжках. Не вошедшее. (Reply to this) (Parent)