aculeata: Статистика

(Post a new comment)

	borisl 2002-05-02 07:22 (link)
	Eto neser'eznye cifry. Ceny na m'so, moloko i hleb v otnositel'noj velichine mogli znachitel'no vyrosti po-sravneniu s cenami skagem na odegdu. Ne govor'a uge o pojavlenii massy ne suchestvovavshih v to vrem'a predmetov i uslug. Ja ne govoru, chto razbogateli, no eto vse goloslovnye utvergdenija. (Reply to this) (Thread)

r_l
2002-05-02 09:23 (link)

Это не голословные утверждения. Это - сознательная и наглая фальсификация, известная давно методика.
Еще можно посчитать в черной икре. Тоже получится внушительно.
А можно в компьютерах, да.
В 1913 году ни один житель Империи за все деньги, накопленные в жизни не мог купить ни одной мыши фирмы Logitech.
Просто шулерство.
Считать надо не в голом мясе и босом хлебе, а в соотнесении со структурой потребления на данный момент.т Это уже будет проблема скорее культурологическая.
Не говорю о том, что понятие "зарплата" для 1913 года - фикция.
Впрочем, академические институции РАН славятся подобного рода подсчетами и методиками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vvagr
2002-05-02 10:40 (link)

А кажется РАЕН это вообще не РАН, а такие специальные ребята, выполняющие расчёты специально для перепечатки в МК. Которая, в свою очередь, специально надеется на уважаемую ЮФ со товарищи в сложном деле донесения этой информации до населения.

Что же касается до зарплаты населения, то и в 80-е годы, по слухам, многие получали в Распределителях специальную Доплату к Месячному жалованию, которое, как хорошо известно, перечислялось каждому на счёт в Сберкассе. Этот счёт до сих пор не закрывает семья В. из города М., в надежде, что на него будет перечислена их доля от продажи СССР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

trurle
2002-05-02 11:52 (link)

А за руками кто смотреть будет? 80-е годы в этой статистике указаны как 90 кг мяса на зарплату. Однако по номинальной магазинной цене мяса 2 рубля средняя зарплата выходит 180 р. Сколько мне помнится, средняя зарплата была ниже. Да и мясо по 2 рубля была привиллегией москвичей и отдельных закрытых городов - потому что что же иначе будет "длинное, зеленое, колбасой пахнет"? Считая же же по минимальной рыночной цене - получим 150/5=30 кг мяса. Не густо.
А цифры 13-го года вообще высосаны из пальца. Большинство населения составляли крестьяне, которые никакого жалованья не получали. Зато сохранилась выражение, обозначающее большой жизненный успех: каждый день мясо в супе.
Канделябры в студию!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	r_l 2002-05-02 12:21 (link)
	Тоже правда, кстати. Во шулера! (Reply to this) (Parent)

	r_l 2002-05-02 12:23 (link)
	Да, правда. http://www.raen.ru/ Виноват перед РАН. Ужпас какой-то. (Reply to this) (Parent)

ptichman
2002-05-02 09:51 (link)

Что более существенно, в 1913 году не было соевого белка, ферментов для кондиционирования муки (это когда из хреновой пшеницы можно сделать вполне себе макароны) и т.д.
А вообще да, мир катится типа в пропасть. Не думаю, что обобщенный Чубайс властен над этим процессом.

(Reply to this) (Thread)

	r_l 2002-05-02 12:25 (link)
	Соевый белок уже был, кажется, Во всяком случае, Германия в войну суррогаты вполне использовала. Вопрос не в этом, а в готовности отдельных граждан ссылаться на МК. Разруха в головах, да. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	borisl 2002-05-02 20:44 (link)
	Были белки... В Котоловане мужик обещает вступить в колхоз при условии, что его не заставят Зою сеять. Это 30ё, но довольно близко. (Reply to this) (Parent)