Ответы borisl
На комментарии borisl
(пусть враги мои это грузят; LJ и так тормозил, но
теперь...)

(1) Чтобы преодолеть страдания, нужно сначала их
испытать, только блаженных это не касается. Зубную
боль можно снять таблеткой, но Будда их не ест. У
него, наверное, и зубов-то нет.
(2) Любовь -- это нечто противоположное личным
отношениям, мне кажется.
(3) Если говорить об инстинктах, то свинья,
например, своих детей ест. Тж. хомячиха и
кот. Некоторые виды свиней топчут новорожденных
свинят ногами. У людей в этом смысле тоже много
интересного. Никогда не доверяйте клише.

И еще на один комментарий, заодно:

Одежду не едят. Услуги тоже не едят, как не
едят и не существовавшие в то время предметы.
Вы думаете, тампаксы или там сникерсы -- это
съедобный продукт?

(Post a new comment)

mrparker 2002-05-02 09:29 (link)

у будды не только были зубы, но существуют даже сохранившиеся. в городе канди - одной из старых столиц шри-ланки есть храм зуба будды. самолично я снимал золотую дверь, за которой лежит этот зуб - и у меня выключилась камера. как только навел на дверь - выключилась. они там этот зуб раз в году носят вокруг. вообще-то добрые христиане, когда несли свою самую гуманную веру дикому народу, у которого письменность появилась за тысячу лет до рождества христова, оный зуб изъяли, сожгли, истолкли в порошок и развеяли над бенгальским заливом индийского океана. но зуб был обретен снова. как именно - история умалчивает. но ведь у будды было тридцать два зуба! христианству бой. (Reply to this) (Thread)

	христианству бой daseiner 2002-05-02 12:00 (link)
	Характерно буддистское такое заключение..) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: христианству бой mrparker 2002-05-03 09:21 (link)
	ну а как же - они наш зуб истолкли, а мы должны на это смотреть? ЩАС. (Reply to this) (Parent)

	vvagr 2002-05-02 14:06 (link)
	Юля, ты дурой притворяешься, да? Или 20 кг мяса в месяц едят? Убегает в ужасе. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2002-05-02 14:51 (link)

No, it's you who's stupid, and you are also fascist and someone of your breed has stolen my Russian keyboard. Here is a hint for you, fascist. When there is a catastrophe of the scale of a war, food becomes dear, and natural exchange takes the place of the transactions involving money. All the values are then measured in terms of basic food items. When most part of the population can buy more food than they can consume, by orders of magnitude, these units no longer seem adequate (though still used in the statistics all around the world). But in the case we have here, they are adequate unquestionably, the said amount of food being of the same order as the buying power of an average citizen. Isn't that obvious? (Reply to this) (Parent) (Thread)

vvagr 2002-05-03 01:57 (link)

Нет, Юля, всё это неправильно. Далее кратко: Вся эта лабуда не годится для сравнения разных времён. Меняются относительные цены и ценности товаров. Про это уже отчасти писали - насчёт мяса в 13 году. Если цена мяса удвоится, всё остальное подешевеет в два раза, номинальная зарплата останется неизменной, при этом можно будет купить то количество мяса, которое можно сожрать - мудаки из РАЕН смогут опубликовать свои цифры. (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2002-05-03 02:55 (link)

Net, Vitya, ehto devich'i mechty kakie-to. Esli udvoitsya cena na myaso, khleb i moloko, togda kolbasa, makarony i kefir, i dazhe vodka netronutymi ne ostanutsya. Basic food items, oni na to i basic, chto po nim raskladyvayut preslovutuyu potrebitel'skuyu korzinu. Dazhe esli upadet cena na nefteprodukty, to est' snikersy podesheveyut, zhizn' legche ne stanet. I est' lyudi budut men'she (nesmotrya na to, chto mogli by kupit' na zarplatu myasa azh 20 kg, ili 100 litrov moloka -- kstati, esli u nikh est' deti, ehti cifry, kotorye "ili", uzhe oznachayut, chto oni ele-ele mogut ikh prokormit'). (Reply to this) (Parent)

	я бы заподозрил опечатку gleb 2002-05-05 23:52 (link)
	food becomes dear - food becomes deEr (Reply to this) (Parent)

borisl 2002-05-02 20:40 (link)

Любовь -- это нечто противоположное личным отношениям, мне кажется: Да нет же, любовь только личной и бывает. Даже если к Родине. Я не шучу. Уверен, что и Вы с другой не сталкивались. Некоторые виды свиней топчут новорожденных свинят ногами: Значит у меня с этими зверушками разные представления о прекрасном. Уверен, что у Вас тоже. Вы думаете, тампаксы -- это съедобный продукт? Нет конечно, но ведь с другой стороны городскими булками тоже не это самое... Тампаксы тоже очень нужная вещь, и уверен, повсеместно покупаются... А насчёт детей от боли, они ведь у Вас тоже болеют, как и у всех остальных, так что чего уж тут объяснать. Не сердитесь. Мне на самом деле ужасно нравится, как Вы пишете... :) (Reply to this) (Thread)

aculeata 2002-05-03 03:14 (link)

Dorogoj Boris L., ya zdes' ne umeyu nichego vozrazit' i mogu tol'ko delat' lichnye priznaniya. (1) Ya ochen' lyublyu svinej. Oni prekrasny i udivitel'ny. Nastoyaschie evrazijskie tvari. (2) Kogda deti boleyut, polezno starat'sya preodolet' prichinu bolezni. Kogda stariki boleyut, pytayutsya oblegchit' ikh stradaniya. Vprochem, moya babushka, umiraya ot raka, otkazalas' ot morfiya. Ej ne ponravilos': pokazalos' unizitel'no, chto smeshivayutsya mysli. (3) Lyubov' -- ehto nechto protivopolozhnoe lichnym otnosheniyam, mne kazhetsya. Lichnye otnosheniya, ehto t. n. chelovecheskoe teplo. Ni kholodnoe, ni goryachee. Mne prikhodilos' ego ispytyvat', kazhetsya. Ehto chto-to ochen' nenastoyaschee, i neudobno potom. Ehto, skoree, iz roda social'nykh uslovnostej, to, chto delaetsya vpoldushi. Naoborot, kogda lyubov' (lyubogo roda), nikakoj lichnosti net. Da lichnosti i voobsche net, po-moemu. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	borisl 2002-05-03 06:00 (link)
	Babushka u Vas molodec. Iz vsego etogo interesno tol'ko pro lubov'. Vprochem, s moej tochki zrenija, vse chto ne pro lubov' voobsche ne interesno. Spasibo za lichnye priznanija. (Reply to this) (Parent)

---