Current mood:

guilty

ratri ничего не пишет.
Она организовала сообщество boi_baba,
в ответ на что одни уроды перестали с ней
разговаривать, а telnikoff объяснился ей в любви
раз пятьдесят, в связи с чем трагически ушел
из подписчиков. И ratri расстроилась,
найдя все это утомительным. Она потому что нежная
дама с замечательным слогом, и зачем-то принимает
к сердцу этих уродов -- думала, наверное, что они
посмеются.
Но они ведь на то и уроды.
Мне стыдно.
Надо было самой вести организационную деятельность.
Мне казалось, ничего не успеваю, а вот.
Что же делать?

(Post a new comment)

	pavell 2002-08-11 04:44 (link)
	Мужики заели, да??? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2002-08-11 05:08 (link)
	Ne v muzhikakh delo. Takova ikh priroda. My zhe ne vinim golubej za to, chto oni srut nam na shlyapki. Ili esli, dopustim, cvetok nezhnyj i khrupkij posadit' na vidu u svinej, oni ego sozhrut gryaznymi rylami. No ved' s zhivotnykh ne sprosim ..? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	pavell 2002-08-11 05:12 (link)
	Не надо клеветать на свиней. Свинья - друг человека. А вот о розе этого не скажешь...:))) Роза жесткая и невкусная (выплевывает лепесток). (Reply to this) (Parent) (Thread)

telnikoff 2002-08-11 06:36 (link)

Но ее терпят и выносят "боль ее шипов" ради того, что она роза. Но когда она при этом отказывается быть розой, а хочет ходить в резиновых сапогах по дому и на чистую скатерть кухонного стола генератор от автомобиля ставить, как Люся Ханна это делала, вот тогда невольно возникает сначала вопрос: "За что?", а потом "Куда?" - бежать, в смысле. Но ведь Люся Ханна - культуру любит, вот в чем загвоздка. Вся древнегреческая трагедия за нее. А там, глядишь, и новорусская потянется... (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2002-08-11 07:16 (link)

Dorogoj Telnikoff, interesuyas' rozami, nel'zya ne znat', chto roza blagoukhaet i v sapogakh. Tot, kto ehtogo ne zametil, zanyat ne rozami, a svoim vzglyadom na to, chto est' roza. Inymi slovami, nichem, krome samoutverzhdeniya, kotorym vse lyudi zanimayutsya odinakovo, to est' odnoobrazno i utomitel'no. Ya s trudom ponimayu, ot chego tak ogorchilas' ratri (Misha vot govorit, on by na ee meste tol'ko obradovalsya). No dnevnik mne pridetsya zabrosit', poka ona ne poyavitsya. Pomimo vsego prochego, ona ochen' interesnyj avtor, i mne sovestno, chto po moej vine ona perestala pisat'. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: telnikoff 2002-08-11 07:29 (link)

Простите, но я не вижу, за что Вы должны себя корить в этой ситуации. Ведь Вы же, я надеюсь, понимаете разницу между гротескным Степаном Ж. и его "обществом против баб" (так ли уж оно против них, кстати? Ну не знаю, не берусь судить) и ту серьезность, с которой Ратри захотела "поставить меня на место" в контексте моей любви и уважения к ней. Я еще раз повоторяю, если бы это был просто незнакомый человек с улицы, то это можно было бы просто "списать". Но тут я счел необходимым объясниться, что и сделал. Наверное, это ее обидело. Но разве настоящее суфражистское движение должно, едва родившись, споткнуться о первый же камень на своем пути? (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2002-08-11 08:00 (link)

Telnikoff, Vy nevnyatny. Stepan Zh. prekrasen, kak roza. ratri prekrasna, kak tozhe roza. Vy, primknuv k chislu drugikh "aesthetically challenged", chem-to ee obideli. Veroyatno, v Vashem sluchae ehto bylo rezul'tatom lichnoj obidy i nedorazumeniya (Vy ne ponyali shutki i raskrichalis'). A nachalos' vse s togo, chto ratri po moej pros'be vzyala organizaciyu preslovutogo soobschestva v svoi ruki. Sufrazhistki tozhe prekrasny, no oni zdes' ni pri chem. Sufrazhistki nastaivali, chtoby ikh uravnyali s muzhchinami -- to est', gotovilis' otkazat'sya ot prirodnykh privilegij v pol'zu abstraktnoj spravedlivosti. Ehto pokhval'no i po-zhenski samootverzhenno, no edva li osuschestvimo. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	evva 2002-08-11 16:59 (link)
	Ну, суфражистки все-таки за вполне конкретное право боролись - избирательное. Абстракции все захавали феминистки. (Reply to this) (Parent)