Current mood:

worried

Кошка, блядь интеллигента
Интеллигент -- вовсе не тот, кто, наступив
в темноте на блядь, назовет ее кошкой(*).
А это должен быть тот, кто против попсы.
(Потому, что он против структуры власти
над душами в любой форме.) Должен
самоопределяться в негативном порядке:
не с оболваненными, не с гопниками,
не с опопсевшими, не с ментами, не рыба,
не мясо: интеллигент.

Интеллигентская формула - кесарю кесарево,
а богу богово, только бога нужно вырезать
(анти)цензурой и вставить вместо него
многоточие.

"Культовые фигуры" (как известно) все
имеют значение недопопсы, и становятся
попсой, когда переходят на хорошее
тиражирование. (В этот момент служители
данного культа отслаиваются от интеллигенции,
образуя очередной слой новых мещан.) Для
любого субкультурного явления, была ли это
попса - можно знать только постфактум.
Хотя и тут не без казусов: например,
Пастернак-Мандельштам-Цветаева сразу после
перестройки стали попсой (как символические
фигуры, они обозначали бунт против власти -
но власти не стало, так что это содержание
было утрачено, а фигуры сделались
бессодержательно культовыми), а теперь про
них понемногу забывают, как и предсказывал
А. Г.

(*) Точнее, это не имеет самостоятельного
значения: там, где слово "блядь" узурпировано
гопниками, интеллигенты пользуются кошкой,
но стоит вмешаться цензуре, как интеллигент
вернется к своим блядям. Интеллигенту важно
не ассоциироваться с гопниками и с цензурой.

(Post a new comment)

	Оля (Anonymous) 2003-01-04 16:39 (link)
	Ну и чем Лейбов не интеллигент? Ну где он? (Reply to this)

	phyloxena 2003-01-04 21:03 (link)
	Загадочный жанр, без зацепок. Чувствую, что надо возразить, надо, кошка, возразить, ну кисонька, ну надо, ну ещё чуть-чуть -- но совершенно непонятно, на что. Разве интеллигенты не вымерли? Разве все те, кто подходит под симпатизирующее интуитивное определение, не стесняются срать в одном поле с теми, кто не стесняется говорить это слово? (Reply to this) (Thread)

aculeata 2003-01-05 11:08 (link)

Спасибо большое! Я и хочу это знать. Среди патриотов было мнение, что интеллигенты суть пятая колонна: профессиональные диссиденты, питающиеся от щедрот Амер. посольства, и примкнувшие к ним. Если бы они были правы, с крахом советской власти интеллигенты бы вымерли. Ты говоришь: они вымерли. Может быть, это не связано с крахом сов. власти. Тогда почему? (А может ведь, и не вымерли, и все равно пятая колонна, только в метафизическом смысле. Тогда хорошо бы как-то без Американского посольства определить. Я, вот, пыталась.) (Reply to this) (Parent) (Thread)

phyloxena 2003-01-06 22:30 (link)

Наверное, всё-таки не вымерли. Мне помнится, был такой материал (кажется, что слепой печатью на газетной бумаге, но на самом деле я его никогда не видела) -- Д.Лихачёв поучал публику об интеллигентности. И там, срели прочего, говорил, что носитель этого признака должен быть старомоден в одежде и лексике. К образу Д.Л. у меня немного почтения, но что-то в этой идее есть: может быть, пятая колонна прошлого? Ясно ведь, что и профессиональные диссиденты, и даже примкнувшие, составляли небольшую долю тех, кто стеснялся говорить "мы-то с вами интеллигентные люди". Эта шуточка про кошку, это ведь негативное определение, не про то, что и. не говорит слово блядь, а про то, что в эмоциях сдержан и вообще -- цивилизован. Хранит традицию и ценит её непрерывность. Не столько создаёт протопопсовые культы, сколько шарахается, ощутив их опопсовение. С другой стороны, есть такие недовольные с камерным темпераментом и чувством справедливости. Брюзжащие вполголоса, безо всяких денег стратегического противника. (Reply to this) (Parent)

	phyloxena 2003-01-06 22:35 (link)
	Ох, всегда такая фигня. Оказывается, я написала то же, что у тебя, только нескладно. (Reply to this) (Parent)