Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-01-12 21:53:00 |
reiko_reiko 2003-01-12 13:01 (link) | |
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/miwa-aoki/ga (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-01-12 13:53 (link) | |
Спасибо. Правда, это другой мультфильм. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
reiko_reiko 2003-01-12 14:38 (link) | |
красота не одна разве? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-01-12 15:04 (link) | |
Не знаю. Во всяком случае: есть красота как воля, а есть приятное глазу. Первое страшное и ужасное типа и действенное, от первого разбивается сердце и происходит, извиняюсь, инициатическая смерть. Или просто смерть. Приятное глазу тоже различается стилистически (м. б. стиль - следы воли, которая была и ушла). Это, как любовь: еще Хармс объяснял, как бывают виды любви, различные качественно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
reiko_reiko 2003-01-12 16:07 (link) | |
понятно красота трагическая и красота милая если ударятся в стилистические детали в них и погрязнуть недолго правильно ли я поняла: по вашему мнению от казанской должно сердце разбиваться а анютины глазки приятно-красивы? не увидела этого. увидела блеклую палитру и школьную старательность. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-01-12 23:30 (link) | |
Нет, неправильно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
reiko_reiko 2003-01-13 09:10 (link) | |
ну и ладно (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-01-13 09:19 (link) | |
Вы спросили "разве красота не одна", я на этот вопрос и пыталась отвечать. А цветочки и там, и тут мира не спасут, кто же спорит. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
reiko_reiko 2003-01-13 10:33 (link) | |
теперь понятно. я-то решила что и про красоту и про спасение-трагедию и про цветы - все в одном букете. (Reply to this) (Parent) |
nnikif 2003-01-13 10:31 (link) | |
Действительно, портреты. Напряжения полные деревья. Похоже на Блейка. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]