Qui bono
Главный успех эффективной пропаганды --
не то положение дел, при котором граждане
говорят: мое мнение по этому вопросу
совпадает с мнением такой-то и такой-то
партии, и могут привести ссылочку, откуда
мнение взято.

А главный успех -- когда граждане эту
ссылочку привести не могут. Мнение же
по этому вопросу у них -- собственное,
то есть, они так думают. А на самом
деле они целевая аудитория, и мнение
это пробралось в них ползком, на брюхе
газетных полосок и визуальной рекламы.

Так вот по поводу популярной идеи, что
с мерзавцами, если есть такие -- скажем,
у власти -- бороться для страны вредно.
Почему вредно? А мы-де знаем, чем это
кончается. Если кто у власти, для
общего спокойствия полезно создавать
ему положительный образ, даже если он
на деле старушек зубами грызет. Один
много не загрызет. А от неконтролируемой
реакции народного возмущения погибнут
миллионы.

Идея популярная, да. Если предположить,
что она разработана или взята на вооружение
какой-то группой пиар-поддержки, то какая
бы это могла быть группа?

А вот группа пиар-поддержки тех самых
мерзавцев. Не надо-де на нас, мерзавцев,
бочку катить. Оставьте нас, мерзавцев,
грызть зубами ваших старушек. Некрасиво,
конечно, но иначе -- вам же хуже.

(Post a new comment)

onsamyi 2003-10-16 10:15 (link)

самый кошмар наступает, когда перестаешь формировать целостность собственного "я" путем нехитрого перекладывания отвественности на "мерзавцев" и пытаешься что-то сделать на практическом уровне. Знаете, старую китайскую сказочку про дракона, котроого пытались убить доблестные рыцари? Убить-то дракона было нехер делать, зато потом.. Потом до последнего когтя на лапе тебя протыкивает понимание того, что нет никаких нас или их, одни сплошные мы. уж, кстати, если и есть где какие мерзавцы, то это как правило тот, кто способен на эмоциональное осознание принципа относительности, добавлю я вослед. (Reply to this)