Current mood:

working

зрелищ
Трудно переоценить роль зрелищ в управлении
большой популяцией.

В Америке (90-95 гг.) мы застали две крупные
кампании СМИ: против обиды детям (child abuse
line) и за политкорректность (в основном
против половых домогательств гражданами
друг друга, если они разного пола). Громкие
процессы и посвященные им телешоу. Это была
внутренняя политика мирного времени.

Зрелища поляризуют реальность (что хорошо, а
что плохо), помогают человеку ориентироваться
окрест. Что он видит в телевизоре, то же
ищет вокруг себя. Пожилые американские
тетки вспомнили вдруг, что их папа изнасиловал
в детстве (им объяснили -- раньше они не
помнили потому, что это были вытесненные
воспоминания), и подали в суд на своего
папу. У нас при Сталине на каждом
шагу обыкновенный обыватель находил вредителей
и шпионов, о чем и сообщал в органы.

Внутренний враг важен, потому что без него
нет причин сплотиться сытому обывателю. А
голодный обыватель без этого может сплотиться
вокруг совершенно других причин.

Нынешняя зрелищная политика немного смущает
тем, что ведь не на каждом углу встретишь
олигарха. Как же стучать на соседей? Без
рецепта нельзя... видимо, в пандан к
декоративным процессам против некоторых
олигархов подключат еще -- авторское право,
детское порно.

А так, даже приятно.

(Post a new comment)

	cema 2003-10-25 12:59 (link)
	О да, истории с child abuse тогда были весьма. Где-то я видел реестр правильных ссылок, если найду — напишу. Это была не просто журналистская кампания, ведь огромное участие приняли и профессионалы (впрочем, тут специалистами были психологи, а с них взятки гладки). (Reply to this)

	nnikif 2003-10-25 14:23 (link)
	Про забытые изнасилования есть такая байка, что по той же технологии осуществляется контакт с инопланетянами. Приходишь к специалисту, и он спрашивает: будем детские изнасилования вспоминать, или полеты на тарелках? Можно выбирать. (Reply to this)

	k0zma 2003-10-25 14:36 (link)
	по мне, так "нынешняя зрелищная политика" напрaвлена исключительно на разобщение, если хотите запугивание обывателя. чего стоят одни криминальные передачи. после таких зрелищ, своих домашних начинаешь подозревать и бояться. такая политик не дает сплотиться вообще не вокруг чего. this is it (Reply to this)

(Anonymous) 2003-10-25 18:16 (link)

Да какая она зрелищная, это все по остаточному принципу ;) ни христиан ни иудеев львам не бросают, даже если кто особо требовать будет, надели политкорректную каменную морду "у нас не травят" и всё, хоть начинай в поддавки по кругу играть. В последних около/полит паяцах кончается керосин, темы и мотивы исчерпаны, разве только чиргерлз бориса абрамовича, орла нашего, остались дурачиться, пока деньги не кончатся %) Ну и не заработает нихрена механизм спектакля на среде, где даже традиции травли нужно запоздало второпях насаждать [2] и даже обьяснять как и зачем это должно рабоать в цивилизованных государства, именно это такая маленькая но неожиданно смертельно вредная традиция - чрезмерная языческая тяга договариваться (Reply to this)