Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-11-06 22:40:00 |
Current mood: | tired |
Да что же тут странного.
Почему Окуджава работала как, например, колыбельная?
Потому, что она была не одна, а стояла за ней
вся Идея диссидентства антисоветского, вместе
со всем сообществом. И со всей сопутствующей
историей, и с чувством принадлежности.
Когда закрытое сообщество просочилось на
открытую политическую арену, поднялся
железный занавес, отделявший диссидентскую
культуру от майнстрима. Прежние диссиденты
стали задавать тон прежде всего в культуре.
Окуджава больше не может работать как
предохранитель от массовой культуры, потому
что настоящий забор разрушен.
Но и как Китч с большой буквы тоже не может
работать! То, что "для всех", как что стоишь
качаясь тонкая рябина, должно прочитываться
в любых контекстах -- точнее, сквозь самые
плотные контексты. А Окуджава, кроме
такой что ли интеллигентской чеховской тоски,
ни в чем не прочитывается. Только если его
нарочно раскручивать -- но проще уж Бритни
Спирс.
Про Мандельштама говорить неохота -- боюсь,
будет нечестно.
Я так думаю - пора издать Истинную Антологию: sovok 2003-11-06 12:21 (link) | |
от Окудажавы войдут "комиссары в пыльных шлемах", от Ахматовой "где Сталин, там свобода", от Мандельштама - "Ода Сталину", от Пастернака "я поднимаюсь с пятилеткой", от Цветаевой - "СССР, призывное как SOS" от Галича - сценарий "Государственный преступник" и т. д. А то, что все эти люди написали не по свободному творческому наитию, а под давлением интеллигентской тоталитарной тусовки, мы забудем и простим. Время было такое, ага. И всё станет на свои места. (Reply to this) (Thread) |
Re: Я так думаю - пора издать Истинную Антологию: aculeata 2003-11-06 12:33 (link) | |
Опоздали с этим. На самом деле, серьезно если, Сталин и есть гнилье. Это сейчас очень видно, диссидентский майнстрим плавно перешел в возрождение сталинизьма, даже с фарсом ротации элит. Сталин подавил революцию, и ввел мещанство, и семья как ячейка общества. Настоящий протест (см. четвертую прозу) -- против умытого барчонка-комсомольчика. (Reply to this) (Parent) |
evva 2003-11-06 12:41 (link) | |
Ну да. Только за окуджавой (для меня)в те времена (93-96 гг. ) стояла не идея диссидентства, а именно что идея масскульта. Зайчики, ежики, зеленая карета, спи, моя Светлана, спи, как я спала. Я бы пела и Алену Апину, но тошнило. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-11-06 12:48 (link) | |
А это я понимаю. Но надо делать хороший масскульт. Не то, чтобы это ни у кого не получалось: даже Высоцкий со своей куцей пластинкой в общем в чем-то преуспел (Алису имею в виду), и мультфильмы -- это достижимо. Надо исходить, мне кажется, из какой-то мощной утопии "для всех". И Золотой Век, и Герои детям ближе некуда, важно не испортить. (Reply to this) (Parent) |
enot 2003-11-08 09:02 (link) | |
Окуджава работал и работает как колыбельная, потому что он мелодичный. У кого дети случились с музыкальным слухом, это понимают. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-11-08 09:09 (link) | |
Дико извиняюсь, но у меня, вроде, все с музыкальным. Только я о другом. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
enot 2003-11-08 11:46 (link) | |
О том же. Политизированное поколение, наше которое. А детям проще. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-11-08 11:48 (link) | |
Кать, ну шлют они это дело нахуй нечувствительно с некоторого возраста. И правильно делают. Я ведь пела каждую ночь своим детям больше часа (не умела убаюкать иначе), перебирала все, что помню, в том числе Окуджаву. Когда-то им все равно, что слушать, дальше выбирают. Выбирают ужасно интересно. Например, все мои дети (все трое) обожают "Мусорный ветер". Особенно Машка красиво это поет. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]