aculeata: Изменники родине -- друзья Штирлица

(Post a new comment)

	спасибо, девчата d0tcom 2003-11-10 04:23 (link)
	я вас помню такими маленькими когда вы были не только девчёнками но даже ещё не решились кем рождаться (Reply to this)

maria_d
2003-11-10 04:46 (link)

Интересный вопрос. Недавно по сети ходила одна такая ходилка, как родители пред'являют ребенку счет за материальные на него затраты, по рыночным ценам. Ну там бэбиситтинг по 5 долларов в час умножить на 12 лет, цены на памперсы... Должен ли ребенок (на Западе сейчас этот возраст продлен лет до 25 примерно - пока аспирантуру не закончишь) за свое выращивание? Кому - родителям, своей деревне, своей стране?

(Reply to this) (Thread)

aculeata
2003-11-10 04:55 (link)

Ход мысли такой примерно:

1) если принимаешь традиционный уклад --
НИСКОЛЬКО не должен, но обязан уважением
и проч.: все, что положено по умолчанию.
2) если не принимаешь, не признаешь
УМОЛЧАНИЯ, а требуешь права рассуждать
рационально ("я ведь не выбирал родителей
и не просил, чтобы они рожали именно
_меня_") -- значит, и ты случайно,
в общем, свалившийся им на шею иждивенец.
Как таковой, должен расходы им оплатить.

С юридической точки зрения, впрочем,
небезупречно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

maria_d
2003-11-10 05:07 (link)

В некоторых культурах "юридически" должен - у кавказских горцев, скажем, там и оговорено, за что отвечает какой ребенок, например, у старшего сына родители потом живут, младшая дочка их одевает и т.п.

На Западе юридически ребенок не должен ни при каких обстоятельствах. С другой стороны, тут родители могут с 18- или даже 16летнего и за аренду жилья начать брать, если не выехал до сих пор. И уважением и т.п., по жизни, не считается должен - потому что предполагается, что родители от процесса тоже "поимели свой fun, как и хотели" ;-))))

	zadoff 2003-11-10 06:51 (link)
	они не платят з а образование детей, не бебиситят внуков, как результат - родители помирают в доме престарелых. (Reply to this) (Parent)

	cema 2003-11-10 08:53 (link)
	Люди, сбежавшие на Запад, жили за счет железного занавеса. Отказники, что ли, жили за счёт железного занавеса? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2003-11-10 09:20 (link)
	Опять-таки, раньше это было неочевидно. Однако, когда не стало занавеса, люди с той же средней квалификацией, что и средний отказник, на Западе уже не находили работы. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	emdin 2003-11-10 09:27 (link)
	А, скажем, симпатичные еврейские друзья Штирлица? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2003-11-10 09:33 (link)
	А кто это? (Я на самом деле не знаю классики -- никогда не выдерживала больше трех кадров...) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	emdin 2003-11-10 09:40 (link)
	Их не было, но если вдруг — странно было бы ждать от них лояльности власти. Извините за банальное. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	А я думаю, что ppetya 2003-11-10 11:06 (link)
	за всё уплочено, Юля. (Reply to this)

	aculeata 2003-11-10 11:17 (link)
	Mit', a pochemu tvoyu babku ograbilo sovetskoe gosudarstvo? Ehto vse ravno kak skazat', gosudar' imperator ograbil svoikh generalov: posle 17 goda im stalo nechego kushat'... (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mitrii 2003-11-10 11:26 (link)
	my uehali do razvala soyuza (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mitrii 2003-11-10 11:33 (link)
	Konecno on otvestvennen za uspeh perevorota i ves' posleduyushii sovetskii bardak: pri monarhii tzar' otvechaet za sostoyanie del v gosudarstve. No on kstati otvetil. I schet takim obraazom zakryt. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Запрещенный вопрос: probegi 2003-11-12 07:50 (link)
	А к чему вообще все эти строгости: должен, не должен? И потом, бесплатного ничего и нигде не бывает. За все так или иначе уплачено. (Reply to this) (Thread)

	Re: Запрещенный вопрос: aculeata 2003-11-12 09:15 (link)
	Это в жанре "как нам реорганизовать рабскрин". В таких случаях распределяют обязанности. (Reply to this) (Parent)