Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2003-11-25 10:26:00
Current mood: confused

демократия
Идея демократии, опираясь на сомнительное, но
честное представление о способности гражданина
РАССУЖДАТЬ РАЗУМНО, исходно предполагала
голосование лишь по вопросам, которые касаются
гражданина непосредственно.

Теперь слово "демократия" перешло в семантич. ряд
к словам внушение и умозрительное, отодвинувшись
от рассуждения. Это очевидно абсолютно
всем, даже демократам. Почему "все" не могут
ничего с этим поделать, ясно: сила не на их
стороне. Но почему демократы за демократию?
Они же все знают. Какая у них логика? "За
неимением лучшего"?



(Post a new comment)


[info]cema
2003-11-25 01:01 (link)
Но есть же представительная демократия, когда от избирателя требуется не знание предмета, а выбор представителя, т.е. решение о доверии. Такое решение принимать проще, поскольку оно не требует специальных знаний. Но и ошибиться поэтому легко.

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2003-11-25 04:31 (link)
Но ведь что _это_ не работает, совсем уж легко
проверить. Пара психологических экспериментов.
Способность вызывать доверие достигается тренировкой.

(Reply to this) (Parent)


[info]avrom
2003-11-25 02:15 (link)
потому что сила у тех, кто может осуществлять внушение

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2003-11-25 04:33 (link)
Ну есть же люди доброй воли и все такое.
И есть не имеющие силы, но поддерживающие
демократию.

(Reply to this) (Parent)


[info]kaledin
2003-11-25 15:46 (link)
Pochemu ne rabotaet? v teorii mozhet rabotat'; tol'ko ne dlya vsekh. Demokratiya predpolagaet srednij klass, kotoryj nichego konkretnogo ne umeet, a umeet tol'ko torgovat' (vse ravno chem) ili sluzhit' (vse ravno gde):

La democratie est l'etat naturel des citoyens aptes `a tout. Des qu'ils sont en nombre, ils s'agglomerent et forment une democratie. Le mecanisme de suffrage universel leur convient `a
merveille, parce qu'il est logique que ces citoyens interchangeables finissent par s'en remettre `a vote pour decider ce qu'il seront
chacun. Ils pourraient aussi bien employer le proc'ed'e de la courte paille. Il n'y a pas de democratie populaire, une veritable democratie de peuple est inconcevable. L'homme du peuple, n'etant pas apte `a tout, ne saurait parler que de ce qu'il connait, il comprend parfaitement que l'election favorise le bavards.


Georges Bernanos -- "Les Grands Cimietieres sous la Lune", 1937

Voobshche-to izvini -- ya ne uveren, chto ehto pro to, pro chto ty sprashivala.

No mne uzh ochen' nravitsya citata.

(Reply to this)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]