Current mood:

tired

"Эпоха информации" заключается в том, что
понятие достоверности теряет смысл. Информация,
становясь товаром, приобретает цену -- и
качество относительности. Большую часть
информации получатель не в силах проверить.
Это заставляет прагматичных людей исходить
из того, что никакую информацию проверить
нельзя (зато можно использовать).

Мы не знаем, точно ли Ходорковский вор, не
потому, что у нас есть причины сомневаться
в краже (все олигархи и чиновники воры, они
в неофициальной беседе это легко признают),
а потому, что не можем быть уверены в
существовании Ходорковского.

Информацию от научных экспертов тоже нельзя
проверить. Ср. историю с компанией, кажется,
Sunflower Oil, выпускавшей подсолнечное масло.
Она стала печатать на этикетках рекламное
"No cholesterol!", и конкурирующие фирмы
подали на нее в суд. В данном случае это
правда, в подсолнечном масле нет холестерина.
Но его нет ни в каком подсолнечном
масле, а не только Sunflower Oil. Данная
этикетка, постольку, поскольку она была
информативна, вводила покупателей в заблуждение.

(Post a new comment)

	cema 2003-12-21 14:47 (link)
	Но ведь это было и до "века информации". Всегда говорите правду, только правду и ничего, кроме правды. Никогда не говорите всю правду. (Reply to this) (Thread)

	vvagr 2003-12-21 15:21 (link)
	Так вроде про это Юля и дописала историю о подсолнечном масле? Я так понял :-) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	cema 2003-12-22 02:10 (link)
	Видимо, так. А кто выиграл в суде? Вопрос нетривиальный. (Reply to this) (Parent)

	ded_maxim 2003-12-21 16:02 (link)
	А в теории информации ценность сообщения измеряется его непредсказуемостью. Типа, если знаешь заранее, о чём в сообщении говорится, то и получать его не надо. А достоверность никого-таки не волнует. Достоверность покупается числом голосов, да. (Reply to this)

	pirogov 2003-12-22 01:18 (link)
	Угум, феноменологический подход к информации. Вообще, у мира должен быть один критерий - целесообразность. А Бог был неэффективный собственник. (Reply to this)