Current mood:

annoyed

Про "счастье"
Счастье как нечто неземное (нечеловеческое),
типа "понятие о райском блаженстве", вероятно,
знают наркоманы. Только у праведников в раю
не бывает ломок: произошло разделение, их
передали грешникам. Можно ли посредством
наркотика испытать этическое наслаждение
(случай заслужившего рай праведника)? Да
сколько угодно.

Все, что можно назвать словом (включая
райское блаженство), к счастью никакого
отношения не имеет: будет превзойдено,
станет рутиной. В словах "остановись,
мгновенье" страшный смысл заключается:
счастье отменяет течение времени и
переживается как один вечный миг.

Есть замечательные люди, которым рутина
приносит радость: вещи умиляют тем, что
они повторяются. Циклы живой жизни
потому что. Они охотно назовут это
чувство жизни благодатью, но вообще-то
им все равно. Есть угрюмые аскетические
радости, торжество самопреодоления, все
построенные на чувстве власти -- нечто
противоположное, как цикличности
противостоит иерархия. Что касается
практик и "типов", все они с дохристианских
времен известны и повторяются. Это я к
опросам priest_dimitriy, конечно.

Мне рассказывали, что, когда мне должно
было исполниться семь лет, дедушка Максим
Ефимыч шел со мной по улице Лермонтова
в г. Иркутске и спросил: "Что бы тебе
хотелось получить на день рожденья?"
Я будто бы, помолчав, сказала: "Ты же,
наверное, все равно этого не сможешь."
(Думаю, из осторожности: о возможностях
М. Е. я была очень высокого мнения, он
был хирург.) -- "Ну, ты все-таки скажи,
мы посмотрим," -- "Ты сможешь сделать
так, чтобы мой другой дедушка воскрес?"
Было лето, а дедушка Коля умер 13 марта
от рака печени; М. Е. его сам оперировал
(я этого не знала), но было поздно уже.

Ну вот, я и сейчас так думаю. Если бы
родителей можно было сделать молодыми,
хотя бы моих лет, но лучше поменьше,
охотно продала бы душу не то что Князю Тьмы
какому, а последнему пуделю. Но это не
для счастья, как и все, что может быть
нужно. Это для того, чтоб можно было
хоть как-то жить.

Или еще: когда зуб болит, а на какое-то
время прерывается, бывает неплохо.

(Post a new comment)

	_tess 2003-02-04 20:47 (link)
	Ещё счастье бывает, когда ждешь плохого, очень плохого, а оно отменяется. Или оказывается много легче. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2003-02-04 20:58 (link)
	Ликованье. (Reply to this) (Parent)

priest_dimitriy 2003-02-04 21:08 (link)

Христианин вообще не ищет наслаждения в наркоманском смысле этого слова. Для него две подлинных радости -- это радость чистой совести и радость общения с Богом. Ни ту, ни другую формы радости наркотики подделать не могут. Они дают суррогаты этих радостей -- радость не общения с Богом, а общения с духами, "с грибными божествами", радость не чистой совести, а просто легкости бытия и т.п. Тут даже не дело в последующих ломках, а в том, что это качественно иные переживания. К сожалению, у меня есть опыт сравнения, так как юность была бурной. Это как сравнивать радость от секса, с радостью от прочтения и понимания книги Платона, скажем. Согласитесь, что это все же принципиально разные вещи, хотя и в том и в другом случае мы называем это удовольствием. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2003-02-04 21:46 (link)

Адепты, практикующие ритуальный секс, достигают понимания и в более полном смысле, потому что делают духовный (даже умственный) труд осязаемым. То же и с ритуальным употреблением веществ: качественную разницу здесь дает воля и усилие понять, и это (постольку, поскольку может быть выражено словами) опять не требует, хотя не исключает, упоминания Бога. Даже наслаждение в собственном смысле не обязательно, ср. стихотв. Гумилева про Андрогина, там: И верь, не коснется до нас наслажденье Бичом оскорбительно-жгучим своим. Я читала Ваши рассказы о бурной юности, очень хорошие. Но вообще-то, если бы человек сам мог судить о разнице, не было бы, наверное, необходимости в канонически-церковной борьбе с ересями? Мне казалось, ее суть как раз в том, чтобы указать на легкость подмены. Ведь для того, чтобы соблазнить аскета, Дьяволу нужно только притвориться Богом; это должно быть намного эффективнее, чем подбрасывать юбки. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	priest_dimitriy 2003-02-04 22:44 (link)
	Дело в том, что ересь гораздо более сильный наркотик, чем героин. На нее легко подсесть и во всю жизнь не заметить, что тебе тебе впаяли "не тот продукт". Поэтому нужны Вселенские Соборы. В случае с героином собор не нужен. И так понятно, что это гадость изрядная. :) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	(Anonymous) 2003-02-14 15:29 (link)
	Таким образом, 90% верующих Земли - хуже наркоманов? (Reply to this) (Parent)