Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-02-27 20:33:00 |
Current mood: | tired |
Как понять евреев; Русский Консерватор
В газетном объявлении перечень услуг:
sasha_nova 2003-02-27 10:39 (link) | |
хочу в таком помещении парить (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-02-27 11:27 (link) | |
Я почему-то подумала, что парить (с ударением на первом слоге) -- это жаргон. Что-нибудь молодежное, неприличное. Прочтя запись по ссылке, было совсем смешалась. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sasha_nova 2003-02-27 12:04 (link) | |
я может и хотела бы с ударением на первом слоге, но вряд ли хотела бы и вряд ли получились. скорее бы меня. а вы ведь учитель английского в школе? а тоже была учителем английского в школе в 7 пяттых классах. могу поделится опытом, как объяснять, что такое present perfet пятым классам. у меня получалось. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-02-27 12:50 (link) | |
Давайте! У меня седьмой класс, но ни один человек этого не понимает. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sasha_nova 2003-02-27 13:08 (link) | |
ух! давайте по мылу. потому что может долго. я вообще в преподвании английского (и детям и взрослым) поняла одну вещь, из двух состоящую: две проблеиы основные (ну предлоги, phrasal verbs и пр. это больше на запоминание) - времена и артикли. времена объяснить довльно просто. почему-то особенно проще, когда в сжатом промежутке объясняешь все сразу. т.е. они еще формы не запомнили, но уже ловят концепт. я не умею, так как вы с мишей. но на уровне преподавания языка, это схема времени. лучше по мылу или телефону. правда, не очень просто, потому что я обычно все через ситуацию подаю. говорю, вот... а как вы реагируете. что есть ваша реакция? например (грубо) past indefinite vs present perfect мой брат вчера получил права вчера? только? на чем акцет? на обстоятельстве действия. естественно во время урока это объясняется не так сухо. вчера. т.е. вроде бы прописные истины, но работает. мой брат получил права. да хуля. у него же зрение минус 7, кто ему даст!? акцент на действии. обычно эти акценты и у детей укладываются в два занатия. главное - побольше примеров из жизни. и чтобы они сами их придумывали, фильтровали, потому что английская грамматика это та же жизнь. обычно получалось. что важно? обстоятельсов действия или действия само по себе и его conciquences? прописные в принципе штуки. т.е. язык - способ коммуникации. все, что вы говорите, направлено на объект коомуникации. там бальше артикль пойдет. но быстро понимали. как только объясняешь времена (там с ними еще одна есть вещь на самом деле. забавно, но при преподавани в школе я пользуюсь именно лингвистическими приемами, а не педаго-методическими. школьники разумнее, чем о них думают. они прекрасно все усваивают если не следовать/или дополнять/заменять схемы, предлагаемые методистами из МинОбр. очень сумбурно получилось. я потом попробую сделать получше и пришлю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-02-27 13:21 (link) | |
Давайте. Спасибо! Нет, все правильно. Только это как-то надо вставить в игру. Там главное правило, что у них нет причин изучать язык, или что бы то ни было, если им неинтересно. И еще: вот согласование времен (и тогда еще past perfect, потому что там акцентом не обойдешься) -- согласование времен в clauses? Еще раз большое спасибо. Адрес yulya@thelema.dnttm.ru или дайте ссылку здесь, или в своем дневнике. А то, если у Вас сочинится Общественно-Полезное Методическое Пособие, чего его мариновать в почте! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
sasha_nova 2003-02-27 14:26 (link) | |
сидела. минут 20 сочиняла методическое пособие, глюкануло. знаете, юля, это мне за хуйню. я лучше почтой на выходных. а там думайте. нужно не нужно. (Reply to this) (Parent) |
one more teacher с советами nutlet 2003-02-27 23:32 (link) | |
с временами неплохо получается на фоне хэппенинга скажем, раздать роли шестерым - кто пошустрее - пассажир, ticket seller, его менеджер и т.д. и устроить разборку с билетом, проданным не тому и не туда...времена вставляются в пазы с щелканьем, надо же выяснить кточегокомуипочему...простая весчь, но работает у меня уже восьмой год)) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: one more teacher с советами aculeata 2003-02-28 05:02 (link) | |
Спасибо! У нас немного другие игры, но в чем-то похожи. (Reply to this) (Parent) |
Жизненно-важный вопрос enot 2003-02-27 10:59 (link) | |
Скажи, были ли в оффисах газеты Консерватор ЗАДВИЖКИ? Другими словами, есть ли там возможность замкнуться от внешнего мира и получить полноценный оргазм? У Крылова квартира с 4мя комнатами, но я тек и не поняла, есть ли у него там ЗАДВИЖКИ. (Reply to this) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос aculeata 2003-02-27 11:22 (link) | |
Катя, насчет психоанализа: что-то я за тебя беспокоюсь. Ты, кажется, ищешь работу? Офисы, да? Задвижки... ой. Понимаешь, газета "Консерватор" на самом деле чудовищно политкорректное заведение. Там все офисы обязательно нараспашку. Один только был закрыт, в котором сидит evva с очень симпатичным галантным дженль... ой. Но мне там никто ничего не предлагал! Правда, Крылов заходил еще, спросил карандаш, сделал зверское лицо, пообещал его ВОТКНУТЬ кому-то там, куда он шел, и ушел. Наверное, может быть, что-то там предусмотрено... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос evva 2003-02-27 14:12 (link) | |
У нас, конечно, есть задвижки. Точнее, так: на шарообразных, пошлого золотого цвета ручках дверей есть такие маленькие клиторообразные хреновины. Мы их временами задвигаем, когда учим речевки, упражняемся в шагистике, ну или там китель проветрить на балконе. А что делать, к сожалению, в К-ре не все еще евреи, вот Юля наблюдала в моем кабинете полноценного армянина, а перед лифтом - молодую жену либерала lxe, которая спрашивала, идти ли ей в Норд-Ост на встречу с уголовниками (и ведь пошла!). Еще у нас есть грузины, но они больше по хозяйству. А Раиса Белоусова похожа не на Раису Крапп, а на стриженую Т. Доронину. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос aculeata 2003-02-28 05:11 (link) | |
А я подумала, девушка, которая встречается с заключенными -- жена пользователя alexei. Видимо, из-за того, что Вы продиктовали по буквам: элэкси. Мне очень понравились Вы, Крылов и как в открытых дверях расположили сотрудников с телефонами, и потрясла Раиса Белоусова (портретного сходства с Крапп у нее и правда нет, но ведь не в том счастье). Спасибо! (Reply to this) (Parent) |
Re: Жизненно-важный вопрос parf 2003-02-27 11:23 (link) | |
Я отвечу, я там два раза была, если не пять. Два в фашыстском, и три в жыдовском, или наоборот. Там всё устроено на манер дерева: коридор-ствол, оттуда расходятся веточки-комнаты, а от них - комнатки-листочки. Конечных комнаток, которые никуда не ведут, очень много! То есть я предположительно говорю, что они конечные, и про задвижки тоже ничего точно не знаю. На мой вкус оргазм получить вполне можно. Вы упоминали, что евреям непременно нужны задвижки (и материальное обеспечение от мужа, этот пункт мне гораздо больше понравился и внушил определенную симпатию к еврейским мужчинам, которых я немного недолюбливаю). Но я ответственно заявлю, что русскому человеку задвижки - не нужны. Чего там скрывать-то? Оргазм? Обнаженные тела? Говна пирога, кого это интересует. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос aculeata 2003-02-27 11:38 (link) | |
Мне все-таки кажется, если бы там были обнаженные тела, я бы заметила. Помню лифт, телефоны. Твое описание, кстати, было совершенно дурацкое. Вот evva объясняет -- это да! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос parf 2003-02-27 11:53 (link) | |
Как, ты разве не вилась по горкам? И тебя потом не при(в)несло само собой в железную калитку? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос aculeata 2003-02-27 12:51 (link) | |
Я вышла из метро. Направление вниз повело бы через дорогу. Я смотрела на карту и сомневалась. Пришла бабушка, поздравила меня с праздником, спросила, не могу ли помочь. Я ей дала денег. Смотрела на карту. Пришла еще ну не то чтобы бабушка, мы с тобой скоро такие будем, и обрадовалась мне, и тоже поздравила с праздником (а то все спешат). В общем, там, по-видимому, коммуна какая-то. Я стояла у светофора и немного ходила вокруг, а они меня поздравляли. Может быть, это была одна и та же бабушка. Потом у меня кончились деньги, я застеснялась и ушла по направлению ВВЕРХ. И там гудели машины ужасно, а потом я нашла тротуар. В общем, надоело рассказывать -- короче, все было наоборот. А железная калитка была заперта. (Reply to this) (Parent) |
Re: Жизненно-важный вопрос enot 2003-02-27 12:53 (link) | |
Девушки прекрасные! Это не я, а Крылов написал про то, как обламывается оргазм (извините за ссылку на старый пост), я бы никогда не решилась. Но дело-то в чем - с тех пор Крылов намертво связался в моем воспаленном воображении с такой вот скользкой темой. Пишет, скажем, Крылов про запрет на антисемитизм, с неожиданной концовкой "Интересно, что сексуальность современного "белого невротика" строится по очень похожей схеме: женщины и хороший секс всё менее и менее доступны (и тесно связаны с унижениями и опасностью) - а высокий уровень эротизации всё нагнетается и нагнетается." А я себе думаю - неспроста он это, не иначе как с ЗАДВИЖКАМИ проблемы. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос aculeata 2003-02-27 13:04 (link) | |
Вот есть два человека, за которых я спокойна. Это Крылов, русский фашист, и Вадим Вадимович Гущин, многосторонний человек. Может быть, еще Юдик Шерман. (Вахутинский и Плуцер, будучи поставлены рядом, просто невротики.) Т. е. дай им твою задвижку, они ее засунут куда-нибудь тоже, как некое индийское изображение, у которого заняты все пальцы и члены и карандаш. И они люди добрые, что характерно, дети их не боятся. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос: some 2003-02-27 14:26 (link) | |
скажите, пожалуйста, жив ли еще Плуцер? Или задвинулся совсем п ... оследним томом своим? Он Вам где-то там еще встречается хоть изредка? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос: aculeata 2003-02-28 05:14 (link) | |
Мне он не встречается, к сожалению. Но знаете, он же очень большой и громкий. Как двухэтажный бегемот такой. Не мог потеряться! Я просто бываю в других местах. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос: some 2003-02-28 11:07 (link) | |
Юля, спасибо. Плуцер - не иголка в стогу, действительно. Найдется, если предписано. У меня возник другой вопрос из сабжекта почти: а Линукс и Юникс - это две галактики? Тут вот один незнакомый мне юниксоид погибает от страшной транслитерации. Жалко ужасно. И, Вы знаете, кракозябры - вредны для родины. Я совсем не разбираюсь в стратегии/тактике/полит/экономии и юникс/линуксах, а Вы, я знаю, - легко. Нет ли средств его куда надо носом ткнуть? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос: aculeata 2003-02-28 11:28 (link) | |
Вот здесь если загрузиться и писать, превращаются в то, что надо: http://de.erkin.org/lj-php2/?lppage=/lo но все-таки должен быть UNIX русифицированный. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Жизненно-важный вопрос some 2003-02-28 11:33 (link) | |
трансляция произведена куда надо. Спасибо Вам, Юля! (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]