Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-03-13 20:06:00 |
Current mood: | thinking of Mao |
Обнажить кадры
Кажется, про Эйзенштейна рассказывали: пришли
к нему уныло обсуждать фильм грузинских
товарищей. Фильм никому не нравился, между
тем, нужно было сказать что-то положительное.
Эйзенштейн вдруг начал с живостью хвалить,
кажется, выразительность кадровых композиций.
Казалось, что он говорит от души. Его спросили,
в чем дело: кадры совершенно убогие, и он
будто бы отвечал: "А вы попробуйте их (т. е.
всех актеров) раздеть ниже пояса!" И тотчас
принялся рисовать отдельные кадры, оставляя
на актерах только пиджаки, и на актрисах
то, что останется.
Свидетели утверждали, что вышло и впрямь --
чрезвычайно выразительно, и в каждом кадре
была таким образом вскрыта идеальная
архитектура, и все движения грузинских
актеров без юбок и без штанов обретали
внезапный и живой смысл.
Что это значит в свете нынешней политической
ситуации? У нас, кажется, один Лимонов
издал альбом голых фотографий (возможно,
там был Жириновский, но ни Ельцина, ни
Путина, ни Зюганова вроде не было). Разве
нельзя с помощью фотошопа поправить
видеоряд?
xxxx1 2003-03-13 10:23 (link) | |
был Лужков с вываленным пузенем. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-03-13 10:35 (link) | |
У Лимонова? Вот это да. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: xxxx1 2003-03-13 10:50 (link) | |
не, он просто сам по себе был. во многих газетах эта фотка была. когда он в футбол с ветлицкой или с кем там играл. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-03-13 11:01 (link) | |
Я не видела. Но обнажить ниже пояса тут явно не помешает и даже просится. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: xxxx1 2003-03-13 11:03 (link) | |
боюсь, там нечему проситься. у него евнухоидная комплекция (термин не мой, а общепринятый). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-03-13 11:10 (link) | |
Предвыборная ведь другая эстетика. Потом, фотошопом можно нарисовать. Была известная история, как в газете "Известия" ретушер по ошибке нарисовал глубоководной безглазой рыбе большие глаза-шары. (Это была статья о том, что впервые открыли безглазых рыб.) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: xxxx1 2003-03-13 11:13 (link) | |
красота. и, главное, здесь те же безглазые рыбы - только у них совесть атрофирована, вместо глаз. (Reply to this) (Parent) |
saash 2003-03-13 14:56 (link) | |
по-моему, байка. хотя эйзенштейн много рисовал юмористическо-порнографической графики. а в единственном известном мне фотоальбоме лимонова его голого очень немного. совсем голого и вовсе нет. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-03-13 15:09 (link) | |
Нет-нет, это писал кто-то из формалистов по другому совершенно поводу, для иллюстрации филологической мысли. (Очевидец.) Я просто не могу вспомнить, но не вру точно. А про Лимонова не знаю, сама-то не видела. (Reply to this) (Parent) |
aculeata 2003-03-14 02:26 (link) | |
Вот, выписывал Лейбов в Бессрочной ссылке, цитируя Ромма: http://www.russ.ru/ssylka/98-04-13.htm А есть только один критерий: мы должны определить, есть ли в этой картине стилевой замысел, есть ли в ней единство стиля и в выполнении этого замысла был ли художник последовательным. Если мы обнаружим в картине стилевое единство, очевидно, это явление искусства. А плохое оно или хорошее, об этом судить надо позже, через много лет. А сейчас мы права судить не имеем. Я смотрю на Сергея Михайловича, говорю: - Вы что, серьезно? Он говорит: - Серьезно. Я говорю: - Ну, если серьезно, то, простите меня, какой же единый стиль вы находите в этой картине? Он говорит: - А я вам сейчас определю. Я нахожу в этой картине строго проведенную линию и единое стилевое решение. Это стиль, с вашего разрешения, парижской порнографической открытки в бакинском издании. Вот так. Правда, в бакинском издании. Но ведь это национальное искусство, естественно, что издание бакинское, - он говорит. - И я вам могу это доказать. Единственный недостаток, который я нахожу в этой картине, это то, что в ней наблюдается излишество в костюмах. Представьте себе на секунду, Михаил Ильич, что мы снимем со всех героев и с героини в основном - с основных действующих лиц - штаны и вообще нижнюю часть одежды, - вот, что получится? Берет стопку бумаги, которая положена для комиссии, и начинает молниеносно, на память, рисовать кадр за кадром "Аршин мал алана", но без штанов. Причем рисует такую дикую похабель. Совершенно те же композиции, которые мы видели в картине, но только они превратились во что-то невероятное. Причем так как герой ходит в смокинге, в галстуке бабочкой и в барашковой шапке, то без штанов это производит невероятное впечатление. Я, кажется, помню историю в другом варианте (и фильм азербайджанский, перепутала), но этот не хуже. (Reply to this) (Parent) |
убегая r_l 2003-03-14 01:29 (link) | |
Фильм был азербайджанский и назывался "Аршин мал алан". Если поискать, должна выскочить ссылка на длинную цитату оттуда. (Reply to this) (Thread) |
Re: убегая aculeata 2003-03-14 01:51 (link) | |
Спасибо! Это, оказывается, очень распространенное азербайджанское выражение (так называются блюда в меню и рестораны), а сам фильм, по-видимому, недавно украли. У тебя там (нашла) эта история в пересказе Ромма, а я ее прочла в книжке совершенно другого автора, и совсем не уверена, что в виде цитаты. Десять лет прошло, не вспомню никак. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]