Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2003-04-01 02:58:00
Current mood: tired

Слово
Наука в лице А. А. Потебни учит девушек
справедливо, что слово не есть акт выражения
законченной мысли. Слово есть образ,
помогающий объективизировать мысль в процессе
ее создания. Это значит, что мысль нельзя
передать. Можно только надеяться возбудить
в собеседнике/читателе аналогичный процесс
создания мысли.

Можно только надеяться, что аналогичный.
Или хотя бы процесс.

Образование так устроено, что учат в основном
произносить определенные слова в определенных
ситуациях. Так же учат попугаев.

Это, наверное, и ускоряет страшное обветшание
слов. Почему морщатся от слова "патриотизм"?
Потому, что на их памяти оно звучало в случаях
парадных, в ситуациях, не применимых к бытовой
практике. То есть, это слово указывает на
какой-то опыт, вполне посторонний к его
возможным значениям.

Думающий обыватель и человек-попугай, произнося
одну и ту же фразу, апеллируют к совершенно
различным видам мозговой деятельности.
Когда говорят о вреде образования, это и имеют
в виду.



(Post a new comment)


[info]levpir
2003-03-31 15:24 (link)
Специалист по шизофреникам Р. Лэнг предупреждал девушек: "Язык способен описать то, чего он не может передать. Однако не следует путать модель с моделируемым".

Почему мыслящие сухофрукты морщатся при слове "Ешь Репу"? Потому что путают её с редькой, от которой пердели.

С ув.

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2003-03-31 15:44 (link)
Извольте выбирать выражения.
Специалист один предупреждал девушек: "А по ебалу?"
Он был по ебалу специалист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]r_l
2003-03-31 16:21 (link)
Это правильный был специалист. Я вполне разделяю его теории. Вплоть до практики.

А Потебня говорил о языке вообще, не об образовании. И образное (по Потебне) значение слова ("внутренняя форма" тож), по Потебне ветшает в процессе хождения слова, а не в процессе образования. Но, утешает Потебня девушек, на место старых слов рождаются новые, с новыми внутренними формами. Так что не стоит, наверное, просто пользоваться старыми словами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2003-04-01 05:50 (link)
Потебня говорил не об образовании. Это
я говорю об образовании, вслед за интересным
комментарием [info]er2000 к отроческой
статье Яцутки в РЖ.

А Потебня говорил именно это (цитируя к
месту Silentium). Что слово, более или
менее -- поэтическая объективизация
частного опыта мысли, приложимая к общим
случаям. Как басня, например. До тех
пор, пока контекст этого частного опыта
не потерял актуальность. (Это и есть
типа обветшание внутренней формы.)

На самом деле, этот контекст может еще
перетолковываться потом -- совершенно
противоположным иногда образом.

>Так что не стоит, наверное, просто пользоваться
>старыми словами.

Это о слове "патриотизм"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]r_l
2003-04-01 05:51 (link)
Да, это о нем.

(Reply to this) (Parent)


[info]levpir
2003-04-01 11:38 (link)
Сперва аж непонял и на всякий случай усрался.
Потом смекнул, что это ты на сухофруктов обиделась. Вот дура, баба - она баба и есть! Это не про тебя, чудовище. Ты обладаешь мощным обаянием таланта. Миша твой тоже... потянет. Не надо меня по ебалу бить. А Репу ешьте.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]