Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-04-01 02:58:00 |
Current mood: | tired |
Слово
Наука в лице А. А. Потебни учит девушек
справедливо, что слово не есть акт выражения
законченной мысли. Слово есть образ,
помогающий объективизировать мысль в процессе
ее создания. Это значит, что мысль нельзя
передать. Можно только надеяться возбудить
в собеседнике/читателе аналогичный процесс
создания мысли.
Можно только надеяться, что аналогичный.
Или хотя бы процесс.
Образование так устроено, что учат в основном
произносить определенные слова в определенных
ситуациях. Так же учат попугаев.
Это, наверное, и ускоряет страшное обветшание
слов. Почему морщатся от слова "патриотизм"?
Потому, что на их памяти оно звучало в случаях
парадных, в ситуациях, не применимых к бытовой
практике. То есть, это слово указывает на
какой-то опыт, вполне посторонний к его
возможным значениям.
Думающий обыватель и человек-попугай, произнося
одну и ту же фразу, апеллируют к совершенно
различным видам мозговой деятельности.
Когда говорят о вреде образования, это и имеют
в виду.
levpir 2003-03-31 15:24 (link) | |
Специалист по шизофреникам Р. Лэнг предупреждал девушек: "Язык способен описать то, чего он не может передать. Однако не следует путать модель с моделируемым". Почему мыслящие сухофрукты морщатся при слове "Ешь Репу"? Потому что путают её с редькой, от которой пердели. С ув. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-03-31 15:44 (link) | |
Извольте выбирать выражения. Специалист один предупреждал девушек: "А по ебалу?" Он был по ебалу специалист. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2003-03-31 16:21 (link) | |
Это правильный был специалист. Я вполне разделяю его теории. Вплоть до практики. А Потебня говорил о языке вообще, не об образовании. И образное (по Потебне) значение слова ("внутренняя форма" тож), по Потебне ветшает в процессе хождения слова, а не в процессе образования. Но, утешает Потебня девушек, на место старых слов рождаются новые, с новыми внутренними формами. Так что не стоит, наверное, просто пользоваться старыми словами. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-04-01 05:50 (link) | |
Потебня говорил не об образовании. Это я говорю об образовании, вслед за интересным комментарием er2000 к отроческой статье Яцутки в РЖ. А Потебня говорил именно это (цитируя к месту Silentium). Что слово, более или менее -- поэтическая объективизация частного опыта мысли, приложимая к общим случаям. Как басня, например. До тех пор, пока контекст этого частного опыта не потерял актуальность. (Это и есть типа обветшание внутренней формы.) На самом деле, этот контекст может еще перетолковываться потом -- совершенно противоположным иногда образом. >Так что не стоит, наверное, просто пользоваться >старыми словами. Это о слове "патриотизм"? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2003-04-01 05:51 (link) | |
Да, это о нем. (Reply to this) (Parent) |
levpir 2003-04-01 11:38 (link) | |
Сперва аж непонял и на всякий случай усрался. Потом смекнул, что это ты на сухофруктов обиделась. Вот дура, баба - она баба и есть! Это не про тебя, чудовище. Ты обладаешь мощным обаянием таланта. Миша твой тоже... потянет. Не надо меня по ебалу бить. А Репу ешьте. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]