Открытие
Я знаю, кажется, почему Ольшанский. Это
просто.

Надо взять запись Ольшанского и везде заменить
"я" на "Принцесса Диана" (я знаю, что она
умерла, но не соображу, кто сейчас вместо нее --
ну, неважно -- Наоми Кэмпбелл). И все железно
станет на свои места. Жизненная позиция
Принцессы Дианы; Принцесса Ди о еврейском
вопросе; парадоксы Принцессы Дианы; последняя
любовь Принцессы Дианы; Принцесса Диана
похищена злоумышленником. Это СТИЛЬ
National Enquirer, вот отсюда странное
першение от вторичности мысли.

Преимущество проекта "Ольшанский" в том,
что он не требует той колоссальной армии
имидж-мейкеров, которая стоит за каждой
Принцессой Дианой и все это сочиняет по
каждому поводу. "Ольшанский" сам
ориентируется в окружающей обстановке,
все клише, необходимые стилистически,
подбирает и сортирует сам.

Никто еще не понял этого, но институт
самозаводящихся звезд -- поразительное
достижение Спектакля. Это трудно, почти
невозможно вывести в пробирке.

Интересно, во сколько это обошлось
Сионистскому Оккупационному Правительству...

(Post a new comment)

	malpa 2003-05-26 06:01 (link)
	! (Reply to this)

	Все это стоит совершенно бесплатно. probegi 2003-05-26 06:20 (link)
	разве что только требуется финансирование информационных поводов - но на это обычно вполне хватает оклада жалованья. хехе (Reply to this)

	всё это совершается бездвоздмездно... olala 2003-05-26 08:28 (link)
	вам помощь не нужна? барахлишко ваше пристроить? в случае вашего ареста? в порядке социального эксперимента? (Reply to this)

	я вам не помешаю? вот: ПОЭЗИЯ! olala 2003-05-26 08:44 (link)
	ПОЭЗИЯ (вспомнила, наконец-то, любимые-стихи): "Хорошо в Краю Родном - пахнет сеном и гавном! сядешь в поле - станешь срать - далеко-тебя-видать!" правда-ведь, хорошие стихи? Классика. (Reply to this)

priest_dimitriy 2003-05-26 18:01 (link)

Ольшанский действительно не простой молодой человек. И все его "интеллектуальные провокации" не просто клоунада, как я сперва думал. Ольшанский -- это проект и, видимо, проект ГБ. Не зря скелетрон писал о связях Ольшанского с Патрушевым. Посмотрим, в дальнейшем, с какой целью этот проект создан. Вероятней всего, чтобы дискредитировать патриотическую идею. Поначалу "проект" собирались внедрить в "белую" патриотическую нишу -- и отсюда родилось "Как я стал черносотенцем", а теперь, перед выборами, -- в коммунистическую. Отсюда резкое покраснение Ольшанского, его поддержка Проханова etc. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2003-05-27 01:26 (link)

Скелетрон непроходимо глуп, к сожалению. Членораздельность его соображений - боюсь, артефакт восприятия. Она не заложена автором. Ее вчитывают. Давайте допустим, что Ольшанский - это проект ГБ. А как ГБ его делает? Популярность Ольшанского началась, в общем-то, с дневников, ну и со статьи "Как я стал черносотенцем" (очевидно, что он ее сам написал). В "Консерватор" его пригласили как нашумевшего в дневниках, и все, кто устраивают ему рекламу и антирекламу, апеллируют к дневникам же. А тут он все делает сам. У Вас в ленте есть Ольшанский, но, кажется, не ГБ заставило Вас его включить... ГБ могло бы его использовать постфактум, как все что угодно, но вряд ли ГБ отвечает за рождение проекта. Здесь какая-то стихия маркетинга. Торжество слияния рекламы и пропаганды. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	karaulov 2003-05-27 01:58 (link)
	В консерьвь Митю, кажется, пригласили не как звезду ЖЖ, а как протеже Тимофеевского. Ну, Митя и сам так об этом говорил. ЖЖ к этому прямого отношения не имел. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2003-05-27 02:12 (link)
	Значит, я ошиблась. Надеюсь, Тимофеевский большой чин, какой-нибудь фельдмаршал госбезопасности. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2003-05-28 14:55 (link)
	Генералы ГБ по сравнению с Тимофеевским сынки и сосут. Тимофеевский типа из газеты Коммерсант, это гораздо круче, чем ГБ. Типа Максима Соколова. Такие дела Миаха (Reply to this) (Parent)

priest_dimitriy 2003-05-27 05:25 (link)

Сам Ольшанский меня и заставил включить. :) Он меня первый добавил, а я привык отвечать взаимностью. Однако, в той настойчивости, с которой Митя несет всякую чушь, есть определенная заданность. Сам он в приватных разговорах говорит что-то типа "да не обращайте внимания!" -- а потом с завидным постоянством начинает вновь нести свою околесицу. А "нашуметь в дневниках" без поддержки ГБ или жидомасонов или "мировой закулисы" или кого там еще? ;) -- сегодня никому не удастся. Вот посмотрите на своего мужа. Смотрите? Так вот -- он выдвигает проекты почище Ольшанского, тоже юродствует, да и на голову выше интеллектуально -- однако, кто шумит о Мише Вербицком? Все спокойно читают и никто не кричит на всех углах -- "Вербицкий, Вербицкий"! Почему? Да потому, что за Мишей не стоят ни ГБ, ни жидомасоны, ни мировая закулиса -- одна Акулеата с детьми. :) Значит. за Ольшанским кто-то стоит. Теперь рассмотрим конкретно, кто. Могут ли стоять жидомасоны за Митей Ольшанским. Я думаю -- могут, но не стоят. Может ли стоять мировая закулиса? Я думаю, может -- но не стоит. Значит, остается только ГБ, которое и может, и стоит. Вот так. Железная логика. Привет. Такие дела. (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2003-05-27 05:40 (link)

Но кто же в таком случае стоит за Тельниковым? Он действует совершенно как Ольшанский: добавляет нас всех (даже в отличие от Ольшанского подолгу требует, чтобы его включили в ленту); если не добивается взаимности, то выбрасывает. Это такая дружедобавлятельская политика, разработана ли она в подвалах госбезопасности? И сколько людей пишут на сходную тему, но все кричат: Тельников, Тельников... А Миша иногда рассуждает о том, как надо бы в интересах пропаганды применять Принципы Раскрутки, и много их разработал. Только не применяет. По-моему, ему неудобно (вроде, пропаганда пропагандой, а все равно больше выходит личный пиар). (Reply to this) (Parent) (Thread)

	priest_dimitriy 2003-05-27 05:59 (link)
	Ну, за Тельниковым известно кто стоит. Женщины стоят. И за Тельниковым, и перед Тельниковым, и по сторонам Тельникова стоят Женщины. Это тоже такая партия. Посильней ГБ и всей мировой закулисы будет. Но малоорганизованная. Вот Тельников ее и организует. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2003-05-27 06:03 (link)
	Ну, тогда и за Ольшанским стоит его целевая аудитория. А не ГБ. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	priest_dimitriy 2003-05-27 06:11 (link)
	Что-то Вы Юля, сегодня скушная какая-то. Не поддерживаете "фишку". Где Ваш неподражаемый юмор? (нудным голосом) Для особо серьезных и тех, кто в танке -- все что сказано об Ольшанском и Тельникове -- это была шутка юмора такая. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2003-05-27 06:22 (link)
	Не сердитесь. Тут так: либо Ольшанский, либо чувство юмора. Нету сил !!!! (Reply to this) (Parent)

	e_dikiy 2003-05-28 04:29 (link)
	Все нынче нудные. А что вы хотите, отче, от Вас-то Фишек ожидают, скажем так, не в первую очередь. Если б Вы ограничились ГБ, и не упомянули Жыдомассонов и Закулису - у меня уж возник искус написать ехидный пост, что жара-де оказывает воздействие не только на мозги мирян...;) (Reply to this) (Parent)

	sashachist 2003-05-28 23:08 (link)
	Ну не такая уж шутка про Тельникова, женщины - великая сили и очень большая доля жж-юзерш (Reply to this) (Parent)

	priest_dimitriy 2003-05-27 06:14 (link)
	А вообще целевая аудитория стоит перед Ольшанским. А за Ольшанским стоит ГБ. Как же это может целевая аудитория стоять за Ольшанским?! Это уже простите, извращение какое-то, хуже Ваших покемонов. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2003-05-27 06:25 (link)
	Это-то просто. У него же метания. Туда мечется - аудитория спереди, ГБ сзади. Назад - где аудитория была целевая, там госбезопасность стоит. (Reply to this) (Parent)

---