Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-06-01 00:32:00 |
malpa 2003-05-31 13:58 (link) | |
Граф был все-таки редкостным занудой. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-05-31 14:11 (link) | |
Ну, это уже тот предел, за которым начинается восхитительное. Жаль только, не составил правил по составлению правил по составлению правил. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
malpa 2003-05-31 14:23 (link) | |
Да, конечно же - в такой степени это уже восхитительно. (Reply to this) (Parent) |
roma 2003-05-31 16:14 (link) | |
I kak, pomogalo gr. Tolstomu? A esche komu-nibud'? A, mozhet, eto on borolsya s "potaenno nizkoj samoocenkoj" svoego tvorcheskogo potenciala? (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-05-31 21:57 (link) | |
Ты чего это? Гр. с низкой самооценкой не боролся, а культивировал, потому что он читал Руссо, ну и там так положено. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
roma 2003-06-01 09:26 (link) | |
> Ты чего это? Nu, chto znachit "chego".. Vo-pervyh, menya chasto korobit jazyk tvoih (vashih) tekstov (kak naprimer v sosedstvjuschej s grafom otpovedi komu-to, iz kotoroj vzjaty slova v kavychkah). Eto, navernoe, ot togo, chto ya malo obschayus' s (lyud'mi voobsche, i, v chastnosti) s mudakami. Raznica podhodov, kak, govoryat, u yuzhan i u severyan s SShA k negram: yakoby tipichnyj severyanin ves' iz sebya po ubezhdeniyam za ravenstvo i polit. korrektnost' po otnosheniyu k chernym, no ni s kakimi real'nymi negrami ne obschaetsya; a yuzhanin, naoborot, u nego polno chernyh druzej i t.p. Vo-vtoryh, ya ne umeyu sosredotochit'sya, i mne zavidno kogda kto umeet. [Eto ot togo, v chastnosti, chto, kogda ya byl molodym mudakom, to polagal, chto horosho, kogda mysl' skachet, eto tipa takaya tvorcheskaya svoboda. I vot, stavshi ne molodym, prihoditsya borot'sya s durnoj privychkoj rassejaniya.] V-tret'ih, nu est' standartnaya problema s grafom, s ego tyazhelovesnost'yu zhutkoj, ot kotoroj chesnost' i vse ostal'noe prevraschaetsya v hren sobachij. [kak u Kharsma eto zdorovo skazano, v sne professorshi: "vidit son, budto idet k nej navstre- chu Lev Tolstoj i v rukah nochnoj gorshok der- zhit. Ona ego sprashivaet: "CHto zhe eto takoe?" A on pokazyvaet ej pal'cem na gorshok i govo- rit: - Vot, - govorit, - tut ya koe-chto nade- lal i teper' nesu vsemu svetu pokazyvat'. Pust', - govorit, - vse smotryat.'" "] Ya znayu (slyshal, vo vsyakom sluchae), chto eto otnyud' ne vsya pravda, i chto on mnogo chem cenen, no vse ravno kak-to u menya ne stykuetsya eto vse v dialekticheski edinyj obraz grafa. Nu, vot pro stol, hotya by, tvoya citata. Razve, skazhem, kakaya-nibud' (obobshennaya) Ol'ga Fedorovna ne mogla by takoe skazat'? no u grafa eto cenno, a u drugih net. pochemu? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-06-02 12:35 (link) | |
>Eto, navernoe, ot togo, chto ya malo >obschayus' s (lyud'mi voobsche, i, v chastnosti) s mudakami. А ты общайся с нами побольше. >Ya znayu (slyshal, vo vsyakom sluchae), chto eto otnyud' >ne vsya pravda, i chto on mnogo chem cenen, no vse ravno >kak-to u menya ne stykuetsya eto vse v dialekticheski >edinyj obraz grafa. Не поняла, почему не состыкуется. >Nu, vot pro stol, hotya by, tvoya citata. Razve, skazhem, >kakaya-nibud' (obobshennaya) Ol'ga Fedorovna ne mogla by >takoe skazat'? no u grafa eto cenno, a u drugih net. >pochemu? Ольгу Федоровну в мое время растащили на афоризмы. А про стол -- это смешно. (Reply to this) (Parent) |
ochen' vazhnyj vopros roma 2003-05-31 16:23 (link) | |
A chto govorit uchenie grafa po povodu takoj situacii: sel za stol pisat' pravila; i vdrug obnruzhivaesh', chto za stolom sidish', no vmesto togo, chtoby pisat' pravila chitaesh' (ili kommentiruesh') chej-to live journal. Mozhno v takoj situacii vstat', ili dal'she sidet'? I voobshe, kak by Vy vkratce opisali, chem horosh etot graf? (izvinyayus', konechno, za neprilichnyj vopros). (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-05-31 22:12 (link) | |
>A chto govorit uchenie grafa po povodu takoj situacii: > sel za stol pisat' pravila; i vdrug obnruzhivaesh', chto >za stolom sidish', no vmesto togo, chtoby pisat' pravila >chitaesh' (ili kommentiruesh') chej-to live journal. >Mozhno v takoj situacii vstat', ili dal'she sidet'? Не встать, конечно, а исключить предлоги рассеянности и развлечения и продолжать писать правила. >I voobshe, kak by Vy vkratce opisali, chem horosh etot graf? >(izvinyayus', konechno, za neprilichnyj vopros). Мы бы затруднились. Ну, он живой человек был, не шел на поводу у конъюнктуры и очень старался. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]