Current mood:

tired

РГГУ, отделение лингвистики
К недавним разговорам о приемных экзаменах.
Знакомая девушка поступает в РГГУ на
лингвистику. На днях ей попался прошлогодний
вариант математики. Контрольная на 4 часа
из шести задач.
Номер 1: доказать, что тангенс трех градусов
иррациональное число.
Номер 2: система уравнений (уровня шестой
мехматской/физтеховской задачи)
С ростом номера сложность растет.
На "3" нужно решить три задачи. Хачатурян
сказал, что он бы с некоторым трудом три
задачи успел бы за 4 часа записать, больше
вряд ли. Варя говорит, что не успела бы,
но она успела бы.

Интересно.

Говорят, это нужно для того, чтобы принимать
только блатных: у них набор 17 человек,
конкурс 9 человек на место.

(Post a new comment)

(Deleted post)

	aculeata 2003-06-30 16:59 (link)
	Хуй его знает. В смысле, тайна сия велика есть. Престижный институт, престижное отделение. Такое вот социокультурное явление. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	watertank 2003-06-30 17:07 (link)
	Sorry for deleting. Is it related to math linguistics or the good old human variety? (Reply to this) (Parent)

	r_l 2003-06-30 17:37 (link)
	Да, вот я тоже хотел тот же удаленный вопрос задать. (Reply to this) (Parent)

	епт. zadoff 2003-06-30 21:07 (link)
	ты читала книгу Марининой "Тот кто знает" ? эта я так понял автобиографичная длиииииииииииинная книга. о том какие все маасквичи ТВАРИ... (Reply to this)

neman 2003-06-30 22:41 (link)

Это же Афанасьев, чего вы хотите! Вообще, в РГГУ математика имеется всего на четырёх факультетах: Экономическом (как самом блатном, но математика там к тому же профилирующий предмет), защиты информации и информатики (вообще говоря, ФАПСИ) и лингвистики. Лингвистика там связана не столько с языкознанием, сколько с компьютерной обработкой и вообще прикладной лингвистикой. Половина набора идёт на отделение интеллектуальных систем, то есть на создание искусственного интеллекта. Но действительно, на все РГГУшные факультеты с математическими экзаменами поступить крайне сложно. Например, в МИРЭА математика и то легче. Не знаю как сейчас, но два года назад в РГГУ было ещё вполне реально поступить на философский факультет и на факультет культур и искусств. Сейчас, наверное, вообще невозможно никуда. С тем же успехом можно ломиться в МГИМО. Хотя я знал одного умника, которые два года назад сдавал экзамены и набрал достаточно баллов одновременно для поступления в Бауман, мехмат МГУ и академию ФСБ. И пошёл в ФСБ. (Reply to this)

colena 2003-07-01 01:07 (link)

А вроде как мехматская 6 задача всегда стереометрией была? А про tg может рассуждение от противного? Типа - пусть рациональное, тогда ( вспомнить формулы для sin (cos)суммы через tg или что-нибудь в этом роде ) получается, что и sin (cos) 30 (45) градусов - рациональное, а ведь известно что это не так - противоречие чтд А вот жалобы на блатной приём я тоже слышала успехов девушке (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2003-07-01 01:25 (link)
	Да конечно. Еще быстрее с тангенсом 18 градусов (там чего-то корень из пяти), все считается. Только все равно долго. И это самая легкая задача варианта. Первые задачи на мех-мате, типа, два плюс два посчитать. На мехмате не всегда шестая стереометрия, а в половине случаев. В другой половине -- довольно зубодробительная система уравнений. (Reply to this) (Parent) (Thread)

ashuutanor 2003-07-01 03:32 (link)

Если пятая физтеховская была системой уравнений, это всегда был полнейший гроб. Стереометрию ещё можно было решить. Я помню, когда готовился к экзаменам на физтех, я почти ни одной такой системы не мог решить. Ненавижу. Хуже этого только мехматовская стереометрия, кажется, была. Зато я часто решал физтеховскую стереометрию - в отличие от мехматовской, она в 80% случаев делалась методом координат. Это меня спасло на письменной математике, когда я поступал. Я сделал все задачи, но препы потеряли мой листок с первой, самой легкой (глупое совсем логарифмическое уравнение было) , и мне поставили 4. Спорить с ними я не стал, так как получил пятерку на устном и жутко обрадовался (устную математику , честно говоря, я больше всего боялся) По сравнению с математикой, экзамены по физике на физтехе всегда были легкими, пятерку получить на них, в общем, было делом техники. Главное - если в ответе получались корни, надо было не забывать их округлять, иначе снижали баллы. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2003-07-01 04:03 (link)
	Я тоже не умела решать систем (хотя меня учили нарочно, и слегка научили, но общего алгоритма там не было). А стереометрия и мехматовская, и физтеховская делается более или менее посредством разгадывания, какая фигура там зашифрована. Это лучше намного, чем система -- всегда. Зато физика физтеховская решается очень плохо! Физику вообще трудно решить. Привет. (Reply to this) (Parent)

	colena 2003-07-01 07:44 (link)
	А там небось ведь не надо до числа-то доводить - просто доказать, что иррациональное, а это ведь быстро Или нет? А вот к зубодробительным системам уравненй я всегда испытывала слабость - они лучше валерианки. если что :-) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2003-07-01 17:06 (link)
	Надо довести до конкретного выражения иррационального числа (напр., tg 18) в виде рациональной функции от tg 3. И объяснение написать. (Reply to this) (Parent)

ur_all 2003-07-01 02:01 (link)

Я никогда не любил математику, хотя и учился на биофаке, где мне высшую математику читали аж два года, не понятно зачем, правда. Может быть я просто не проникся красотой чисел и вычислений в решении сложных задач, не знаю. Помню, что из курса высшей математики был определённый интерес к теории вероятностей и ещё к теореме Гёделя, но что там к чему сейчас, конечно, не помню. Как говаривал Лобачевский, математика ум в порядок приводит. Хотя, глядя на некоторых знакомых математиков, я бы так не сказал. :-) (Reply to this)