![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2003-07-15 01:03:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-07-15 01:03:00 |
 |  zadoff
2003-07-14 14:43 (link) |
| а шо - евреи в exUSSR внатуре бывают ортодоксальными? я думаю что они узнают про кошерность жрачки только после переезда в бруклин. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2003-07-14 14:47 (link) |
| Бывают, почему ж. (Reply to this) (Parent) |
|  r_l
2003-07-14 17:39 (link) |
| Не бывают, конечно. Это фантомные боли у Вербицких. Масковские. Миша меня однажды угощал Свиной Жопой и осведомлялся, ем ли я Свинью. Я ем Свинью. Но оценил этнографический интерес Москвича к Провинциалу. Кажется, насчет пития Крови Младенцев Миша не успел спросить - убегать мне надо было. А может, и спросил. Ерунда какая-то. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: zadoff
2003-07-15 06:24 (link) |
| о. значит старик Фридман и Вербицкий - это одно лицо? (Reply to this) (Parent) |
| Миша меня однажды угощал Свиной Жопой... zadoff
2003-07-15 07:45 (link) |
| воо! как раз это я имею ввиду. чо то где то слышали что свинину низя. наверно из "белого солнца пустыни".. огурцы наверняк хавают какие попало. вообщем атеисты. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2003-07-14 14:51 (link) |
| По первому пункту. Космополит особо трепетно относится к _своему_ (а не _русскому_) шовинизму. Вообще-то я думал, что это просто - признак хорошего воспитания. (Reply to this) (Thread) |
| Космополит aculeata
2003-07-14 15:17 (link) |
| Есть поговорка (о собаке): "не бойтесь, она кусает только своих". Бывает, искренне, но на самом деле проверка есть. Честь Альма-Матер многие космополиты станут защищать, за честь профессии вступятся -- _настоящих_ своих не принесут в жертву хорошему воспитанию. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит r_l
2003-07-14 15:22 (link) |
| Юля, у тебя странная логическая путаница. Шовинизм не имеет ничего общего с _защитой_ своего. Как правило, шовинистам глубоко наплевать на свое вообще. Это не касается даже реальных плодов люой шовинистической деятельности (очевидно, что результатом ее всегда будет возбуждение ненависти к соответствующему множеству). Я говорю о психологической подоплеке. Из Смердякова вышел бы прекрасный шовинист, только Достоевский не захотел об этом нам сообщить. Я уж не говорю о том, что не стоит путать множества разного качества. Корпоративное и национальное - это не только количественная разница. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит aculeata
2003-07-14 15:34 (link) |
| Chauvinism n. [from F. from Nicolas Chauvin, Napoleonic Soldier, notorious for his fanatical patriotism] 1. militant, boastful, and fanatical patriotism. 2. unreasoning devotion for one's race, sex etc. (выделено мной). >Я говорю о психологической подоплеке. Всякая самоидентификация полемического происхождения. Личность, вообще, есть совокупность границ. >Корпоративное и национальное - это не >только количественная разница. В этом я как раз совершенно убеждена. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит r_l
2003-07-14 15:45 (link) |
| 1. Я не очень понял, что ты хотела сказать своей выпиской. Я вообще-то просто имел указать, что ты общаешься исключительно с русскими на эти глупые темы, поэтому у тебя и создалось странное представление, будто нормальные люди особенно не любят русских шовинистов. Нормальные люди всегда особенно не любят шовинистов одной с собой нации. Им потому что за них стыдно. Как-то странно это обсуждать. 2. Напрасно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит aculeata
2003-07-14 21:54 (link) |
| >Я не очень понял, что ты хотела сказать >своей выпиской. Это типа словарное определение. Отвечала на "Как правило, шовинистам глубоко наплевать на свое вообще." Одни люди употребляют слова по смыслу, а другие по чувству. О нормальных людях подумаю, как сказать, но здесь все отключают нам. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит r_l
2003-07-15 04:05 (link) |
| Словарное определение никак не отрицает моего замечания. Если задуматься. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит aculeata
2003-07-15 04:51 (link) |
| О запахах: смердит вторичный продукт. Честному человеку может быть время сидеть -- в тюрьме, в космополитах или в фашистах; жизнь слов странная вещь. Конечно, вторичный продукт есть везде. Словарное значение есть словарное значение, и предполагает нерассуждающую приверженность к центральному элементу самоидентификации. Достоевский: шиллеровские подтексты все с вывертом. Гражданин кантона Ури -- если имеется в виду см. "Вильгельм Телль", то было бы все вместе весьма удивительно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит r_l
2003-07-15 04:55 (link) |
| 1. Первичного продукта из шовинизма не получается никак. Вообще сейчас некоторый напряг с первичным продуктом. 2. Фанатическая приверженность не означает подлинной заинтересованности в. Так всегда бывает. 3. А ты знаешь, что Достоевский написал в детстве как будто драму "Мария Стюарт"? Шиллер у него разный, но даже в случае с балладами (где накладывается Жуковский сильно) проступает как некоторый единый субстрат. А вот кто писал об этом, я не упомню (кроме Фридлендера). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Космополит aculeata
2003-07-15 07:56 (link) |
| Оттуда, где парланс разработан, первичный продукт уходит. А прийти может куда угодно. "Фанатизм" и "заинтересованность" -- это различие темпераментов (и степени увлечения): если человека захватило, он не ест не спит, он фанатик. С одними случается раз в жизни, у других это привычный режим существования, между двумя видами (естественно) -- взаимная неприязнь. Про "Марию Стюарт" в детстве очень интересно, чрезвычайно. (Reply to this) (Parent) |
|  rqk
2003-07-14 16:23 (link) |
Космополит привык к шовинизму, любому, относиться снисходительно, как к необходимой части мира в его, космополита, восприятии. Все разговоры о фашизме всегда исходят от другого рода шовинистов. О друзьях-евреях - сущая правда. Это я Вам как шабесгой говорю. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2003-07-14 22:01 (link) |
| >Все разговоры о фашизме всегда исходят >от другого рода шовинистов. Вот к тому мы и клоним. Космополит, кажется, умер. А хозяин его М. Зеленый, жив, кажется? и это хорошо. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| rqk
2003-07-14 22:23 (link) |
| >А хозяин его М. Зеленый, жив, кажется? и это хорошо. И то правда. Глану с Эзопом не так повезло. (Reply to this) (Parent) |
| И еще про евреев r_l
2003-07-14 17:29 (link) |
| Я не очень понимаю, каким надо обонянием обладать, чтобы не слышать, как смердят эти люди, которые. Извини, недостаточно тут моих христианских добродетелей. Вы очень прекрасную роль себе придумали "знакомых евреев". Но вы - русские или что? Вам не стыдно за это быдло с красными шеями, которые вас в знакомых числят? Это вопрос. (Reply to this) (Thread) |
|  cema
2003-07-24 04:39 (link) |
| Это вопрос. Характерен ответ. (Reply to this) (Parent) |
| phyloxena
2003-07-14 17:33 (link) |
| А кто вообще проверял нутряной-кровяной шовинизм? Он, кажется, только мужской бывает, и выражается в сильном недоумении по поводу умных баб. Все движания национального возрождения были лопатой, да? (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2003-07-14 22:04 (link) |
| Ну, возьми хоть Киплинга. Убегаю. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2003-07-14 17:45 (link) |
| Да. и Сталин был сомнительный грузин, кажется. (Reply to this) (Thread) |
| rqk
2003-07-14 18:26 (link) |
| Мой друг, грузин, утверждал, что Сталин - Джугаев и скорее осетинского, чем картвельского, менгрельского или сванского происхождения. За отсутствием интереса никакой исследовательской работы я в этом направлении не проводил, и больше нигде этого не слышал. За что купил. (Reply to this) (Parent) |
|  pioneer_lj
2003-07-15 06:25 (link) |
| > Придумала фильм-мелодраму из жизни еврейской диаспоры. Это вы комикс придумали. Кстати сказать, а вот это и есть АНТИСЕМИТИЗМ: >...незаслуженные проявления бытового антисемитизма (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2003-07-15 08:13 (link) |
| >Кстати сказать, а вот это и есть АНТИСЕМИТИЗМ: > >...незаслуженные проявления бытового > >антисемитизма Да, это у Вас прямо хватка правозащитника. Надо бы собрать эпитеты, которые работают, как "заслуженный": чтобы оба противоположных суждения равно демонстрировали антисемитизм говорящего. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| pioneer_lj
2003-07-16 00:46 (link) |
| http://www.livejournal.com/users/obogue (Reply to this) (Parent) |
|  dr_tambowsky
2003-07-15 10:06 (link) |
| Ага. А ещё у каждого настоящего антисемита должен быть друг-еврей. Опять-таки в качестве аргумента в споре очень помогает :) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  cema
2003-07-24 04:39 (link) |
| Должен ли у каждого еврея быть друг-антисемит? Чтобы не забываться... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  dr_tambowsky
2003-07-24 08:43 (link) |
| Ага, наверное, должен ;) Вот только у большинства, к сожалению, получается не для этого. А либо в пропагандистских целях, либо по высоким идеологических причинам. Мы, мол, образованные, интеллигентные, широкой души человеки. Мы всех понять можем, даже тех кто нас зарезал бы с удовольствием. Вот Вам для примера кусок одной беседы. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]