Current mood:

tired

За счет государства
К чадородческим сомнениям shapira

Допустим, есть Цирк, а в нем собачки
ходят на задних лапах. За годы работы
Цирка сложились представления о том, как
ходить искусно, а как неискусно. Сообразно
их искусству, между собачками распределяется
еда и почет.

Еду, кров и собачьи юбочки производят не то
рабы, не то люди, которых никто никогда не
видел. Есть слухи, что их встречали
между зрителями в дальних рядах.

Некая сука оказалась нестерилизованной и,
спознавшись с кем-то из труппы, принесла
помет. Хозяин Цирка должен решить,
содержать ли щенков. Если Хозяин надумает
закрывать Цирк, щенки ни к чему, если
нет -- через несколько лет ведь придется
пополнять труппу.

Средства на содержание щенков тем временем
вычитываются из ежесуточного комфорта членов
труппы. Они возмущены, потому что считают
свое содержание ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫМ (не в
последнюю очередь потому, что -- раз кормят
за это, значит, кому-то это нужно), и
требуют снять с их шеи тунеядцев, а суку
стерилизовать, чтобы впредь неповадно.
Сука же хочет жрать и кормить щенят.
Она видит еду, а ей не дают.

Кто же прав?

(Post a new comment)

	shapira 2003-07-18 09:09 (link)
	Ну вообще-то никому реально не стало лучше от того, что уменьшили пособие на детей многодетным, и хуже не стало бы, если б это пособие подняли. Я имею в виду - количество денег, налогов и проч. не меняется у тех, которые на многодетных с пособиями злятся. Закон сохранения вещества тут не работает. в отличие от цирка - не такая замкнутая система. а вообще - тоска какая-то. (Reply to this)