Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2003-09-20 18:59:00 |
soamo 2003-09-20 08:32 (link) | |
А что у вас за картинка на юзерпикче? Это тоже Люся Милько рисовала? (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2003-09-20 10:03 (link) | |
Это очень частый вопрос -- если в самом деле интересно, я прямо в дневнике напишу. А то устала искать по старым комментариям. (Reply to this) (Parent) |
r_l 2003-09-20 08:50 (link) | |
А разве "справедливость" и "демократия", которые "на передовицах" - одного удельного веса жидкости? А шовинизм воняет любой, это его определение включает. В отличие от патриотизма. (Reply to this) (Thread) |
(Anonymous) 2003-09-20 09:25 (link) | |
вообще разница между ними довольно смутная (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2003-09-20 09:40 (link) | |
По-моему, довольно отчетливая. Если бы речь шла о "демократии" и "коммунизме", то была бы пропорция соблюдена. Но "демократия" из передовиц также эксплуатировала концепт справедливости. Примерно так. (Reply to this) (Parent) |
aculeata 2003-09-20 10:04 (link) | |
Шовинизм -- это когда воротят нос. Сморщенный нос, в свою очередь, не располагает; это почти цепная реакция. А с другой стороны, вонять-вообще может что угодно (мертвые слова), в т. ч. самые положительные доктрины: шовинизм, антишовинизм, время собирать и время разбрасывать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2003-09-20 10:29 (link) | |
Не передергивай. Это все равно что сказать, что гомофобия - это такая солидная доктрина, а кто воротит нос, то сам виноват. Мы ведь говорим сейчас о словах (ты такую инерцию задала, ссылаячсь на дохлого кота крылова). На этом уровне - так и говорить. А пчелы пахнут типа отлично в улье не опустелом, ага. Поглядел бы я на него, если бы он попробовал понюхать. Не то что нос, а жопау бы перекосило потом. Хотя стихи отличные. Извини за вмешательство. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2003-09-20 10:57 (link) | |
Ты не понимаешь. (1) Система с памятью и система, как говорят, "с забыванием" работают по-разному. (2) Любая доктрина вне радиуса применимости становится разрушительной. Крылов говорит совсем простую вещь: доктрина вины старшего брата, формально направленная против шовинизма, оказалась разрушительной. Он думает: для того, чтобы быстро исправить катастрофические последствия (если это возможно), полезно ввести шовинизм. На языке лозунгов невозможно сказать: нет разрушительному антишовинизму, который... -- даже если это осмысленно, это не сработает против других лозунгов. Шовинизм сейчас очень слабый, есть надежда им просто переболеть, а "антишовинизмом" -- уже нет. (3) Лозунги (любые) злокачественно работают на системе с забыванием, и еще вреднее -- на системе с памятью в один шаг. Надо больше. Развитая техника рекламы очень сильно структурирует мышление, она рассчитана именно на один шаг (или меньше). Остается только надежда, что она не всесильна, и главная опасность именно здесь. В этом смысле вредны все лозунги, кроме абсурдных. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2003-09-20 11:40 (link) | |
Крылов - это баснописец, дедушка. Других крыловых нету, только бессмысленные дохлые рыбы. Оглянись вокруг себя? Чего слабый???? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(Anonymous) 2003-09-20 17:33 (link) | |
aha, kakie uzh tut slova i pixely (Reply to this) (Parent) |
skuns 2003-09-20 21:50 (link) | |
Дозвольте капнуть свою бочку дегтя? Национализм versus шовинизм (Reply to this) (Parent) |
шовинизм воняет любой sdanilov 2003-09-21 01:18 (link) | |
вонь Ближайшая этимология вонь ж., укр. во/ня "запах", др.-русск. воня 1. "благоухание"[...] Родственно ст.-слав. "благоухать", Из "Этимологического словаря Фасмера" (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]