Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2003-09-21 10:17:00
Раскулачили
Соседки в лифте, мать и бабушка парализованной
девушки. Показывают корзины с землей, редиской,
всякими не знаю чем. Хвастаются:

-- Вот какие мы!

-- Да... -- говорю растерянно, -- вот какие вы...
дачные.

-- Какие же мы дачные! -- с презрением. --
У нас и дачи нет!

-- У нас, -- говорю, -- тоже нет. Но и редиска
у нас не растет. И вот это вот.

-- У нас, -- бабушка говорит, -- так. Кусок земли
и сарай. Мы же колхозные, деревенские.

Мама, председатель совета жильцов подъезда,
поджимает губы и молчит. Они все какого-то
киношного русского типа, чтоб не сказать
иконописного -- черты лица тонкие, красивые,
у бабушки хитрость, а у мамы немного
преувеличенное женское достоинство на лице
написано.

-- Вот так, -- продолжает бабушка, -- нас раскулачили.

-- Скажешь тоже! -- говорит мама. -- Раскулачили!

-- А как же, -- говорит бабушка, -- отняли землю,
домики разрушили все, не заплатили.

Тут лифт открывается, они выходят, я успеваю только:

-- В каком же году это было?

-- В семьдесят четвертом, -- мама парализованной
девушки говорит.

Что за история? Почему они строились здесь в
74 году? Почему отняли? Колхозы есть поблизости
до сих пор.


(Post a new comment)


[info]true_lja_lja
2003-09-20 23:54 (link)
Дорогу, может быть, прокладывали? ну или коммуникации какие-то?

(Reply to this) (Thread)


[info]vvagr
2003-09-21 00:46 (link)
Городской квартал очередной строили, Москва росла.

(Reply to this) (Parent)


[info]zt
2003-09-21 10:28 (link)
А, это просто. Вот два постановления:
Постановление Совета Министров РСФСР от 22 марта 1974 г. N 175 "Об упорядочении предоставления в пользование земельных участков".
Совместное постановление Совета Министров РСФСР и ВЦСПС от 31 января 1974 г. N 71 "О серьезных недостатках в коллективном садоводстве и незаконном дачном строительстве". В интернете они есть только на дохлых серверах, не процитирую, извините: нет текста, только заголовки.

С "новыми кулаками" боролись таким образом. Так что правду бабушка говорит: скорее всего, у нее отняли лишние "сотки", на которых она много чего растила, а также снесли домик на этих сотках. А то и домик был у нее выше, чем один этаж. Довольно мрачная была история, мне бабка очень неохотно рассказывала, а она многое видела - и колоски в войну с поля, несмотря на указ о трех колосках, собирала, и еще всякая такая штука. Я так понял, что она именно после этих событий решила, что советская власть "ненародная": "последнее отбирает", "в очереди за капустой вслед за Хрущевым толкает". Причем ее это не касалось напрямую: она на ткацкой фабрике работала. А постановление, если не путаю, просто почти запрещало крестьянам работать не в колхозе на земле. Дескать, нечего новых кулаков плодить, а то уж и скот начали заводить на своих сотках, дома строить.
Второе постановление было отчасти "борьбой с перегибами": немножко либерализовали создание садовых кооперативов, раньше рабочим, кажется, было это запрещено. Как же, "незаконное владение государственной землей с целью наживы". Через два года и бабке ее сотки в кооперативе дали. Там хибарку и построили.
Опомнились с этим сельским хозяйством приусадебным лишь к 1981 году, когда вышло постановление не помню за какой датой: "О мерах по повышению производительности сельскохозяйственного производства на приусадебных участках граждан" (точно не помню). Семена собирались раздавать, дабы на истощенных землях в Подмосковье прекратили картошку размером с горох выращивать. А все равно выращивали: это было средством выживания, в "огород" всей городской семьей ходили. Многие теперь уже не дети 60-70-х помнят, как их "заставляли в огород ходить" и говорили "не будешь землю копать - что жрать зимой будем?"
Кажется, Амальрик об этом писал, да не помню, где и когда.
Эх. Прекрасные города-сады и космические корабли "Союз" все же не просто так строились, на энтузиазме, а и на судьбах, костях и безнадежных обидах, в том числе и таких вот обидах. "Обида" вообще ключевое слово для отношения граждан к государству в 70-х. И дневники Ерофеева, и ссылочные стихи Бродского, и серая проза тех времен - сколько в ней такой "обиды"? Помните мальчика-туберкулезника у Ерофеева, которого гонят из общежития? Это все, все о том же.
Вот так обида в лифте и встретит, в глаза посмотрит: кто меня помнит? Ничего, помним. Чай, своя, не чужая.

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2003-09-22 10:14 (link)
Все верно, нехорошо обошлись с бабушкой.
Но это уже время мещанства было, а не
большого проекта, потому и жалко. А какого
Ерофеева дневники? Не помню
мальчика-туберкулезника.

(Reply to this) (Parent)

(Deleted post)

[info]kaytethinks
2003-09-21 13:55 (link)
ermm....that was a really weird livejournal error, apparently. so...never mind!

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2003-09-22 10:17 (link)
I was just about to say, I would LOVE to have talked
to mr. perlman. Whoever he was, he's got a nice name.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]kaytethinks
2003-09-22 11:17 (link)
What happened was that I was responding to someone else's journal, and for some totally bizarre reason that I still do not understand, it got posted to your journal - strangeness.

:) Itzhak Perlman was the man in question, but anyhoo, back to your regularly scheduled blogging.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]