Current mood:

annoyed

Shit happens
Насчет Кормильцева И., вся лента нараспашку.

Начинают удивляться: отчего да почему, да как так -
если тебе внятны все язвы мира, если хочешь сокрушить
все несовершенства мира и тяжелую квадратную банальность
мира, нешто ж оно умно взять топор и начать с мамы,
папы и младшей сестры? "Во-первых, у меня с ними
личные счеты." (Во-вторых, у них топора нету - добавим.)
И вот начинают думать, почему же он так сказал, может
быть, он левый, а может быть, русофоб?

И не левый и не правый и не хуй он собачий - просто
дурак.

Забыли уже, как Набоков боролся с понятием poshlust -
а как раз так же. Чтобы щеточками от всех крапинок
отчистить ботинок, крякнул в платочек и присел на
кучу говна.

Сколько-то лет спустя после Беловежского праздника
общей *@#$ды в телевизор согнали каких-то уродов,
некоторым вымазали рожу белой краской, другим вымазали
не знаю что, наверное, хвост, и все они задавали вопросы
Кормильцеву, который там уже был. В частности, его
спросили, как он смотрит на свою роль в свержении
режима и в том, что у нас случились ПЕРЕМЕНЫ. "Люди
шли на площадь с вашими песнями на устах." Кормильцев
ответил: "Shit happens."

А на самом деле это ведь одна общая индустрия:
гламурные журналисты (кстати, среди них неестественно
много литературно одаренных людей, больше, чем среди
дворников и сторожей - только вне гламура их
деятельность тихая, неизвестная), элитные альтернативные
поэты и переводчики, все они профессионально рубят
сук, на котором сидят. Не то чтобы именно вот режим
(говно режим), или только систему восприятия печатного
слова (на уровне рефлексов), или нравственный климат -
такой какой-то другой сук, онтологический. И не то
что рубят, а вот подгрызают со всех сторон.

Русские бережно относятся к гениям и юродивым, а те
у них чаще, чем у других, рождаются разрушителями.
Так называемые консерваторы теперь говорят, что им
таких гениев не надо. А неверно это, и самая эта
особенность неспроста, и без разрушения ничего нет.
Но настоящие разрушают то, что нельзя разрушить,
а освобожденные комсомольские работники вынимают
последние кубики из брошенной башни.

Это портрет Кормильцева И., выполненный несравненной
Ксенией Рождественской (из сказки "Жило-было Яйцо"):

(Post a new comment)

drugnaroda 2004-10-24 20:12 (link)

Удивительно, что дорогие юзеры так возбудились от этого Кормильцева. Как будто предполагалось, что кормильцевы умеют говорить что-то другое. >элитные альтернативные поэты и переводчики Ага. В нормальном тоталитарном обществе за такого паршивого качества переводы его бы давно уже определили в ближайший ГУЛАГ. Без права выписки. И группа-то, кстати, де-биль-на-я, от начала до конца, даже хуже всякой "Алисы", "ДДТ", "Звуков Му" и чего там ещё было. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-10-24 20:20 (link)
	Втелевизорные клипы для солидных господ - какой-то рекордной мерзопакостности, да, а "Разлука" все же хороший альбом. Просто Пушкин-негр толковал еще, что поэзия должна быть глуповата - а интеллектуальная поэзия должна быть банальная до дебильности, автор ее обязан иметь справку об умственной неполноценности; во всяком случае, иначе никогда не бывает. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	svonz 2004-10-25 08:11 (link)
	... Теперь ей к Сьюзен Гейл пора. А Джонни скачет под луной, Урчит, бормочет и поет Веселый мальчик-идиот Под крики сов во мгле ночной. ... (Reply to this) (Parent)

	drugnaroda 2004-10-24 20:13 (link)
	Читаю сейчас "Барсук N5" -- раньше не читал. Удивительной красоты выпуск! (Reply to this)

ded_mitya 2004-10-24 20:43 (link)

Все эти кормильцевские заявления это типа голос со свалки истории, и отчаянная попытка поднять рейтинг. Мне так кажется. Вот слушал я какие-то диски Наутилуса 90х, каждый раз в голове одна и та же мысль - и вокал ничего, и вроде с языком нормально, но ни покупать, ни писать себе на CDR, ни еще раз слушать - не тянет. Про Разлуку - там хороших номера 3-4. Я думаю, он хороший оттого, что пришелся ко времени - помнишь, народ под окнами общаги маршировал под "Шар цвета хаки"? А на зеркало неча пенять... (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-10-24 21:01 (link)
	Да, и толпы возвращавшихся с концерта помню. Самодостаточных вещей вообще мало - а "индивидуалисты" как раз обычно и составляют неплохое зеркало, другого же почему-то не могут. Но электрические силы, точно, были - были и кончились. (Reply to this) (Parent)

	avrom 2004-10-24 21:28 (link)
	А кто такой этот Кормильцев? что за песни? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-10-24 21:31 (link)
	Группа "Наутилус" (тексты, но не все) http://www.stud.isu.ru/music/nau_razl.htm (Reply to this) (Parent) (Thread)

	avrom 2004-10-24 21:38 (link)
	и все? почему тогда такой шум, будто он Аркадий Райкин и Юрий Гагарин в одном лице? Наутилус - это что, такая культовая группа? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2004-10-24 21:41 (link)
	Ну, типа. А то еще были "Кино" и "Аквариум". (Reply to this) (Parent) (Thread)

	annutka 2004-10-25 11:04 (link)
	А почему у тебя юзерпикч такой Похоже на существ из Лавкрафта которые поклоняются Ктулху Зеленоволосая русалка ты теперь какая-то (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2004-10-25 11:10 (link)
	Потому, что я поклонница пользователя samka и ее талантов: http://barsuk.lenin.ru/05/boris.html Зеленоволосая - это Катерина Камбала. (Reply to this) (Parent)

	annutka 2004-10-25 11:03 (link)
	Просто патриоты считали что он тоже патриот раз Бутусов в "Брате" пел, а тут выяснилось, что нет У русских патриотов издревле наблюдается синдром брошенной женщины (Reply to this) (Parent)

	bigturtle 2004-10-24 21:39 (link)
	А какова связь между способностью человека писать неплохую (местами) лирику и повторением им клише? Откуда вообще это требование единства? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-10-24 21:45 (link)
	Связи, может, и нет, но есть ожидание. Розанов вот говорит, что он больше своих текстов - наверное, правда. Тютчев, наверное, тоже больше, Майринк - столько же. А так, может, оно и обычно, чтоб меньше. (Reply to this) (Parent)