![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2004-10-31 23:06:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2004-10-31 23:06:00 |
| Current mood: |  drunk |
вклад в цивилизацию
(по ссылке от er2000
Идиотское уебище спрашивает:
>Какой вклад в цивилизацию внесли русские? Я имею ввиду
>эпохальные открытия или изобретения, "перевороты" в науке
>или технологии. Такие как изобретение механического ткацкого
>станка или открытие строения атома. На память мне приходит
>только два таких случая: таблица Менделеева и собаки Павлова.
Интересно, какие эпохальные открытия вообще "приходят на
память" этой бессмысленной твари. Не хуже, чем ella_p,
ей же ей. Изобретение унитаза? Технологический цикл
продукции кока-колы? Рецепт сникерсов, жареных в масле?
Говно.
А я вот вернулась от свекра, который запатентовал прибор,
сканирующий на провоз радиоактивных материалов - в тысячу
раз чувствительней, чем тот, что стоит сейчас в аэропортах.
Для калибровки, он сказал, кроме калий-иода использовали
турецкий чай. Кто-нибудь помнит турецкий чай?
Впрочем, неважно. parf принесла очень прекрасное
вино. Сама же она имеет нос и глаза, а в мобиле у нее
играет "В траве сидел кузнечик". Я других не знаю
таких людей.
 |  ded_mitya
2004-10-31 20:56 (link) |
| Слушай, поменяй current mood, а то пальцами тыкать начнут. За Месяца там борятся, или нужно менять тактику? |
| ded_mitya
2004-10-31 20:59 (link) |
| Кстати, о турецком чае. Я думал использовать его как фильтр для очистки домашнего вина (я год назад поставил 20 литров клубничного - еще осталось, кстати). Он дико дешевый - его в Колумбусе, ОГ арабы продавали, заваривается хреново, но в принципе, способность впитывать всякую дрянь сохраняет. Правда, как всегда обломался. Просто закатал в бутылки. |
| ded_mitya
2004-10-31 21:00 (link) |
| Интересно, какие эпохальные открытия вообще "приходят на память" этой бессмысленной твари. Посмотри, кто у неё во френдах. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-10-31 21:14 (link) |
| 1) А чего во френдах? Нормальный интеллигентский набор! Кормильцев - известный поэт. Крылов и Галковский - известные философы. Горчев - известный писатель. И вообще. 2) Ты-то помнишь турецкий чай? Это в 88 году где-то звезда импорта, когда всякий другой чай кончился. Он тоже плохо заваривался, но в Америке небось другой, нет? Мы его в банке заваривали в 305 комнате. 3) Месяц считает, что у него все в порядке, ему же оставили инновации и исследования по водородному термояду. Он не очень оплакивает потерю финансов. Что-то люди делают через начальство, однако, но хуй знает, чем кончится. 4) Я правда же напилась, причем типа парой-другой стаканов, от редкого употребления алкоголя. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2004-10-31 22:02 (link) |
| 1) oto zh. 2) Как не помнить-то? Его, чтоб заварить, наверное, не варить, а жарить надо было. Отец думал, что его уже разок заваривали. но в Америке небось другой, Тот же самый! Турция-то ведь та же самая. 4) Что от редкого, это хорошо. Я вот тоже почти перестал, и не потому, что..., а оттого, что это удовольствия не приносит. Хотя всякое бывает. Кстати, нормальное домашнее вино "дает" не в голову, а в ноги. наступает совершенно умиротворенное состояние, а голова чиста. (Reply to this) (Parent) |
| ded_mitya
2004-10-31 22:04 (link) |
| Кормильцев - известный поэт. Тьфу! Вот - честно! - думал пару недель назад высечь Нау с Бутусовым в Ком.Культе, но забыл, а теперь некрасиво будет. (Reply to this) (Parent) |
|  er2000
2004-10-31 21:17 (link) |
| Ну, тут можно сказать что ваша семья не показатель: "вот таких сверхчеловеков оставим а 300 институтов РАН разгоним все". Потому что действительно. :-( Уебище наверное чей-то виртуал. Судя по списку френдов, а может и нет. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-11-01 07:11 (link) |
| Это Россия, здесь у всех такие семьи. Вон Болотовский, Поляков ashuutanor и даже писатель Березин. Что старых больше, чем новых - это потому, что уже постарались. В перестройку всех и разогнали, на самом деле. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| er2000
2004-11-02 15:16 (link) |
| У меня нет! Деградировали потому что. :-) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-11-02 15:42 (link) |
| Вы сами как раз и положите начало роду. (Reply to this) (Parent) |
|  parf
2004-10-31 21:22 (link) |
| В сентябре в журнале GEOFocus был такой топ-20 российских достижений. 1. Дорога в Индию. 2. Миномёт. 3. Антарктида. 4. Внутривенный наркоз. 5. Планета Уран. 6. Геометрия Лобачевского. 7. Балалайка. 8. Лошадь Пржевальского. 9. Русская печь. 10. Ранцевый парашют. 11. Полупроводниковые гетероструктуры. 12. Самбо. 13. Гусеничный ход. 14. Стеллерова корова. 15. Выдвижная лестница для тушения пожаров. 16. Автомат Калашникова. 17. Телевидение. 18. Подсолнечное масло. 19. Спутник. 20. Гранёный стакан. (Reply to this) (Thread) |
|  golosptic
2004-10-31 21:28 (link) |
| Да... Стеллерова корова - это серьёзное достижение. Наряду с мамонтами и шерстистыми носорогами. (Reply to this) (Parent) |
| aculeata
2004-11-01 07:15 (link) |
| Охуительный список. Божественный. У твоей машины был номер 944! А буквами я забыла. (Reply to this) (Parent) |
|  kotofey
2004-10-31 22:11 (link) |
| кузнечик в мобиле - это да! отличный ответ чемберлену |
|  r_l
2004-11-01 02:06 (link) |
| Тьфу, даже и не пойду по ссылке. Любой, кто такие вопросы задает, хоть о русских, хоть об эстонцах, хоть о чичерейцах, идет лесом. А тебе стыдно пропаганду разводить, Юля. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-11-01 07:17 (link) |
| А зря, с точки зрения эффективной собственности там, по ссылке, ставился совершенно законный вопрос. Он не о том, что русские хуже эстонцев или чичерийцев, а о том, нужна ли русским наука, спонсируемая государством. Эффективна оказалась или неэффективна. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2004-11-01 11:04 (link) |
| Но этот вопрос к тому, который ты вынесла в цитату, отношения не имеет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-11-01 11:40 (link) |
| Как же, а чем измерять эффективность разведения и выращивания ученых в данной стране? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2004-11-01 15:17 (link) |
| Да никак. В науку деньги вкладывать надо просто так. Это - не производство танков и не выращивание кукурузы в Мурманске. (Reply to this) (Parent) |
|  gleb
2004-11-01 03:03 (link) |
| и турецкое тех же лет курево - ТОкат и Маль(тепе?) плюс спирт рояль наверное, по расчетам, должны были вымереть. |
| gleb
2004-11-01 03:05 (link) |
| вы что-то имеете против унитаза? его-то, как известно, еще Минотавр изобрел. Ну, в смысле Дедал - для Минотавра и еще независимо в Хараппе, но Хараппа - это загадка ваще (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-11-01 07:18 (link) |
| Мне нравится пользователь parf. А на унитаз мне насрать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| gleb
2004-11-01 07:21 (link) |
| нам всем нравится пользователь парф! и ряд других пользователей тоже а (по ассоциации от надиного ника) - вы какой парфюмерией пользуетесь, а? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-11-01 10:28 (link) |
| Я никакой не пользуюсь парфюмерией, потому что я ниже этого. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| gleb
2004-11-01 10:57 (link) |
| + (Reply to this) (Parent) |
| gleb
2004-11-01 07:23 (link) |
| а тот человек - он дурак, кажется посмотрите, что он там про сакэ написал... (Reply to this) (Parent) |
| (Anonymous) 2004-11-01 15:18 (link) |
| Итак, из того, с чем в первую очередь ассоциируется 20 век, имеем: 1) "информационная" эра с чего начиналась? А то все уже забыли! Кто не забыл - правильно, с Радио. Ответственно, как человек владеющий вопросом, заявляю: Радио изобрел Попов! Заслуги Маркони велики, но Радио он не изобретал. 1:0 2) ТВ Таки к Зворыкину имеем некоторое отношение. Считаем за 0.5. 3) Вся эта ядерно-термоядерная ботва Ну ж на 0.5 наработали 4) Ксомос, через который только Радио и ТВ и становятся тем, что они есть. Без вопросов. 1.0 5) Транзистор-микрочип Таки да, просрали. Хотя Алферов на 0.25 тянет. 6) Двойная спираль Просрали. Увы. Итого 3.25 из 6. При доле населения менее 5 процентов. И при том, что в 20 веке у нас ... э-э-э-э ... "быди и другие дела" ... то есть 2.5 Мировые Революции из 4.... Однако... (Reply to this) (Thread) |
| (Anonymous) 2004-11-05 11:19 (link) |
| "информационная" эра с чего начиналась? С теоремы Котельникова! (Reply to this) (Parent) |
| Вы забыли самое важное изобретение.... (Anonymous) 2004-11-06 06:56 (link) |
| Изобретателем трансформатора является русский ученый П.Н.Яблочков. В 1876г. Яблочков использовал индукционную катушку с двумя обмотками в качестве трансформатора для питания изобретенных им электрических свечей. Трансформатор Яблочкова имел незамкнутый сердечник. Трансформаторы с замкнутым сердечником, подобные применяемым в настоящее время, появились значительно позднее, в 1884г. С изобретением трансформатора возник технический интерес к переменному току, который до этого времени не применялся. Выдающийся русский электротехник М.О.Доливо-Добровольский в 1889г. Предложил трехфазную систему переменного тока, построил первый трехфазный асинхронный двигатель и первый трехфазный трансформатор. На электротехнической выставке во Франкфурте-на-Майне в 1891г. Доливо-Добровольский демонстрировал опытную высоковольтную электропередачу трехфазного тока протяженностью 175 км; трехфазный генератор имел мощность 230 КВт при напряжении 95 В. http://www.refine.com.ru/pageid-262-1.h А вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб? ok, ps. (c) (Reply to this) (Parent) |
| lazyreader
2004-11-16 05:28 (link) |
| Чай готов! Как же забудешь. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]