Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2004-11-10 13:16:00
об античности
Прочитала здесь про журнал "Плейбой" и задумалась
о нуждах здорового общества.

Сторонники перманентной революции, то есть, перманентного
преображения плоти пожаром любви и другими пожарами
в лучшем случае безразличны к нормальным нуждам здорового
общества. На их взгляд эти нормы неэстетичны, как все
послушное и ручное, как земледелие.

Но само разрушение норм не гарантирует перманентной
революции: преобразить плоть хитро, умертвить проще.
Можно ожидать, что из половой жопы Бориса Моисеева
(и даже из объятий Юли и Лены Тату!) не вырастут
гордые ебучие ангелы, а вырастут могилы.

Ведь нормальный ход дела таков: из замешательства и
растерянности, из ни к чему не привязанной пестроты
впечатлений происходит подавленность, и люди ничего
не хотят.

Значит ли это, что нужен "майнстрим", и маргинальное
держать маргинальным? Ведь наверное, значит.

Какой это будет майнстрим и какие нормы, в первом
приближении совершенно неважно. Сам [info]krylov пишет
рядом: "...редакция журнала (во всяком случае, русская
редакция) не скрывает своего скептического и даже
отрицательного отношения к сексуальным меньшинствам и их
культуре, а для этого требуется определённая гражданская
смелость."
и "Пирсинг, боди-модификация, татуировки
и проч. не поощряются. Всё вполне антично."


Если "все вполне антично", не вполне ясно, кого
считать сексуальным меньшинством, а кого сторонником
традиционного секса: Зевс любил юношу Ганимеда,
и можно пересчитать по пальцам античных философов,
о которых неизвестно, как звали их любовников.
И это считалось очень возвышенно. Пирсинг же и
боди-модификация ничем принципиально не отличается
от макияжа (который также отвергается некоторыми
традициями). Содержание нормы, видимо, вполне
ускользающе, важен сам факт наличия.


(Post a new comment)


[info]freakup
2004-11-10 11:45 (link)
Маленькое добавление- это в Греции непонятно, что было меньшинством, что большинством. В Риме с этим было строго и гомосексуализм не одобрялся вплоть до конца Республики.

(Reply to this) (Thread)

Смотря для кого...
[info]daryache
2004-11-10 12:28 (link)
... недаром же Цезаря называли "муж всех жен, жена всех мужей". Кстати, в Греции женщинам за однополую любовь полагалась смертная казнь (не знаю, во всех ли государствах, но в некоторых - точно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Смотря для кого...
[info]freakup
2004-11-10 12:50 (link)
Я же не зря написал- конец Республики

(Reply to this) (Parent)


[info]eduardovich
2004-11-10 12:30 (link)
Парис наш не испугался произвести акт гражданской смелости в стране, где более 3/4 населения просто на дух не переносит секс-меньшинства и немыслимо даже представить гос. деятеля, признающегося в своих альтернативных пристрастиях.

Ну что сказать... Какие герои - такие и подвиги.

(Reply to this) (Thread)


[info]a_karloff
2004-11-10 14:45 (link)
весьма метко, кстати

(Reply to this) (Parent)


[info]lilipu
2004-11-10 15:50 (link)
Да.
Очень верно.
Мне кажется, что воинствующая постсоветская гомофобия имеет истоки в постоянном страхе сумы и тюрьмы. Ну и армии, конечно.

(Reply to this) (Parent)


[info]ded_mitya
2004-11-10 16:50 (link)
Крылову, по-моему, совсем плохо.

(Reply to this)

послушное и ручное, как земледелие
[info]blue_slonopotam
2004-11-11 05:48 (link)
Есть такая забавная книжка, How Agriculture has hijacked the civilization.
Что такое хорошо, а что такое плохо :)

(Reply to this)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]