усики
Довесок к разговору о нормах

Всякая девушка, имевшая много поклонников - кроме
тех несравненных, которые объективно во всем
превосходят соперниц - всякая девушка знает, что
поклонников заставляет толпиться стадное чувство.
В этом нет ничего плохого, но это факт: молодые
люди хотят трахнуть кинозвезду, потому что все их
сверстники и товарищи хотят трахнуть кинозвезду,
и вот именно это в ней привлекательно.

Норма ли это? Безусловно, норма, так она и
устанавливается, если пустить дело на самотек.
А насколько античная, так сказать? Конечно,
совершенно античная, в том смысле что вполне
гомосексуальная. У соседской Дашки страсти жарче,
сиськи больше и попа круглей, но сосед дрочит
на Мадонну вместе с другими мужчинами.

Нормы (красоты, половой ориентации etc) - это, что
считается нормой, и это культивируется так же легко,
как мода. То есть, не изо всего делаются, но почти
изо всего. Вопрос, нужна ли норма сама по себе и
хороша ли, идет раньше, чем - какая норма. Пока
не придумано лучшего, человек учится подражанием.

А может быть, чтобы не было неврозов, нужно как
раз скрывать и держать втайне механизмы образования
норм.

И в сторону: Настя Т. вчера по телефону сказала,
что чеченские девушки всегда хватают друг друга
за сиськи, и других девушек, просто так в разговоре.
Я ей рассказала в ответ, как наши школьники
в советское время ездили в Тбилиси и нашли там сад
секретаря грузинского обкома, в котором томились
его дочери, не выходя к мужчинам, и страстно
гладили друг друга по тайным местам. Мальчики
увидели это через забор, были потрясены. Стали
думать, отчего это у них может быть, и догадались.
Грузинские женщины, решили они, это ведь не вполне
женщины, не настоящие. Во-первых, они играют
в шахматы. Нани Бригвадзе или как было - все знают
эти имена. Во-вторых, у них усики. Вот в них все
дело.

(Post a new comment)

	svonz 2004-11-10 14:30 (link)
	А вот на Арктогее как-то неожиданно: ...Т.е. вы, девушки [группа "Фабрика"], защищаете висцеральные идеалы Традиции. Вот, посмотрите на себя: ноги, руки, глаза, милые складки у губ, кудряшки, комбинации. Вы из Античности, вы из онтологии, вы из области земли и неба... Хотя, конечно, опять же - античные греческие юноши, пушок над верхней губой. О, да - все дело в усиках. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2004-11-10 14:43 (link)

Это смотря откуда начинается мир. Допустим, есть вечный цикл: начала типа сливаются-разъединяются, по Эмпедоклу или все равно как еще. Из каждого его момента торчит история. Своя притом история. Допустим, есть народ, который возник тогда, когда мужчины были Мужчинами, а женщины Женщинами. Тогда он и античность будет вспоминать, как сплошное гетеросексуальное извращение: а какие там были нормы, просто не заметит, и все. Может, почти все народы так и сделали, кроме самих греков. Тайные истории восходят к другим событиям вечного цикла, ну и пусть останутся тайными. Но даже если так, не знаю, насколько это все можно в терминах "нравственность" и "растление". (Reply to this) (Parent) (Thread)

svonz 2004-11-10 15:19 (link)

Ну, мне кажется, греки - это не просто античность, юноши с пушком-усиками. Я бы все-таки в контексте с ними вспомнил бы андрогина, ну или не его, а хотя бы Тиресия, знавшего свойства обоих полов. Но, в любом случае, с греками - увы! - не все так просто. Согласен: ошибкой, конечно, является попытка разграничения "нравственности/растления". Все дело, наверное, в интенсивности проявления. Нравственность, энергично выплескиваемая с экранов/обложек, становится растлением, и наоборот. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	a_karloff 2004-11-10 15:30 (link)
	Разве существуют вообще категории нравственности и растления? Знание-незнание, пожалуй. Невежество - вот где "растление", и только. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	svonz 2004-11-10 17:35 (link)
	Это к Крылову. Его тема была. (Reply to this) (Parent)

ded_mitya 2004-11-10 16:49 (link)

Всякая девушка, имевшая много поклонников - кроме тех несравненных, которые объективно во всем превосходят соперниц - всякая девушка знает, что поклонников заставляет толпиться стадное чувство. Да, но как мы узнаем, какя из них объективно? Это вопрос полу-риторический. Всё медийный диктат, Спектакль. Куда не сунься, везде он, сволочь (я скоро потеряю способность писать тексты о музыке длиннее двух абзацев без ссылок на Дебора). (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-11-10 17:44 (link)
	Нет, ну, мы никак не узнаем. Это сами девушки. Одни знают про стадное чувство, а другие про то, что они просто круче всех. У меня нет никаких причин им не доверять - я все равно не пойму, мне все нравятся. (Reply to this) (Parent)

	baskerwill 2004-11-11 15:23 (link)
	Праильна. Это все - СМИ, безмозглые и бестактные, уебанные бессмысленной гонкой за тиражырование всего, за что можно купить хоть малую долю поппулярности. (Reply to this) (Parent)

	naked_drumz 2004-11-10 21:07 (link)
	вот ещё интересное (Reply to this) (Thread)

Птицы - наши друзья blue_slonopotam 2004-11-11 07:04 (link)

Вырезано из статейки по ссылочке. Как женился, позабыл всю эту кухню. :) //Среди самок животных живущих парами, особенно среди птиц, распространена привычка оплодотворяться до образования пары (семьи), а бывает, что и после, но от другого самца, причём нередко на виду у "законного мужа". То есть пара образуется как бы для ведения хозяйства, а оплодотворение нередко происходит по вполне стадным законам// Буду на работе носить рубашки с коротким рукавом и говорить на октаву ниже. :) (Reply to this) (Parent)

Усики сквозь трусики baskerwill 2004-11-11 15:33 (link)

Стадное (стайное) чувство присуще всем приматам вне зависимости от пола. "Лемешистки" и "козловочки" тому полуистлевший пример. Однако чаще не в этом дело. Чаще секс - вспомогательное действие или поле действия для достижения цели власти. Как звезда (пизда) пытается поиметь власть над толпой поклонников, так и найдется на нее всегда поклонник, который захочет поиметь власть над звездой (пиздой), а заодно и над всеми ее поклонниками. Не в сисястости тут причина, а во властности. Чего соседка Дашка никак и не может взять в толк. (Reply to this)

---