Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2004-02-03 19:33:00
Предположим, между людьми создалось разделение
по занятиям и ритуалы-правила, соответствующие
(у людей или богов из предыдущих эпох) этому
разделению.

Дети играют, копируя ритуалы и не нуждаясь
(пока) в объяснениях, для чего нужно именно
так делать. Им и без этого интересно.

Психологи или бихейвиористы изучают их поведение,
находят закономерности сквозной передачи ритуалов,
без выяснения их смысла, из поколения в поколение.
Замечая внешние признаки, указывают рецепты для
создания новых ритуалов, новых управляющих структур
"по образу и подобию старых". Это -- светская
культура (литература и живопись).

Постмодернизм заключается в том, чтобы утверждать,
что ничего другого и не было. То есть, у ритуалов
сразу не было прагматического смысла (или этот
"первый момент" в истории ничем не выделен),
а имеет место только имитация имитации имитации...
Вот если так -- тогда точно уж все дозволено.


(Post a new comment)


[info]svonz
2004-02-03 23:47 (link)
Ага, о подобном раскладе писал Мирча Элиаде в работе "Моды в искусстве".

(Reply to this)


[info]and2u
2004-02-04 04:08 (link)

Ага, правильно, только в конце ошибка: имитация чего? Если ничего, кроме ритуала нет, то все дозволено, но только в границах ритуала.

(Reply to this)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]