aculeata: Фефермыглов

(Post a new comment)

	dodododo 2004-03-03 08:13 (link)
	нормально, а что? (Reply to this) (Thread)

aculeata
2004-03-03 08:15 (link)

Я даже не понимаю, почему она может иметь к этому
отношение. Теорема Биркгофа в такой формулировке
выполняется и в Евклидовой геометрии, Ньютоновской
механике, а там парадокс присутствует. Значит,
она не может его исключать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	dodododo 2004-03-03 08:17 (link)
	блин, я про фотографию)) в ентих ваших теоремах я ни фига не смыслю (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2004-03-03 08:23 (link)
	Ой, я тупая. Фотография мне тоже ничего так, но злые мальчики говорят, как из следовательской картотеки. (Reply to this) (Parent)

tu
2004-03-03 08:28 (link)

очень даже красиво получилось!
красивое фото без предварительного прихорашивания перед "большим зеркалом" и есть тот самый парадокс, с которым ничегошеньки не может поделать теорема Биркгофа:)
шарф почему-то вызвал ассоциацию с теми самыми женами декабристов...

(Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-03-03 08:41 (link)
	Ура, спасибо, значит, они все козлы! Что они могут понимать, правда. А тетенька не козел, конечно, просто порядок любит. (Reply to this) (Parent)

	ego 2004-03-03 09:46 (link)
	Красота какая... (Reply to this)

	anya_anya_anya 2004-03-03 12:34 (link)
	это она смутилась потому что, тётенька не каждый день имеешь дело с совершенством! (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-03-03 21:05 (link)
	Ага, надо было ее ободрить: "Ничего-ничего, мы ж понимаем. Не каждый день имеешь дело с совершенством!" Но я не ободрила, а только скучаю по тебе тут. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	anya_anya_anya 2004-03-04 07:43 (link)
	приходи всегда (Reply to this) (Parent)

	anya_anya_anya 2004-03-04 08:00 (link)
	приходи всегда (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2004-03-04 11:13 (link)
	А правда, прийти бы в какой-нибудь страшный день. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	anya_anya_anya 2004-03-05 00:58 (link)
	можно и не в страшный мы тут с Глашкой совершенно всегда, как Белка и Стрелка (Reply to this) (Parent)

kaledin
2004-03-03 18:46 (link)

Я походил по ссылкам. Мои в этом познания к сожалению довольно-таки нулевые. Вроде бы, две вещи могу наблюдать:

1. Теорема Биркгофа никакого отношения к делу не имеет, кажется; это действительно всего лишь версия теоремы Гаусса для общей теории относительности, и парадокс вроде не разрешает, а наоборот создает.

2. Чтобы парадокс разрешить, надо знать что у уравнения Эйнштейна в правой части, а именно, что такое тензор энергии-импулься. Это, кажется, математику знать не дано -- по крайней мере, я читал несколько определений, и все выглядели бредовыми. Поэтому по существу я не знаю как ответить. Навскидку, я бы предположил, что оно решается так: у уравнения действительно есть решение с постоянной ненулевиой правой частью, но при этом многообразие получается с положительной кривизной; а тогда у него ограниченный радиус, и парадокса тем самым нет.

For what it's worth. Not much.

(Reply to this) (Thread)

aculeata
2004-03-03 21:15 (link)

Спасибо! Это нормально, непонятно, при чем
тут теорема Бирхгоффа, но понятно, что парадокса
в таком виде нет (хотя подозреваю, что однородной
среды тоже нет, и это, кстати, легко выяснить --
надо посмотреть, какие нашлись стационарные
решения, if any).

Я, кстати (хвастается), уже умею знать многие
вещи, какие во всей очевидности математику не
дано, но общую теорию относительности мы еще
не проходили!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kaledin
2004-03-04 14:53 (link)

Про Фридмана я думал! но не стал писать -- я помню, что там вроде бывает и отрицательная кривизна, но совсем не понимаю, почему.

>Я, кстати (хвастается), уже умею знать многие
>вещи, какие во всей очевидности математику не
>дано, но общую теорию относительности мы еще
>не проходили!

Слушай, если узнаешь про энергию-импульс -- расскажи!! Всю жизнь хотел знать.

Кстати да, фотография офигенная.

А у меня сейчас два серебрянных клыка, если я укушу вампира, он помрет. А через две недели с меня снимут отпечатки пальцев.

(Reply to this) (Parent)

aculeata
2004-03-04 08:00 (link)

Я редкая идиотина.
Утром я открыла в метро теорию поля Ландавшица
на главе "космология". Там объясняется
(1) что нужно добавить, чтобы получить стационарное
решение;
(2) что А. А. Фридман получил нестационарные с
однородной изотропной Вселенной в 1922 году;
(3) что, конечно, в Ньютоновской механике такого
нельзя.

Почему этот парадокс -- специфика плоского
пространства, мы худо-бедно можем догадаться,
даже не зная геометрии. Но главное, этого
и не нужно! Запрещено ведь знать, что находится
на слишком больших расстояниях.

Теорема Биркгоффа, вроде, решительно ни при чем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	(Anonymous) 2004-03-04 10:34 (link)
	а в чем проблема? Стандартный ответ: "бифуркации бывают..." (Reply to this) (Parent)

	tiphareth 2004-03-04 14:20 (link)
	Красота какая! Люблютебя Миша (Reply to this)

	yiddishe_mama 2004-03-25 20:22 (link)
	Ой, так это же Юля Фридман... (Reply to this)