Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2004-03-07 10:45:00 |
Current mood: | sad |
хороший человек на земле
Самоназвания народов переводятся обычно как
"люди". Самоосознание субъекта в неразрывном
(почтительном) отношении к объекту.
Теоретический национализм имеет дело с совершенно
другой реалией -- ситуацией множественности
субъектов, которые уже осознали себя как таковые
и вдруг узнали друг о друге; теперь им приходится
что-то делить. Не просто субъект, а субъект
с острым талмудическим ощущением чужеродных
субъектов: субъект, который...
Потому попытки дать определение национальной
принадлежности затруднительны. Она по своему
происхождению не предполагает различения
субъект-субъект.
Две стаи одного вида различаются территориями,
которые их кормят -- до тех пор, пока это
различение имеет смысл.
Дугинское "каждый хороший человек на земле --
русский" в этом смысле последовательно, а не
парадоксально.
В двух случаях apklimov 2004-03-07 04:14 (link) | |
Дугинское "каждый хороший человек на земле -- русский" в этом смысле последовательно, а не парадоксально. Это дугинское правильно ровно в двух случаях: если любой человек на земле русский если на земле нет хороших людей Не знаю даже, что выбрать. Мерзкие варианты, понятное дело. Особенно поиски хороших людей. (Reply to this) (Thread) |
Re: В двух случаях aculeata 2004-03-07 04:25 (link) | |
Вы, по-моему, чего-то не поняли. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: В двух случаях apklimov 2004-03-07 12:36 (link) | |
Да вряд ли. Просто последний абзац в вашем сообщении связан с предыдущим текстом как слова-мутанты русский и хороший. Я хотел обратить ваше внимание. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: В двух случаях aculeata 2004-03-07 13:46 (link) | |
Да нет, все же неправильно. В моем сообщении говорилось, что национальные самоопределения, с точки зрения своего генезиса, представляются пережитками. "Человек" -- название народа, обращение "добрый человек" = "мы с тобой одной крови, помоги". В этом смысле, если хочешь определять национальную принадлежность, скажи честно: человек, добрый человек, хороший человек. И все. Но, разумеется, "все сложнее". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: В двух случаях apklimov 2004-03-08 02:34 (link) | |
Куда уж сложнее, Юля. Называть пластмассовое обезжиренным. Вводить новые понятия, только чтобы сохранить старые, утратившие боеспособную актуальность. Жира на нас нет, а классификация материалов пережиток интеллектуального роста. Удобнее обезжиренное называть пластмассовым. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]