Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2004-03-07 10:45:00
Current mood: sad

хороший человек на земле
Самоназвания народов переводятся обычно как
"люди". Самоосознание субъекта в неразрывном
(почтительном) отношении к объекту.

Теоретический национализм имеет дело с совершенно
другой реалией -- ситуацией множественности
субъектов, которые уже осознали себя как таковые
и вдруг узнали друг о друге; теперь им приходится
что-то делить. Не просто субъект, а субъект
с острым талмудическим ощущением чужеродных
субъектов: субъект, который...

Потому попытки дать определение национальной
принадлежности затруднительны. Она по своему
происхождению не предполагает различения
субъект-субъект.

Две стаи одного вида различаются территориями,
которые их кормят -- до тех пор, пока это
различение имеет смысл.

Дугинское "каждый хороший человек на земле --
русский" в этом смысле последовательно, а не
парадоксально.



(Post a new comment)

В двух случаях
[info]apklimov
2004-03-07 04:14 (link)
Дугинское "каждый хороший человек на земле --
русский" в этом смысле последовательно, а не
парадоксально.


Это дугинское правильно ровно в двух случаях:

если любой человек на земле русский

если на земле нет хороших людей

Не знаю даже, что выбрать. Мерзкие варианты, понятное дело. Особенно поиски хороших людей.

(Reply to this) (Thread)

Re: В двух случаях
[info]aculeata
2004-03-07 04:25 (link)
Вы, по-моему, чего-то не поняли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: В двух случаях
[info]apklimov
2004-03-07 12:36 (link)
Да вряд ли.

Просто последний абзац в вашем сообщении связан с предыдущим текстом как слова-мутанты русский и хороший. Я хотел обратить ваше внимание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: В двух случаях
[info]aculeata
2004-03-07 13:46 (link)
Да нет, все же неправильно.
В моем сообщении говорилось, что национальные
самоопределения, с точки зрения своего генезиса,
представляются пережитками. "Человек" -- название
народа, обращение "добрый человек" = "мы с тобой
одной крови, помоги". В этом смысле, если хочешь
определять национальную принадлежность, скажи
честно: человек, добрый человек, хороший человек.
И все.

Но, разумеется, "все сложнее".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: В двух случаях
[info]apklimov
2004-03-08 02:34 (link)
Куда уж сложнее, Юля.

Называть пластмассовое обезжиренным. Вводить новые понятия, только чтобы сохранить старые, утратившие боеспособную актуальность.

Жира на нас нет, а классификация материалов пережиток интеллектуального роста. Удобнее обезжиренное называть пластмассовым.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]