Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2004-03-25 21:04:00
Current mood: tired

конспирология для девочек
Некоторое идиотически удивительное открытие
на сегодня: параллельные лучи не дают
интерференции.

На картинке в учебнике их рисуют параллельными,
потому что они идут под ОЧЕНЬ МАЛЫМ УГЛОМ
друг к другу.

Я знаю, что вам наплевать.



(Post a new comment)


[info]ded_mitya
2004-03-25 13:51 (link)
С интерференцией в параллельных лучах есть красивый опыт (я на этот эффект напоролся, когда установу собирал). Если взять "сложенный" Фабри-Перо, т.е. устройство из N зеркал, где концевые - первое и N-ное, а остальные служат для "поворота" волнового вектора, а выводить излучение через отверстие в (N-1)вом, при этом сканнировать излучение по частоте, а сигнал вывести на осциллограф, то "забор" из резонансов будет промодулирован так, что каждый N-ный виден не будет.

(Reply to this) (Thread)


[info]ded_mitya
2004-03-25 14:26 (link)
Разумеется, если промежуточные зеркала образуют равные промежутки.

(Reply to this) (Parent)


[info]aculeata
2004-03-26 00:27 (link)
Здорово.

(Reply to this) (Parent)


[info]cmart
2004-03-25 13:55 (link)
ничего себе

(Reply to this)


[info]sashnik
2004-03-25 14:32 (link)
нет, интересно иное - почему Вас это беспокоит?

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2004-03-26 00:26 (link)
Аж сердце сжимается.
Как знать?

(Reply to this) (Parent)


[info]hvd
2004-03-26 00:19 (link)
Гм. А где в природе вообще можно найти геометрически параллельные лучи?

Или имеется в виду чистая теория?

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2004-03-26 00:25 (link)
В природе и интерференцию найти не так просто.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]