По поводу библиотеки Мошкова.
Как всегда, самое удивительное, что
они это всерьез.
Ну и как это понимать?

Нет, допустим, они бедные, как Делицын --
"считают", что авторское право нужно авторам.
Но почему они считают, что Мошков что-то
украл у Геворкяна? Какая Мошкову польза
от текстов Геворкяна, обустроенных там
идиотскими Геворкяна фанатами?

Дальше: Геворкян подал в суд. Чего он хочет?
Чтобы Мошков за что-то такое дал ему деньги.
За что? За то, что его Геворкяна тексты
когда-то лежали у Мошкова на сайте, а Мошков
не пресек?

А если у нас в гостевой :ЛЕНИНА: кто-то
перепечатает тексты Геворкяна -- мы сотрем,
допустим, но ведь будет поздно?

(Post a new comment)

	roadpizza 2004-04-18 12:43 (link)
	Мошкову бы стоило выставить счет геворкяну. Если бы не Мошков, то многие бы так и не узнали, что слово Геворкян существует, да еще и обозначает собой писателя. (Reply to this)

	drugnaroda 2004-04-18 12:46 (link)
	>За что? За моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях! Это не хухры-мухры, это нравственные страдания. От них можно вылечиться только за миллион рублей. Всё было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Одним словом, "Времена Негодяев" (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-04-18 13:11 (link)
	А что за бредовая история, что адвокат будто бы выложил домашний адрес "Геворкяна"? Не знаешь? Какая-то ерунда. (Reply to this) (Parent) (Thread)

drugnaroda 2004-04-18 15:33 (link)

Не знаю. Я вообще мало слежу за этой историей, потому что болею гриппом плюс занят неимоверно. Выкладывать домашний адрес, конечно, непорядочно. С другой стороны, любой желающий может его получить из "Справочника телефонных абонентов г. Москвы" за пять или сколько там минут. По твоей ссылке прочитал заметку про Геворкяна-проститутку, которого изнасиловал школьный учитель преуспевающей школы, и об этом неправду написали в нехороших газетах. Трудно, очень трудно первым геворкянинам. Но ничего -- Геворкян терпел и им велел. Нравственные страдания... они такие. (Reply to this) (Parent)

	cema 2004-04-18 17:08 (link)
	Где-то тут. (Reply to this) (Parent)

	egmg 2004-04-18 14:01 (link)
	да, помимо того, что просто в голове не укладывается наезд именно на Мошкова, как-то еще страшновастенько, что это только начало. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-04-18 14:22 (link)
	Меня, как обычно, приводит в ужас зрелище унтер-офицерской вдовы, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕЙ-БОГУ ВЗАПРАВДУ сама себя прилюдно сечет и не видит, и родственники хвалят ее шаги. (Reply to this) (Parent) (Thread)

egmg 2004-04-19 00:09 (link)

Я думаю, они изнутри это скорее видят как борьбу за законность и единственно верный капиталистический путь развития общества. Ну приходится для этого слегка побороться с моралью и выслушать неприятное, но предполагается, что выгода все это окупает. То есть теперь есть некое идеологическое основание для того, чтобы, наплевав на общечеловеческие ценности, продвигать свою выгоду. Раньше в такой ситуации просто делали морду кирпичом. "Васька слушает, да ест." (Reply to this) (Parent) (Thread)

	и еще интереснее westmark 2004-04-19 03:07 (link)
	Да ладно, когда хотят поживиться и выдают жадность за "права и свободы", это нормально. А то ведь у нас полно людей, которые сами ничего с этого не имеют, но готовы душу положить за единственно верный путь. Самоотверженно борются за право быть ограбленными. Интересно, это где-то кроме России бывает? (Reply to this) (Parent)