интеллигенты чьи агенты
Интеллигенты, как обнаружилось в одной переписке,
суть агенты принципа Ле-Шателье. Их задача --
обустроить общество так, чтобы они стали в нем
не нужны.

Они так делали и в революцию, желая, чтобы пролетариат
стал сознающей себя единицей, интеллектуальным
пролетариатом, и в перестройку, чтобы влиться,
преодолев травму шевеления ума, в средний класс.

Однако, при одних вариантах мироустройства
интеллигенты не нужны по-хорошему, а при других --
по-плохому. Вот что я имею сказать.

(Post a new comment)

	ded_mitya 2004-05-09 18:38 (link)
	да, если не путать интеллигенцыю с пролетариями умственного труда. (имея ввиду недавнее) (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-05-09 23:15 (link)
	Ты про что недавнее? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ded_mitya 2004-05-10 06:02 (link)
	Я про Великую Битву Двух Цивилизаций. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2004-05-10 06:14 (link)
	А у тебя кто хороший: интеллигенцыя или пролетарии умственного труда? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ded_mitya 2004-05-10 08:01 (link)
	Вторые. (Reply to this) (Parent)

	ded_mitya 2004-05-10 08:11 (link)
	(не за ту вожжу дернул). Я в той войне тоже поучаствовал (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2004-05-10 08:19 (link)
	Ага! Видела. Я думаю, мы победили. А что значит, что волновой пакет не расплывается: дельта икс среднее не меняется? А еще как-нибудь можно сказать? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ded_mitya 2004-05-10 08:29 (link)
	[Error: Irreparable invalid markup ('<f'|x-x_0|f'>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.] Дельта икс как определено - <F'|x-x_0|F'>?, где х - "центр масс" (если я правильно понял, всё это хозяйство путешествует куда-то). А что мы еще можем мерить (т.е. возможные доступные критерии в задаче какие)? (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2004-05-10 08:38 (link)

Ну да. Я чего-то не понимаю, наверное. У меня уравнения мат. физики. Я строю ВКБ-асимптотику для гамильтониана осциллятора. Она в принципе должна дать точное решение. Мне она дает многоэтажное решение, и я не готова брать ужасные интегралы, чтобы найти дельта икс среднее и смотреть, расплывается ли пакет. Ну то есть их и незачем брать, потому что они неправильные все равно. Впрочем, извини, тут ты ничем не можешь помочь, наверное. Только ампутация. (Reply to this) (Parent) (Thread)

ded_mitya 2004-05-10 08:53 (link)

Ты знаешь, возможно, придется. Осциллятор гармонический? (нет, наверное, а иначе зачем вся суета). Если ты пишешь квазиклассику (это ВКБ? - у меня плохая память на собственные имена в формулах), то, вероятно, это для высоковозбужденных состояний. У разумных негармонических потенциалов там получается большая плотность состояний, и они все дико перемешаны(у NO2, например, около диссоциации наступает квантовый хаос и молекула поглощает почти как черное тело). Сразу сходу так ничего и не присоветую. Тут репу почесать надо. (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2004-05-10 09:00 (link)

Вот ты недооцениваешь нашего идиотизма тут. Гармонический осциллятор! И исходно есть волновой пакет. А задача эта является упражнением. (Она отчасти потому, что в юности наш преподаватель не знал, что гармонический осциллятор можно решить точно, и в своей первой работе искал ВКБ-приближение.) Это то же здесь, что квазиклассика, да. На самом деле извини, не бери в голову, это я от отчаяния. Очень плохо считаю я. Чудовищно все. (Reply to this) (Parent)

	_a_l_ 2004-05-09 22:03 (link)
	Юля! У меня к Вам вопрос про золотого петушка. Можно ли написать, и если да -- куда? Рита (бывш. white_puma) (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-05-09 23:14 (link)
	Рита, конечно! Очень рада Вам. Пишите fridman@mccme.ru, например, или по адресу из инфо. (Reply to this) (Parent)

	bigturtle 2004-05-10 03:06 (link)
	Это общество самообустраивается так, чтобы нейтрализовать долбеж его всякими господами. Ибо не вечно же их терпеть. (Reply to this)