Current mood:

sleepy

Проезжая метрополитеном
При Сталине был порядок. Строились красивые
станции, в Елисеевском гастрономе продавалась
колбаса со слезой. У покупателей были яйца.

На Западе при Сталине тоже был порядок.

При Сталине была дешевая рабочая сила из
собственных граждан. На Западе -- из граждан
третьего мира в результате глобализации.
По идеологии К. К., Сталин поступал плохо,
обижая своих, а на Западе поступали хорошо,
наживаясь на чужих.

Казалось бы, дешевая рабочая сила (она же
слезинка ребенка) -- залог благоденствия.
Если кому-то хорошо, кому-то за это должно
быть плохо.

Между тем, это неправда. Помимо того, что
это свинство (но мы же хотим быть честными!
зачем врать себе: нам может быть хорошо только
за чей-то счет!) -- это еще и глупость.
Физической работы, которую реально нужно
совершить, вовсе не так много, и она
автоматизируема.

Важно совершенно другое. Примерно: возможность
быстро привести в действие тот или иной проект.
То есть -- организуемость и управляемость
пресловутой рабочей силы, возможность преодолеть
инерцию. С оседлыми гражданами из отдельных
квартир так, как они (мы) смотрят на вещи,
очень трудно договориться. Как сейчас все
устроено, работают только мигранты, кочевники,
лишенные домов; остальные поддерживают статус-кво.
Вот это надо менять. А это -- только способ
смотреть на вещи.

(Post a new comment)

	yulia_z 2004-05-16 14:33 (link)
	Вот, кстати. Дети не смогли ответить на вопрос из методички по истории "Какое влияние оказало крепостное право на развитие России. Обоснуйте свой ответ". Спросили меня - и я не смогла. Какие-то прямо подлые вопросы. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-05-16 20:34 (link)
	Да, смешно. Это та самая, где к концу четырнадцатого века славяне что? С другой стороны, наверное, плохое влияние оказало. Сдерживающее. Отвращающее инвесторов. Вольтер вот писал Катерине Великой, что мировая общественность не одобрит. (Reply to this) (Parent)

	golosptic 2004-05-16 22:13 (link)
	Прогрессивное конечно :) Анекдот помните про первомайскую демонстрацию римских рабов? ;-P (Reply to this) (Parent)

phyloxena 2004-05-16 15:58 (link)

Только что прочла американскую историческую книжку про монголов: монголы были, как известно, все из себя кочевники и пассионарии. И знаешь, что они построили? Современный мир. Они объединили ойкумену, построили дороги и развели свободную торговлю с бумажными деньгами, так как сами умели только стрелять с седла. Это очень важное умение для охраны дорог и свободной торговли. Деньги за них считали китайские бухгалтеры. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-05-16 20:35 (link)
	Теперь-то ведь автоматы могут деньги считать. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	dima_stat 2004-05-17 00:46 (link)
	Автоматы не получают от этого удовольствия. А это важно. (Reply to this) (Parent)

	kaledin 2004-05-18 05:10 (link)
	I porokh! (Reply to this) (Parent)

	ivand 2004-05-17 00:08 (link)
	а я думаю, порядок был при Ельцине. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2004-05-17 13:12 (link)
	Когда думают, это непорядок. Здесь и кроется причина Вашего заблуждения. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ivand 2004-05-18 04:15 (link)
	так ведь это, Юля, я теперь думаю, когда факт непорядка вы сами констатируете. а о том, что было, когда порядок был, я ничего не говорил. да и чего тут скажешь - был порядок и все. (Reply to this) (Parent)