Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2004-05-19 07:44:00
Current mood: confused

А что бы такое могло подразумеваться под длиной
свободного пробега (уединенного) ленгмюровского
солитона при рассеянии его на электронах? "До
первого столкновения"? Но это бессмыслица.
Пока он не встанет стоять? Но он, по-моему,
нескоро встанет.



(Post a new comment)


[info]ded_mitya
2004-05-18 21:02 (link)
Вот чего не знаю, того не знаю! (с)

(Reply to this)


[info]zadoff
2004-05-18 21:04 (link)
знаете шо, девушка, ваши попытки симулировать
сумашествие уже не впечатляют.
надо что то менять..

(Reply to this) (Thread)


[info]alisaman
2004-05-18 21:05 (link)
А по-моему смешно и хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2004-05-19 09:41 (link)
Непременно расскажу при случае проф. Кингсепу,
какую реакцию вызывает вопрос по условию
составленной им задачи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]alisaman
2004-05-19 10:06 (link)
ж-)

(Reply to this) (Parent)


[info]ded_mitya
2004-05-18 21:18 (link)
У нас на общажных дискотеках была практика не пускать местных. Делалось просто - местным, прикидывавшимся первокурсниками, задавался вопрос на счет того, скока, мол, будет интеграл де икс делить на икс. Некоторое время работало, пока местные не научились задавать этот же вопрос несмышленым первокурам, которых отлавливали в предбаннике. Затем пошла в ход тяжелая артиллерия - я попросил местного, отрекомендовавшегося четверокурсником, написать интеграл столкновений в общем виде. Местные посовещались, и сказали, что такого не бывает.

А ведь он бывает...

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2004-05-19 09:01 (link)
Больцмановский Штосс-член?!!
Не может этого написать живой четверокурсник.
Если интеграл столкновений Ландау, то ладно.

Я сейчас попробую ответить про ящики, только
тут еще 16 задач по экономике. А LJ с ума
сошел и дублирует мои комментарии, так что если
ты получишь по почте миллион экземпляров, то
извини.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]ded_mitya
2004-05-19 09:28 (link)
Про ящики мы тут уже с одним доктором наук (именно доктором наук, из СССР, настоящим, а не Ph.D) чуть не подрались. Но с ним это нормально - он радикальный фанат науки, и пъет кофе ведрами. Общаться с человеком тяжело, но втайне уважаешь - думается, смогу ли я так как он в свои 50 лет...

Интеграл столкновений имелся ввиду как в Физ.Кинетике - интеграл от произведения двух распределений и сечения перехода (я по статам получил единственную в своей жизни пересдачу, у меня шрамик на мозге остался)

(Reply to this) (Parent)


[info]abys
2004-05-19 02:27 (link)
Термин "длина свободного пробега" применяется не только к соударениям бильярдных шаров, но и к любым взаимодействиям, например рассеянию. Это характерна длина, на ктрой присходит взаимодействие. Может Вам привычнее термин "сечение рассеяния"? Он связан с длиной свободног пробега обычным образом

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2004-05-19 08:41 (link)
Это один и тот же вопрос. Сначала нужно определить,
что здесь понимать под рассеянием. Можно рассмотреть
затухание Ландау (так и нужно, наверное, сделать),
получить там убывание энергии со временем. Но где
здесь "длина свободного пробега"? Можно, конечно,
попробовать посмотреть, не будет ли скорость
убывать по экспоненте, и взять декремент тогда.
Но он и заворачивать может, солитон, и тогда это
совсем не то. Непонятно.

(Reply to this) (Parent)


[info]aculeata
2004-05-19 08:43 (link)
Это один и тот же вопрос. Сначала нужно определить,
что здесь понимать под рассеянием. Можно рассмотреть
затухание Ландау (так и нужно, наверное, сделать),
получить там убывание энергии со временем. Но где
здесь "длина свободного пробега"? Можно, конечно,
попробовать посмотреть, не будет ли скорость
убывать по экспоненте, и взять декремент тогда.
Но он и заворачивать может, солитон, и тогда это
совсем не то. Непонятно.

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]