![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2004-05-29 15:19:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2004-05-29 15:19:00 |
 |  dodododo
2004-05-29 04:32 (link) |
| Юля, ты -- супер! (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 04:37 (link) |
| Нет, ты. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| :)) dodododo
2004-05-29 04:38 (link) |
| тьфу! (Reply to this) (Parent) |
|  kniga_dobra
2004-05-29 05:19 (link) |
| ну хуй знает |
| katyat
2004-05-29 06:15 (link) |
| Да при чем тут возраст? Просто автор из параллельной вселенной. Той где человек человека боится. Раньше я думала что это в Америке только, но наверное кто ищет-находит. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 06:22 (link) |
| Я подумала про возраст, потому что автор считает, что что-то изменилось. Вроде бы раньше девушки не то говорили в постели, а теперь это. (Reply to this) (Parent) |
|  nnikif
2004-05-29 07:12 (link) |
| Читается будто он обиделся на какую-то одну девушку, и написал такую большую иносказательную жалобу, от частного к общему. Неинтересно, понимаешь, с ней было играть в сложную сексуальную игру. Может и готовила тоже плохо, и рубашки не гладила. |
|  yooo
2004-05-29 09:39 (link) |
| а вот странно как. Жорж Санд - не слишком-то мной любимая писательница. Как, впрочем, и В.Ерофеев. В.Ерофеева можно обвинить в плагиате - буквально теми же словами, но применительно к француженкам позапрошлого века, резала мадам Жорж слух соотечественников, срывая бурные аплодисменты. Может, дело в том, что В.Ерофеев - мужчина? Сказала бы то же самое женщина ( допустим, Т.Толстая, она любит такие публичные кишкометания. Ну, или - Петрушевская, если Толстая вызывает у вас диатез) - изменило ли это что-нибудь в вашем отношении к сказанному? (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 13:26 (link) |
| Это Вам кажется, что теми же. Там, кажется, только одна цитата, да и то бессмысленная ("дешево продается, но дорого покупается"), это бог знает когда придумали говорить. Конечно, важно, что Ерофеев мужчина. Кто еще может знать, что женщины говорят мужчинам в постели? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| yooo
2004-05-29 14:27 (link) |
| женщины тоже знают, что они говорят мужчинам в постели. И у всех нас есть опыт спанья без любви. Не обязательно за деньги.Просто. Иногда и с любимыми без любви спят - такое случается.И во времена Жорж Санд случалось, о чём она без устали голосила на весь свет. Попробуйте абстрагироваться от личности высказавшегося, от его пола и возраста. Потому что как-то все накинулись на Ерофеева, лично, слишком ЛИЧНО. Хоть ничего принципиально нового, и дотоле неизвестного, и особо провоцирующего, и уж тем более - несуществующего и не имеющего реальных подтверждений чуть ни на каждом шагу - сей автор не высказал. Если рассматривать его ТЕКСТ, а не ЛИЧНОСТЬ. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 14:57 (link) |
| Ерофеев, если рассматривать его личность, просто позорный мудак. Что Вы прочли в тексте его статьи, я не знаю; где цитаты из Жорж Занд (кроме, возможно, одной), я тоже не знаю, ссылок Вы не даете. При чем тут "спанье без любви", тоже решительно не вижу; автор ведь не утверждает, что его любовь обманута девичьей холодностью. Глупо требовать от подруги того, чего не думаешь дать сам. >женщины тоже знают, что они говорят мужчинам >в постели. Ну вот я ничего такого никогда не говорила. Да и про других, откровенно говоря, представляю себе с трудом. То, за что бьют по морде: претензия на озабоченность национальным достоинством; дешевая продажа литературных аллюзий (русская женщина как образ Родины им. Некрасова, Достоевского и Розанова), выстроенных неряшливо и китчевато; самоутверждение за чужой счет. Подтекст литературный: Великая-Русская-Литература, которой нам одной разрешали гордиться, больше не душа общества и не нравственная мера ему, а циничная проблядь. ВРЛ, может, это и заслужила (как могла и русская женщина), но не от такой мерзкой твари. В ее существовании она виновата, в том, что вовремя не обратилась к паразитологу (абортмейстеру). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  bigturtle
2004-05-29 16:25 (link) |
| Юля, это опять о Ерофееве. Попробуйте абстрагироваться. Что бы Вы сказали о тексте, если бы просто нашли его в интернете без указания автора? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 21:39 (link) |
| Я бы сказала "автор..." и далее по тексту. В том, что я написала, всякое сходство с биографией автора есть чистое совпадение. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bigturtle
2004-05-30 00:12 (link) |
| Хорошо. Допустим, что текст есть продукт инопланетного разума, которому чужды человеческие мотивации. Иными словами, меня самым циничным образом беспокоит лишь логическая валидность. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-30 00:29 (link) |
| То, что я написала, означало: текст, симулируя внеличное содержание, в действительности не имеет содержания помимо, как Вы изволили выразиться, человеческих мотиваций. Если Вы видите в нем отвлеченное содержание -- вперед, приведите пример настоящей мысли. В человеческих мотивациях нет ничего плохого. Все, что написано, написано более или менее от того, что хорошему человеку на что-нибудь такое упал кирпич (или плохой человек). Неотчуждаемый личный опыт лежит в основе любой дельной абстракции. Но у маленького человека, даже если он начинает с честного опыта, не получится ничего, что могло бы его самого удивить. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2004-06-07 11:54 (link) |
| Если Ваш текст рассматривать в АНАЛОГИЧНОМ ключе: непонятно, зачем ТАК наезжать на незнакомого человека (мудаками обзываться и прочее). Значит, присутствует та же самая человеческая мотивация. Или денег дал недостаточно, или мимо прошел, или завидно что-то, или просто приятно гасить всех подряд, кого за что, кого просто за старость. > Все, что написано, написано более или менее > от того, что хорошему человеку на что-нибудь > такое упал кирпич (или плохой человек). Вот-вот, и сводить все к обычной бабьей сплетне a) про мужчину: дают ему или не дают b) про женщину: кто ее трахает гораздо примитивнее даже того уровня, о котором рассуждает (может и занудно, может и с обидами) Ерофеев в своей статье. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-06-07 13:53 (link) |
| >Если Ваш текст рассматривать в АНАЛОГИЧНОМ ключе: Он в нем и написан. >непонятно, зачем ТАК наезжать на незнакомого человека >(мудаками обзываться и прочее). Значит, присутствует >та же самая человеческая мотивация. Да. Автор ищет разменять монету национальной гордости, чтобы купить на свою персону информационного повода. Мы, со своей стороны, ищем соразмерить масштабы. (Reply to this) (Parent) |
|  xxxx1
2004-05-29 10:08 (link) |
| для менс хелс наверно писал, но не взяли. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 13:27 (link) |
| А ну его, всегда был тупой бездарный мудак (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  m_l
2004-05-29 13:47 (link) |
| Это точно. Привет. М (Reply to this) (Parent) |
| Юль! konj_v_paljto
2004-05-29 10:15 (link) |
| Юль, а Юль! А когда вам можно крапивина вашего вернуть, а то в крым уежжаем, на пр. месяц всего... (Reply to this) (Thread) |
| Re: Юль! aculeata
2004-05-29 12:39 (link) |
| Ты-то нам и нужен, храбрый отрок. Сима и Алеша завтра возвращаются из мокрого похода, наверное, вечером. Договорись с ними о встрече? Лучше не у нас дома, ибо бардак, я стесняюсь. Мне тоже нужно с тобой кое-что передать. (Reply to this) (Parent) |
| (Anonymous) 2004-05-29 11:21 (link) |
| nu nakinulis' vse na bednogo kozlodoeva |
|  annutka
2004-05-29 14:34 (link) |
| баба Ерофеева с мудаками за столом особенна интересна http://www.livejournal.com/users/annutk (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 15:09 (link) |
| Наверное, у нее теперь много денег. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xxxx1
2004-05-29 17:49 (link) |
| хорошенькая девушка. меня одно смущает - если, конечно, дело в деньгах, а не в неправильно понятой категории талант - у каждой проститутки, по логике вещей, есть цена за которую ей можно поссать в рот. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-29 21:36 (link) |
| Да и если в неправильно понятой категории, тоже можно. А что ж. (Reply to this) (Parent) |
| aculeata
2004-05-29 22:05 (link) |
| На самом деле, зря мы эту девушку. Ну, девушка, ну что. Ее дело. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xxxx1
2004-05-30 05:13 (link) |
| ХА. если, человек, ты на виду, то будь готов к понятно чему. и это касается всех. нормальной бабе всё равно, что говорят о ней, а скажем за мужа и родственников - то да, можно и отунитазить супостата. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-30 05:22 (link) |
| Ну, я бы предпочла говорить все что угодно о муже бабы и о ее родственнике. Пусть мне за это быть унитажженной, но бабу порочить все-таки не катит, а мужа бабы и родственника ничего, нормально как раз. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xxxx1
2004-05-30 05:31 (link) |
| а как же там - и осла его, и козла его - как там в библии что ли? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-30 05:40 (link) |
| Ну да. Это все о муже бабы и сказано. Не возжелай осла, его, и козла, его -- потому что библия против того, чтобы ебаться с мужчиной, типа осел он, а не осел, так козел. Иногда думаешь, вроде и правильно, а с другой стороны, душа есть и у козла. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xxxx1
2004-05-30 05:44 (link) |
| ух ты. здорово. а что душа. если душа - не обязательно из-за одного этого ебаться. иначе как быть анимистам? им же тогда некогда будет поесть там я не знаю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-30 06:49 (link) |
| А ты не жалей таких. Таких лучше вообще не кормить. (Reply to this) (Parent) |
| (Anonymous) 2004-05-30 08:18 (link) |
| Кто б мычал насчёт категорий. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xxxx1
2004-05-30 08:33 (link) |
| ну а что. мне насрать - есть у меня талант или нет. но здесь-то более-менее прозрачно всё. а то нет? писателей же почти нет. поэтому известен тот, кто на виду, прессконференции, все дела. (Reply to this) (Parent) |
| xxxx1
2004-05-30 08:40 (link) |
| и почему анонимно. если Ерофеев нравится - нешто я стану за это обзываться там подопытным перепелиным яйцом и проч. да не стану. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-05-30 11:59 (link) |
| Это аноним 66.209.82.26 Он ничего не хотел сказать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xxxx1
2004-05-30 12:07 (link) |
| левая ипэха. наверно, хотел кушать или пысать. а как спросить разрешения - не знал. (Reply to this) (Parent) |
| daryache
2004-05-30 00:25 (link) |
| Brrravooo! |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]