Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2004-07-03 22:42:00 |
er2000 2004-07-03 12:05 (link) | |
Ну они горят наверное, свечи когда в карты играют вечером. Расходуются. (Reply to this) (Thread) |
dodododo 2004-07-03 12:07 (link) | |
ну да, игра типа мизерная, не оправдывает расходы на свечи. (Reply to this) (Parent) |
aculeata 2004-07-03 12:58 (link) | |
Не сомневаюсь, но это же punchline, у нее текстовый источник должен быть. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
masha 2004-07-03 13:14 (link) | |
гугль говорит, что фраза quoted by лорд Честерфилд значит ли это, что он ее придумал? кажется мне, что это кто-то из французских королей сказал про балет какой-то, Люлли поставленный? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2004-07-03 13:35 (link) | |
Мне тоже кажется, что ее приписывают Людовику XIV или, наоборот, Наполеону! (Reply to this) (Parent) |
makropod 2004-07-03 12:06 (link) | |
В карты при свечах играли. На деньги, наверно. |
zadoff 2004-07-03 12:37 (link) | |
гусары малчать!! |
xxxx1 2004-07-03 12:46 (link) | |
мы посовещались, и возникли две версии: патриархальная и современная. патриархальная версия (zigzig): чтобы не выходить замуж за бесперспективного ублюдка и не заставлять свекровь попусту жещь свечи во время первой брачной ночи, надо было сперва определить - а состоится ли вообще эта игра? (хуя на скрипке - подсказывает Нара со славиного бедра). автор второй версии, ivan0x4, утверждает, что речь идёт о бесперспективной жопе. круг имеющих доступ товарищей решает, а стоит ли тратить на и без того обречённую жопу геморроидальные свечи? я склоняюсь к тому, что вторая версия является прямой модификацией первой стараниями современного общества. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2004-07-03 12:59 (link) | |
(С уважением) Есть еще стихотворение Анненского про Смычок и Скрипку. Оно совершенно об этом. Очень культурно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Кря! utochka_lj 2004-07-05 10:16 (link) | |
Кстати, вы, говорят, очень счастливы. (Reply to this) (Parent) |
(Deleted post) |
xxxx1 2004-07-05 13:37 (link) | |
как это нет. "современное" - хронологическое понятие, в первую очередь. ну и потом - то что есть это же не общество традиционалистское, речь-то об этом. (Reply to this) (Parent) |
xxxx1 2004-07-05 13:38 (link) | |
а чего стёрто? нормальный комментарий. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]